2023-02-15 08:47 | 來源:電鰻財經 | 作者:趙超 | [IPO] 字號變大| 字號變小
《電鰻財經》注意到，2018年揚州金泉境內退休返聘、自愿放棄、未繳納公積金人數合計為943人，是2019年上述數據199人的4.74倍。而公司2018年如需補繳163.55萬元公積金金額，...
《電鰻財經》 趙超/文
2023年2月13日，揚州金泉旅游用品股份有限公司(簡稱揚州金泉，603307.SH)發布首次公開發行股票發行結果公告，公司此次發行價格為31.04元/股，網上投資者繳款認購的金額為5.15億元。
揚州金泉主要產品為帳篷、睡袋、戶外服裝、背包等戶外用品，屬于消費類產品。2018年至2020年，公司營業收入分別為4.91億元、5.96億元、5.97億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為6253.06萬元、8274.19萬元、5951.87萬元。
《電鰻財經》注意到，揚州金泉曾因社保等問題與員工有過糾紛。而在公司與員工的糾紛事件中，揚州金泉曾被法院認為“未免有強詞奪理之嫌，逃避義務的故意昭然若揭，既為情理不容，也為法律禁止”。
漠視員工權益
根據揚州金泉招股書，2018年至2021年上半年，公司員工社會保險繳納覆蓋率超97%。覆蓋率=繳費人數/應繳納人數。
揚州金泉從從2019年開始繳納住房公積金，2018年未繳納住房公積金。根據越南當地法律規定，越南無住房公積金制度。2018年至2020年，公司境內正常繳納住房公積金人數分別為“-”人、647人、556人，境內員工自愿放棄、未繳納人數分別為859人、65人、53人。
揚州金泉解釋稱，公司2018年未繳納住房公積金，主要原因為報告期初公司對公積金繳納的規范性沒有引起足夠重視。
《電鰻財經》注意到，2018年揚州金泉境內退休返聘、自愿放棄、未繳納公積金人數合計為943人，是2019年上述數據199人的4.74倍。而公司2018年如需補繳163.55萬元公積金金額，僅比2019年的125.86萬元多了不足30%，與人數變化不匹配。
那么，揚州金泉招股書中測算的2018年和2019年如需補繳公積金金額是否準確?
在揚州金泉的發展中，曾與員工發生糾紛。
在姚國華與揚州金泉旅游用品有限公司(揚州金泉前身，簡稱金泉有限)養老保險待遇糾紛一案中，江蘇省揚州市邗江區人民法院于2016年10月判決，金泉有限應向姚國華支付養老保險待遇賠償1.97萬元。
而在金泉有限與吳永珍勞動爭議一案中，江蘇省揚州市邗江區人民法院于2015年7月判決，金泉有限應一次性支付吳永珍一次性傷殘就業補助金，合計7.09萬元。
2013年9月21日下午，被告吳永珍去原告金泉有限上班途中遭遇非被告吳永珍個人主要責任交通事故而受傷。2013年12月9日，揚州市邗江區人力資源和社會保障局作出認定工傷決定書，認定吳永珍受傷為工傷。2014年10月9日，揚州市勞動鑒定委員會鑒定吳永珍因工致殘程度為七級。
根據《江蘇省揚州市邗江區人民法院民事判決書》((2015)揚邗民初字第02394號)，金泉有限認為吳永珍要求與其解除勞動關系需提前30日。提前通知解除的前提是用人單位沒有違法行為。《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第一項規定，用人單位未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的，勞動者可以解除勞動合同。吳永珍在金泉有限發生工傷，本是金泉有限未能提供勞動保護或者勞動條件所致，金泉有限在自身有過錯的情況下要求勞動者依法提前30日通知解除，除了是對法律的曲解之外，未免有強詞奪理之嫌。
上述判決時同時指出，金泉有限的目的也許就是適用新辦法，因為新辦法規定其履行的義務遠低于舊辦法規定，按其請求，一方面按照老辦法申報由社保中心承擔的比新辦法高的一次性工傷醫療補助金，一方面又要求按照新辦法降低標準計算應由其支付的一次性就業補助金，其逃避義務的故意昭然若揭，既為情理不容，也為法律禁止。故金泉有限的請求既無事實依據，也無法律依據，江蘇省揚州市邗江區人民法院不予支持。
第二大股東實力強于實控人
截至招股說明書簽署日，林明穩持有揚州金泉2762.2萬股，持股比例為54.97%，為公司控股股東及實際控制人。
林明穩除揚州金泉及其子公司以外，控制或具有重大影響的其他企業包括江蘇家資家用紡織用品有限公司，但該公司報告期內無實際經營業務。此外，林明穩持股100%的揚州鷹王信息技術有限公司于2021年11月29日注銷，該企業自2021年4月14日成立，存續期間內無實際經營業務。
揚州金泉第二大股東李宏慶，持有公司2237.8萬股，持股比例為44.53%。林明穩為揚州金泉董事長，李宏慶為公司董事、總經理。林明穩的配偶與李宏慶的兄弟為父女關系。
《電鰻財經》注意到，李宏慶在公司整體變更設立前除擁有金泉有限股權外，還持有蘇奧傳感(300507.SZ)的股權，為蘇奧傳感的實際控制人。
根據蘇奧傳感2022年年度業績預告，公司預計歸屬于上市公司股東的凈利潤2.76億元至3.05億元，同比增長180%至210%;扣非后凈利潤6214.70萬元至9166.85萬元。
蘇奧傳感2022年三季度報告顯示，李宏慶為公司第一大股東，直接持有該公司2.91億股，按照2023年2月13日每股7.1元收盤價計算，李宏慶直接持有蘇奧傳感股份市值約為20.66億元。
按照揚州金泉首發31.04元/股價格計算，則林明穩所持公司股份對應的市值約為8.57億元，李宏慶所持公司對應的市值約為6.95億元。如果加上所持蘇奧傳感股份對應的市值，則李宏慶身價遠高于林明穩。
后續，林明穩如何穩定其控股權?
針對上述問題，《電鰻財經》向揚州金泉發送郵件求證，截至發稿，尚未收到回復。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞