2023-06-14 09:39 | 來源:上海證券報 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
財通證券實施強制平倉，主要是此前收到法院協助執行通知書顯示，寓泰控股所持鴻博股份的大部分股份被凍結。
此前說風險可控，如今被強制平倉!
6月13日，鴻博股份公告稱，公司控股股東寓泰控股在財通證券信用賬戶所持部分公司股份，6月12日被財通證券強制平倉。
5月31日，鴻博股份回復關注函稱，寓泰控股及其一致行動人輝熠貿易向公司確認，其可能被違約處置的股份風險在可控范圍內。
上海證券報記者注意到，鴻博股份被認為是“英偉達概念股”，AI概念促使其市值在今年一度暴漲近5倍，卻暴露出多項問題：信息披露遺漏、控股股東說辭前后矛盾、減持違背承諾等。
寓泰控股有錢不還?
財通證券實施強制平倉，主要是此前收到法院協助執行通知書顯示，寓泰控股所持鴻博股份的大部分股份被凍結。
5月10日，寓泰控股持有鴻博股份7126.38萬股，占總股本比例14.30%，累計質押4094萬股，占總股本比例的8.22%;累計被司法凍結4094萬股，占總股本比例的8.22%。
財通證券宣布，寓泰控股在信用賬戶的融資合約于5月18日到期，延至6月12日對其信用賬戶采取違約處置措施。
5月10日，鴻博股份在公告中提及：“公司控股股東及其一致行動人資信狀況良好，具備資金償還能力。”
此次強制平倉涉及資金六千多萬元，對于寓泰控股而言不算多，結果財通證券實施了強制平倉措施。
鴻博股份公告稱，強制平倉已結束，寓泰控股在信用賬戶內持有剩余的公司股份，已轉至寓泰控股在財通證券的普通證券賬戶。
上述結果衍生出的問題是，鴻博股份此前一再提及寓泰控股資信狀況良好，那么為何有錢不還?
在4月份，鴻博股份實控人發生變更，楊凱、黎小林入主寓泰控股及輝熠貿易，間接成為鴻博股份實控人。
彼時，鴻博股份向楊凱、黎小林發函，詢問其資金來源問題。二人提供《關于股權轉讓情況及收購資金來源的說明和承諾》《個人信用報告》等文件顯示，楊凱、黎小林資信及財務狀況良好。
其中，黎小林在四川省成都市高新區國際城南核心CBD信都文旅大廈正在出售中，合計總建筑面積為49541.02㎡;楊凱經營企業多年，有著生產經營的財富積累。
楊凱、黎小林承諾，用于權益變動的資金，均為自有或自籌資金。資金來源合法合規，不存在對外募集、代持、結構化安排，或直接間接使用上市公司及其關聯方資金用于權益變動等情形。
真沒錢，是否信息披露違規?
如果寓泰控股無力償還，鴻博股份一再公告提及其資信狀況良好，是否涉嫌信息披露違規?同時，寓泰控股向鴻博股份一再確認風險可控，是否涉嫌欺騙上市公司及投資者?
其中，5月31日，鴻博股份回復關注函稱，近期，寓泰控股與財通證券進行積極溝通，并且明確提及可能被違約處置的股份風險在可控范圍內。
記者查詢發現，寓泰控股近期新增“警示信息”，似乎情況并不樂觀。
天眼查顯示，巴中市國有資本運營集團有限公司起訴上海理邦股權投資中心(有限合伙)、河南祿捷電子科技中心(有限合伙)(下稱“祿捷電子”)、寓泰控股、輝熠貿易等公司。
巴中市國有資本運營集團有限公司提出訴訟請求：判令寓泰控股、輝熠貿易等相關方，對上海理邦股權投資中心(有限合伙)的全部債務承擔連帶保證責任;請求確認對祿捷電子持有寓泰控股的股權折價、拍賣、變賣所得價款，在1.35億元本息范圍內優先受償。
同時，寓泰控股遭遇金融借款合同糾紛，河南汴京農村商業銀行股份有限公司對其起訴。
強制平倉引發多項問題
財通證券此次強制平倉，從發布預先通知到實施，相繼凸顯了鴻博股份及寓泰控股的問題。
首先，財通證券告知將實施強制平倉，鴻博股份之后承認存在信息披露遺漏。
5月31日，鴻博股份回復關注函稱，公司5月10日發布《關于股東部分股份被司法凍結的公告》中，“未明確提示廣大投資者：財通證券可能對寓泰控股信用賬戶實施強制平倉，而使寓泰控股持有公司部分股份存在被動減持的風險。”
其次，財通證券實施強制平倉，導致寓泰控股被動減持鴻博股份，承認違反此前承諾。
4月15日，寓泰控股實控人黎小林承諾：“本次交易完成后，未來十八個月內，寓泰控股不減持其持有的鴻博股份有限公司股票。”
6月13日，鴻博股份公告稱，寓泰控股所持股票被強制平倉導致被動減持，違反了上述承諾。寓泰控股及其實控人對上述事項給廣大投資者帶來不便表示歉意。
鴻博股份在公告中強調，公司將持續關注控股股東及其一致行動人的股份變動情況，督促其嚴格遵守有關法律、法規及規范性文件的規定，并及時履行信息披露義務。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞