位于甘肅省嘉峪關市境內的酒鋼集團是國內著名的鋼鐵企業，十幾年前，為了避免出現像玉門市“礦廢市衰”的情況，酒鋼集團實施了走出嘉峪關的戰略，分別在蘭州榆中和陜西翼城設廠。這在當時被酒鋼領導稱為“百年大計”，十幾年后，酒鋼下屬上市公司酒鋼宏興（600307）子公司山西翼城鋼鐵有限責任公司（翼鋼）卻因人為因素停產，直至近日宣布即將破產倒閉。
2014年，酒鋼宏興公告稱拍賣子公司翼鋼90%的股權價值17.3億元，而2018年5月申請破產時稱該公司的凈資產為-9.5億元。在2014年6月-2018年6月翼城鋼鐵為停產狀態，公司凈資產為何會出現如此巨大的反差？
翼鋼曾是地方交稅大戶
酒鋼宏興計劃在山西翼城設廠是在2001年。
當時已經進入“中國企業500強”的酒鋼集團意識到，如果公司僅僅局限于在嘉峪關市生產的話，一旦當地的礦產資源枯竭，將會給企業帶來毀滅性打擊，于是決定走出嘉峪關，陸續在蘭州榆中和山西翼城建立了生產型子公司。
“當時，翼城縣對這個項目非常重視，主管領導多次帶隊到酒鋼去對接。”2018年6月，翼城縣政府一位官員對證券時報•e公司記者稱，當年他作為縣招商局的一名工作人員，參與了與酒鋼宏興的對接。他回憶說，當年翼城鋼鐵這一項目作為地區最大的招商項目，被給予厚望。酒鋼集團旗下上市公司酒鋼宏興前后在翼城投資了20多億元，把晉南這座普通的小縣城的經濟體量提升了一個量級。隨后，酒鋼宏興向翼鋼派出干部職工千余人，又在當地招聘了一千多名職工，加上公司外包工程的作業人員，總計有四五千人。
證券時報•e公司記者通過工商資料查詢得知，酒鋼集團翼鋼公司于2001年11月5日登記成立。法定代表人白紅鈞，公司經營范圍包括鋼鐵冶煉、鋼壓延加工及銷售；鋼坯、金屬制品等。
“翼鋼以前情況非常好，職工有四五千人，一年給縣上交稅3個多億。”據翼城鋼鐵一位前管理人員稱，翼城當地有優質鐵礦，有上千年的生鐵冶煉歷史，在西漢時期就駐有官方的鐵器制造機構。在翼鋼投產之前，當地就有大大小小百余家生鐵廠，翼鋼成立后，當地政府就把這些小作坊取締，將這些產能并入到翼鋼。據當地人回憶，翼鋼最為輝煌的時候，上下游產業帶動上萬人就業，整個縣城的經濟活力都被這里攪動。
翼鋼的好日子在2014年6月戛然而止。據翼鋼職工回憶，“當時接到停工的通知非常突然，大家都認為是檢修停工，過不了多久就會開工。”一位職工說，當時廠里剛進了大批原料，沒有任何跡象會停產。然而，此次停工后，翼鋼再沒有恢復生產。
此后的翼鋼可謂每況愈下。酒鋼的前兩任董事長虞海燕、馮杰先后因受賄被抓，酒鋼陷入人事動蕩之中。而據接近酒鋼高層的人事透露，當年翼鋼的停產，系落馬貪官、時任甘肅省委書記王三運的指示——“酒鋼應該在甘肅境內搞生產加工，不能讓外地把稅收拿走了。”這樣的一番話，導致了翼鋼在2014年6月停工。
停產3年凈資產變化大
翼鋼停產后，酒鋼宏興多次發布公告，宣布對子公司翼鋼的資產進行處理。
2014年12月31日，酒鋼宏興發布公告稱，公司董事會通過議案，同意出售子公司翼鋼90%的股權，北京卓信大華資產評估以2013年12月31日為評估基準日對翼鋼公司進行了評估，翼鋼公司凈資產評估值為19.2億元，標的股權評估值為17.3億元。
2016年，國內鋼鐵行業去產能啟動。根據《甘肅省工業領域去產能去庫存降成本實施方案》，酒鋼宏興選擇了已經停產的翼鋼作為去產能的對象。酒鋼宏興向甘肅省上報了淘汰翼鋼公司所有生產設施及產能的方案，其中包括鐵產能100萬噸、鋼產能200萬噸，淘汰2×420m3高爐、2×50t轉爐、棒材生產線及配套設施。
酒鋼官方稱，翼鋼公司已于2017年7月底之前斷水、斷電、斷氣，并拆除動力裝置，封存了煉鋼設備，向社會承諾永久不再恢復粗鋼生產，同時絕不會將設備轉移至國內其他地區。翼鋼公司根據《國務院關于鋼鐵行業化解過剩產能實現脫困發展的意見》文件精神，與印尼東昇有限責任公司簽訂合作框架協議，現已開展合作項目可研工作，計劃將翼鋼公司化解產能后處置的裝備整體搬遷至印尼建廠。
2017年9月，酒鋼宏興公告稱，翼鋼公司將于2017年9月底前拆除2臺50噸煉鋼轉爐動力裝置，封存冶煉設備，共計化解粗鋼產能約170萬噸。
停產4年后，翼鋼的財務狀況是什么樣呢？
根據酒鋼宏興2018年4月27日公告，經瑞華會計師事務所審計，截至2017年12月31日，翼鋼公司總資產3.38億元，總負債12.9億元，凈資產-9.5億元（其中未分配利潤-15.5億元），資產負債率382.14%。也就是說，翼鋼停產三年，翼鋼公司凈資產減少28.76億元。
此外，翼鋼申請破產清算。公告稱，因翼鋼公司資產不足以清償全部到期債務，在嘗試通過引入戰略投資方進行第三方重整、公司內部重整自救等方式后，均未有效改善該公司經營局面，且其在化解煉鋼產能之后已無繼續發展能力。
酒鋼宏興稱，公司持有翼鋼公司90%股份，翼鋼公司的破產清算將使公司的財務報表合并范圍發生變化；截至2017年12月31日，公司對翼鋼公司應收款項8.04億元，長期股權投資4.03億元，公司已對上述兩項資產全額計提減值準備；翼鋼公司已于2015年底前全面停產，因此其破產清算行為不會對公司現有主營業務產生重大影響。
幾千畝土地沒有并表？
證券時報•e公司記者近日在翼鋼采訪時，一位曾在鋼廠工作的當地工人說，翼鋼停產后一直處于封存的狀態，人員已經遣散。“沒有生產也就沒有車輛進入，現在這里冷清多了。”這位工人更關心的是破產安置方案，他說，“聽說公司要破產，職工該怎么安置現在都沒有個說法，也不知道領導是怎么定的。”
據接近酒鋼管理層的一位業內人士透露，酒鋼下屬的企業只能算是一個分廠，名義上具有獨立法人資格，但是生產任務是酒鋼宏興來制定，其生產原料和資金都是由酒鋼宏興來提供，銷售更是由酒鋼宏興統一進行。也就是說，作為子公司的翼鋼，更像一個大的生產車間，不具備獨立決策資格。知情人表示，酒鋼宏興和翼鋼之間的債務，主要是要看酒鋼怎么來劃分的，因為翼鋼的主要干部都是酒鋼任命的，翼鋼沒有財務自主權。可以說，酒鋼怎么劃定就怎么算。
北京大成律師事務所負責人告訴記者，根據目前的公開資料，翼鋼公司與酒鋼宏興存在法人人格混同，首先是翼鋼公司沒有獨立的決策機制；其次是翼鋼公司與酒鋼宏興人員混同；三是翼鋼公司與酒鋼宏興業務混同；四是翼鋼公司與酒鋼宏興財產混同。由此，翼鋼公司和酒鋼宏興的8.04億元債務系關聯交易，因人格混同不能成立。
該律師認為，翼鋼公司與酒鋼宏興之間存在的大量資金往來，既不是符合市場規則的商品交換，亦缺乏法律規定的形式要件，雙方之間的大量資金交易在不具備合法有效的合同前提等其他法律規定的形式要件的情況下即完成資金的流轉、債權債務的設定。翼鋼公司的財產增減則是由酒鋼宏興統一調配，此種一方調動財產配置的行為并非基于市場規則及法律規定進行的公允交易，而是雙方混同財產的一種內部流轉。
翼鋼當地的一名干部告訴記者，別的不說，翼鋼廠區現有的土地有5000多畝，其中已經有2600多畝土地已辦過土地證，僅此一項就價值6-10億元，不過目前土地一項并沒有進入翼鋼的財務報表中。“企業申請破產卻沒有征得職工代表大會的同意，價值近10億的土地也沒有作價掛拍，不知酒鋼宏興對翼鋼的土地是怎么考慮的？土地不進入拍賣程序是否涉嫌國有資產流失？”該人士說。
針對翼鋼公司的財務情況及土地資產情況，記者多次致電酒鋼宏興采訪，截至發稿前仍未得到對方確切的答復。
《電鰻快報》
手機版
相關新聞