久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        *ST新海退市風(fēng)險(xiǎn)急劇上升!

        截至4月14日，*ST新海收盤價(jià)連續(xù)14個(gè)交易日低于1元/股。按照退市新規(guī)，若*ST新海在接下來(lái)6個(gè)交易日收盤價(jià)繼續(xù)低于1元/股，將觸及交易類強(qiáng)制退市情形而終止上市，公司股票將不進(jìn)入退市整理期。

        面對(duì)上述退市風(fēng)險(xiǎn)，*ST新海卻在4月14日登上龍虎榜，但是買方、賣方前五席位均為游資。相關(guān)專家提示：“投資者切勿跟風(fēng)炒作，妄圖火中取栗。根據(jù)相關(guān)規(guī)定及過(guò)往退市案例，*ST新海的上述情形將導(dǎo)致其退市風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)加大，退市幾成定局。”

        上海證券報(bào)記者注意到，*ST新海除了面臨交易類強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)12次提示重大違法強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)，主要是公司及實(shí)控人張亦斌涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，事先告知書顯示公司2016年至2019年財(cái)務(wù)指標(biāo)觸及重大違法強(qiáng)制退市情形。

        游資爆炒終將“一地雞毛”

        1月20日至4月14日，*ST新海12次登上龍虎榜，迎來(lái)“過(guò)山車”行情，連獲15個(gè)跌停后，又獲8個(gè)漲停，如今又有3個(gè)漲停。

        探究上述龍虎榜的前五大買方、賣方席位，均為知名游資出沒(méi)營(yíng)業(yè)部，包含東財(cái)拉薩東環(huán)路第二證券營(yíng)業(yè)部、東財(cái)拉薩團(tuán)結(jié)路第二證券營(yíng)業(yè)部等。

        而近3個(gè)月，關(guān)注*ST新海的證券營(yíng)業(yè)部中，排名第一的是東財(cái)拉薩團(tuán)結(jié)路第二證券營(yíng)業(yè)部。

        退市新規(guī)要求，一家上市公司要觸及交易類強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)情形，必須連續(xù)20個(gè)交易股票收盤價(jià)低于1元。即只要中途有一次股票收盤高于1元，觸及交易類強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)情形將要重新計(jì)算。游資如此爆炒*ST新海，正是看中1元/股“生命線”。記者注意到，從股價(jià)走勢(shì)來(lái)看，*ST新海近期長(zhǎng)期徘徊在1元上下。

        不過(guò)，*ST新海截至4月14日，已經(jīng)連續(xù)14個(gè)交易收盤價(jià)低于1元，觸及交易類強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)情況的概率不斷提升。

        而在退市常態(tài)化下，滬深兩市“1元退市股”不斷出現(xiàn)。近期，*ST凱樂(lè)、*ST金洲相繼終止上市，分別成為2023年滬深兩市首家“1元退市股”，部分公司退市前股價(jià)在1元“紅線”邊緣幾經(jīng)徘徊，最終仍逃不過(guò)面值退市的下場(chǎng)。

        如今*ST新海等公司，或?qū)⒅匮萆鲜鰬虼a。對(duì)此，交易所已經(jīng)多次要求公司發(fā)布交易風(fēng)險(xiǎn)提示公告，提醒投資者重視其中風(fēng)險(xiǎn)，避免踩入交易類退市“雷區(qū)”。

        在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，伴隨著全面注冊(cè)制推行，資本市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰將有序推進(jìn)，市場(chǎng)化特征明顯的交易類強(qiáng)制退市，或?qū)⒊蔀槌銮辶淤|(zhì)公司的主要渠道。

        “相比其他類別的退市指標(biāo)，大多在某個(gè)具體時(shí)點(diǎn)發(fā)揮作用，交易類強(qiáng)制退市指標(biāo)能夠常態(tài)化發(fā)揮作用。”上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院上市公司年報(bào)研究中心主任葉小杰提到。

        重大違法強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)“高懸”

        事實(shí)上，*ST新海的重大違法強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)早已“高懸”，導(dǎo)致其股價(jià)大幅下跌至1元左右。

        1月16日，*ST新海收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》(下稱“《告知書》”)顯示，公司涉嫌違法的事實(shí)包括2014年至2019年年報(bào)及2019年半年報(bào)存在虛假記載，公司可能觸及重大違法強(qiáng)制退市情形。

        *ST新海在1月17日停牌1天，自1月18日復(fù)牌，隨即公司股價(jià)迎來(lái)15個(gè)跌停。

        根據(jù)《告知書》，*ST新海此前參與專網(wǎng)通信虛假自循環(huán)業(yè)務(wù)，2014年至2019年上半年，合并報(bào)表層面虛增銷售收入共計(jì)37.41億元，虛增銷售成本共計(jì)32.18億元，虛增利潤(rùn)總額共計(jì)5.63億元。

        來(lái)源：《告知書》

        4月12日晚，*ST新海發(fā)布《關(guān)于公司股票可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市的第十二次風(fēng)險(xiǎn)提示公告》顯示，2016年至2019年，公司連續(xù)4年財(cái)務(wù)指標(biāo)可能觸及《股票上市規(guī)則》第9.5.2條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定的重大違法強(qiáng)制退市情形，公司股票可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市。

        *ST新海質(zhì)地堪憂

        當(dāng)前的*ST新海，質(zhì)地堪憂。

        在業(yè)績(jī)層面，*ST新海預(yù)計(jì)2022年歸母凈利潤(rùn)虧損1.8億元至2.5億元;歸母扣非后凈利潤(rùn)虧損1.49億元至2.19億元。

        *ST新海稱，預(yù)計(jì)2022年業(yè)績(jī)變動(dòng)，主要是對(duì)聯(lián)營(yíng)公司的債權(quán)計(jì)提減值準(zhǔn)備，以及對(duì)聯(lián)營(yíng)公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資計(jì)提減值準(zhǔn)備。

        回顧來(lái)看，*ST新海的財(cái)務(wù)狀況每況愈下，扣非凈利潤(rùn)連續(xù)多年為負(fù)。

        而從經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)來(lái)看，*ST新海的多名高層出走。

        2月3日，*ST新海收到董事商剛的《辭職書》，商剛因個(gè)人原因，申請(qǐng)辭去公司第八屆董事會(huì)董事職務(wù)。

        3月30日，*ST新海收到董事楊宏森的《辭職書》，楊宏森因個(gè)人原因，申請(qǐng)辭去公司第八屆董事會(huì)董事職務(wù)。

        從上述二人的履歷可見(jiàn)，當(dāng)前均在投資領(lǐng)域從業(yè)，此次離職意味著“斬倉(cāng)”*ST新海。公開(kāi)資料顯示，商剛?cè)温毺瓢?中國(guó))投資有限公司總裁、楊宏森任職紅隼資本管理有限公司投資總監(jiān)。

        被質(zhì)疑忽悠式增持

        詭異的是，*ST新海實(shí)控人、董事長(zhǎng)張亦斌及一致行動(dòng)人，計(jì)劃自2月15日起6個(gè)月內(nèi)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持公司股份，合計(jì)增持金額1800萬(wàn)元至2200萬(wàn)元，意圖提升投資者信心。

        對(duì)應(yīng)的是，2月15日的*ST新海在開(kāi)盤不久，快速漲停。此后，*ST新海股價(jià)出現(xiàn)多次異動(dòng)，在股價(jià)觸及低點(diǎn)后迎來(lái)8個(gè)漲停。

        深交所在增持公告披露后隨即下發(fā)關(guān)注函，要求說(shuō)明是否存在公司向增持主體提供資金的情況，增持主體是否具備相應(yīng)增持實(shí)力，該增持計(jì)劃是否具備可實(shí)現(xiàn)性。

        *ST新海回復(fù)關(guān)注函，否認(rèn)了公司向增持主體提供資金的情況，增持主體在必要時(shí)可通過(guò)變現(xiàn)相關(guān)物業(yè)、股票資產(chǎn)提供資金支持。

        不過(guò)，*ST新海實(shí)控人的上述行為，一直被質(zhì)疑是“忽悠式”增持。

        “增持計(jì)劃在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)布，難免會(huì)讓市場(chǎng)有各種猜疑。”江蘇四維咨詢集團(tuán)首席咨詢師、知名財(cái)稅審計(jì)專家劉志耕表示，公司在股價(jià)逼近1元/股的預(yù)警線時(shí)發(fā)布增持計(jì)劃，除了意圖規(guī)避退市風(fēng)險(xiǎn)，可能存在增持主體實(shí)力不足，以及借此炒作股價(jià)忽悠投資者的情況。

        “大股東或管理層可以左右上市公司資金使用計(jì)劃，可能通過(guò)掏空上市公司資金來(lái)實(shí)現(xiàn)增持計(jì)劃。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、資本市場(chǎng)監(jiān)管與改革研究中心主任陳運(yùn)森表示，擬增持方借此提升對(duì)上市公司的持股比例，也向外界傳遞了積極信號(hào)規(guī)避退市風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)卻將相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給上市公司和其他股東。

        在相關(guān)專家看來(lái)，投資者遠(yuǎn)離ST股將是最優(yōu)選擇。目前，針對(duì)投資者炒作ST股等行為，滬深交易所已多次警示風(fēng)險(xiǎn)，并將整治風(fēng)險(xiǎn)公司的投機(jī)炒作列為重點(diǎn)專項(xiàng)工作。

《電鰻快報(bào)》