2023-01-17 09:38 | 來源:中國證券報 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
?東方日升1月16日晚的回復函顯示，針對此次不當言論事件，公司已對莊某進行內部問責，公司集團人力資源中心于1月12日發布關于員工莊**違紀處理的內部通報，決定對莊**(工...
內部問責、一次性扣除績效工資……
1月16日晚，東方日升回復函披露對東方日升組件事業部全球市場總監莊英宏朋友圈秀訂單一事的處理結果，20頁文檔內容就深交所關注函追問做出詳細回復。
已內部問責
日前，莊英宏微信朋友圈轉發一則文章鏈接并配文稱：“發力儲能，我們認真的，23年在手已簽4吉瓦時多了。”
這則動態引來中信建投電力設備新能源行業首席分析師朱玥的“圍觀”。二人的互動內容在光伏圈流傳開。
隨著這則朋友圈的持續發酵，1月12日早間，東方日升發布澄清和致歉公告，對朋友圈內容做出回應。隨后，深交所也發來關注函。
東方日升彼時公告披露，莊英宏在公司職務為公司組件事業部全球市場總監，系公司中層管理人員。經與莊英宏核實，莊英宏于2023年1月9日21時32分許在其微信朋友圈轉發雙一力儲能公眾號發布的“15GWh!寧波雙一力與海辰儲能簽訂三年電芯供應戰略合作協議”文章，并配以文字“發力儲能，我們認真的，23年在手已簽4吉瓦時多了……”隨后，朱玥在該條朋友圈下與莊英宏進行了簡單評論與回復。而后，莊英宏于當晚22時30分許刪除了其在該條朋友圈下與朱玥的相關評論對話。
東方日升1月16日晚的回復函顯示，針對此次不當言論事件，公司已對莊某進行內部問責，公司集團人力資源中心于1月12日發布關于員工莊**違紀處理的內部通報，決定對莊**(工號R-21728)予以嚴重警告處分，一次性扣除績效工資，2022年度綜合考核等級不高于B等，取消當年度晉升及評優評先資格。
已雙簽約1GWh訂單
記者注意到，針對上述朋友圈提到的4GWh訂單，公司表示，公司儲能業務由公司控股子公司寧波雙一力主要承載和負責，經核實，目前寧波雙一力已雙簽訂單量約1GWh，意向在談訂單量約3GWh，合計約4GWh.
上述約1GWh雙簽訂單主要是公司與FlexGen、Jupiter等客戶雙方已簽訂業務合同訂單;上述目前意向在談訂單量約3GWh，主要是公司與SUNPIN、WEG等客戶處在前期洽談的意向訂單，尚未簽訂正式業務合同。
東方日升表示，“2023年在手已簽4吉瓦時多了”為莊某與公司儲能業務相關同事交流了解后作出的個人理解，口徑為公司雙簽訂單量與意向在談訂單量的合并量，非公司實際儲能業務雙簽訂單數據，與公司儲能業務訂單的實際情況在統計口徑上有所差異。
針對朱玥“貴司組件成本是不是只有1.2-1.3了……”的疑問，莊英宏作出的“按照硅片報價5.1元/片，電池非硅0.14元/瓦，再加組件非硅成本0.6元/瓦，差不多是如您所說，這是電池+組件一體化”的回復，公司表示，由于公司硅片采購成本、電池非硅成本均高于有關數值，故“1.2-1.3”非公司組件成本。
來源：公告
記者注意到，就上述朋友圈內容是否違反了信披有關規定的追問，東方日升公告稱，即使考慮到意向訂單量合計4GWh的業務規模，預計形成收入也未達到2021年度主營業務收入的50%，故該儲能訂單信息不屬于重大信息，也不屬于《上市公司信息披露管理辦法》規定的重大事件，未達到公司信息披露標準。
但公司也坦言，莊某通過朋友圈向特定對象泄露公司未公開信息，在一定程度上有違信息披露的公平性原則。莊某上述不當的個人行為給媒體及投資者造成了一定誤導，對此，公司表示誠摯的歉意。
來源：公告
公司同時表示，莊某朋友圈所說的“電池組件的非硅成本”不屬于公司未公開披露的信息，其在朋友圈中所述非硅成本事項不涉及違反信息披露相關規定。
此外，東方日升回復稱，公司已建立健全內部控制制度，公司的內控體系與相關制度能夠適應公司管理的要求和發展的需要。本次公司員工不當言論事件表明公司在對外信息發布以及信息披露制度執行方面仍存在不足、需要繼續加強。
未來，公司將繼續通過內部培訓、風險提示等多種措施，強化公司相關內部人員對于信息披露合規和底線的認識和理解，提高員工的信息披露合規意識、履職能力以及專業化水平。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞