2022-12-15 16:22 | 來源:東方財富網(wǎng) | 作者:俠名 | [IPO] 字號變大| 字號變小
從康鵬科技上次沖關被否,到上述情況的不斷出現(xiàn),且不說直接的原因,但其背后或意味著康鵬科技聲稱的安全生產(chǎn)措施已覆蓋所有產(chǎn)品的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)尚言過其實。...
因被科創(chuàng)板上市委認定為“在審期間頻繁出現(xiàn)安全事故和環(huán)保違法事項,導致重要子公司停工停產(chǎn),進而導致重要業(yè)務及經(jīng)營業(yè)績大幅下滑,在內(nèi)控方面存在缺陷,不符合《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第十一條的規(guī)定”。上海康鵬科技股份有限公司(下稱:康鵬科技或發(fā)行人)前次沖擊科創(chuàng)板被否后,時隔一年再沖關過程備受關注。整改情況如何、生產(chǎn)管理方面是否存在缺陷、持續(xù)盈利能力如何等均成為關注的焦點。
安全措施全覆蓋仍存處罰/整改
根據(jù)時間節(jié)點,上次康鵬科技沖關2021年3月被否后,2021年7月,康鵬科技斥資0.50億元投資“五礦信托——璟川匯金1號集合資金信托計劃”,而不到半年,作為融資方的陽光城便曝出流動性問題而無法按期兌付,并導致康鵬科技“損失慘重”。康鵬科技投資上述信托的時間點是2021年7月16日,但在投資發(fā)生前該事項僅經(jīng)過了董事長楊建華、總經(jīng)理袁云龍的批準,直到6天后才經(jīng)過董事會程序予以補充確認。先投資、后開會決策的“事后補票”,無疑再一次暴露了康鵬科技存在的內(nèi)控缺陷。
康鵬威耳(蘭州康鵬威耳化工有限公司)作為康鵬科技全資子公司,信用中國網(wǎng)站顯示,康鵬威耳因煙感無法聯(lián)動報警、火災控制器故障、消防設施器材不完好等原因于2021年7月26日被消防部門罰款6887元。此外,據(jù)企查查信息,在2022年6月甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳專項監(jiān)督檢查中,康鵬威耳因“農(nóng)藥生產(chǎn)、經(jīng)營、使用主體及農(nóng)藥質(zhì)量”方面檢查中存在的問題以至抽檢機關做出其他行政行為的處理;在2021年11月蘭州新區(qū)生態(tài)環(huán)境局組織的抽檢中,因“對危險廢物經(jīng)營單位報告危險廢物經(jīng)營活動情況的檢查”方面發(fā)現(xiàn)問題以至抽檢機關作出責令改正等行政命令的處理。
圖片來源:信用中國
浙江華晶氟化學科技有限公司為康鵬科技合計持股比100%的控股子公司,雖然2022年1月已注銷,但在2021年8月31日也因“未按規(guī)定進行預處理,向污水集中處理設施排放不符合工藝要求的工業(yè)廢水”被罰款21萬元。而此事件的發(fā)生也在康鵬科技前次沖關被否之后。
從康鵬科技上次沖關被否,到上述情況的不斷出現(xiàn),且不說直接的原因,但其背后或意味著康鵬科技聲稱的安全生產(chǎn)措施已覆蓋所有產(chǎn)品的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)尚言過其實。
新舊招股書變臉管理漏洞彰顯
對比康鵬科技前后兩次遞交的申報稿(注:舊版招股書指上次申報的招股書、新版招股書指本次申報的招股書),其中經(jīng)營數(shù)據(jù)出現(xiàn)若干沖突之處。如關于主要產(chǎn)品的銷售收入、銷售價格情況,新版招股書披露K0056顯示材料2019年和2020年銷售收入分別為1383.14萬元、1769.93萬元,而該信息在舊版招股書中并未體現(xiàn);而舊版招股書披露2019年和2020年K0010顯示材料的銷售收入分別為1450.22萬元、1408.11萬元,而該信息在新版招股書中也未提及。
圖片來源:新版招股書//舊版招股書
同樣醫(yī)藥和農(nóng)化類產(chǎn)品的銷售情況也是如此。新版招股書披露,K0065/K0002/K0329相關的產(chǎn)品2020年銷售收入分別為1825.65萬元、713.08萬元、1979.47萬元,但舊版招股書中并未提及。舊版招股書中K0017相關產(chǎn)品2019年銷售收入為624.72萬元,新版招股書中也未提及。
圖片來源:新版招股書//舊版招股書
主要原材料的采購情況出現(xiàn)同樣的問題。不僅新舊兩版招股書關于2019年和2020年材料采購金額分別相差660.43萬元、2118.49萬元,關于2020年度三甲基氯硅烷的采購金額也相差52.43萬元。此外新版招股書中2019年和2020年對二(三苯基磷)二氯化鈀、CCMP、多氟苯等產(chǎn)品的采購金額分別合計為4450.64萬元、3283.80萬元,但舊版招股書中并無這些產(chǎn)品的采購信息。
圖片來源:新版招股書//舊版招股書
動輒數(shù)千萬的采購或銷售記錄消失,究竟是否意味著采購和銷售環(huán)節(jié)內(nèi)控方面的不足和管理方面的缺陷,康鵬科技未予回應。需要注意的是,報告期內(nèi),康鵬科技新能源電池材料及電子化學品的毛利率分別為47.29%、39.92%、34.09%、21.22%,毛利率的逐年下降,或不排除與內(nèi)控不足、管理缺陷有關。
關聯(lián)交易未關聯(lián)或尚猶存
新版招股書顯示,康鵬科技2019年和2020年度關聯(lián)采購金額分別為2304.22萬元、400.91萬元,占發(fā)行人同期營業(yè)成本的比例分別為5.43%、1.11%。其中2020年對上海覓拓(上海覓拓材料科技有限公司)產(chǎn)生的勞務采購為59.41萬元。
而在舊版招股書中,則披露2019年和2020年度關聯(lián)采購金額分別為2464.47萬元、732.97萬元,占發(fā)行人同期營業(yè)成本的比例分別為5.81%、2.04%。除金額的巨大差異外,上海覓拓并未出現(xiàn)在2020年度關聯(lián)交易名單中。且舊版招股書披露2019年和2020年度與萬溯眾創(chuàng)(上海萬溯眾創(chuàng)空間管理有限公司)產(chǎn)生的關聯(lián)交易金額分別為160.24萬元、391.47萬元,但萬溯眾創(chuàng)并沒有出現(xiàn)在新版招股書的關聯(lián)交易名單中。
圖片來源:新版招股書//舊版招股書
關于萬溯眾創(chuàng),舊版招股書披露,由發(fā)行人于2018年3月設立。2018年11月,發(fā)行人將其持有的萬溯眾創(chuàng)全部股權轉讓予皓察眾創(chuàng)(上海皓察眾創(chuàng)空間管理有限公司)。但股權穿透顯示,且不論第二、三大股香港東緯高有限公司和WISELIONLIMITED的實控人是誰,僅發(fā)行人實控人楊建華直接持股比例就達54.9750%,法人也為楊建華之子楊重博,而萬溯眾創(chuàng)的法人至今仍為發(fā)行人實控人楊建華。
參照新舊招股書關聯(lián)交易披露信息及關聯(lián)交易披露標準,康鵬科技在新舊招股書的披露中或均涉存在關聯(lián)交易未關聯(lián)的情形。
此外,康鵬科技披露2019年對國泰華榮(張家港市國泰華榮化工新材料有限公司)產(chǎn)生的銷售額為7466.13萬元,占發(fā)行人當期營收的比例為10.82%。且在問詢函回復中稱,發(fā)行人2019年時LiFSI產(chǎn)品受限于產(chǎn)能,其銷量尚未達到一定規(guī)模,當年實現(xiàn)銷售307.23噸,國泰華榮當年向發(fā)行人采購了146.79噸。
而國泰華榮作為瑞泰新材(301238.SZ)的全資子公司。瑞泰新材則披露2019年對發(fā)行人的采購額為6886.52萬元。該金額比發(fā)行人披露的金額少了546.61萬元。
企業(yè)管理不僅要明確發(fā)展目標、安全管控,甚至涉及研發(fā)、制造、銷售、服務等方方面面,從而從成本上贏得競爭優(yōu)勢。在毛利率逐年下降的情況下,生產(chǎn)經(jīng)營中不斷曝出的問題,或說明康鵬科技管理環(huán)節(jié)的工作尚需提高。
《電鰻快報》
1.本站遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.本站的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和來源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責任;3.作者投稿可能會經(jīng)我們編輯修改或補充。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
相關新聞