2022-08-31 13:41 | 來源:上海證券報 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
?包含前實控人孫光亮的委托人在內的4名股東,現場參加了此次臨時股東大會。其中,孫光亮一方為現場股東中持股比例最多的一位。此次會議審議事項,涉及*ST文化的部分公司章...
8月29日下午,一場奇葩的上市公司臨時股東大會召開了。
當日,上海證券報記者趕赴*ST文化臨時股東大會現場。由于公司此前的種種亂象,這場臨時股東大會有著特殊的氣息。
包含前實控人孫光亮的委托人在內的4名股東,現場參加了此次臨時股東大會。其中,孫光亮一方為現場股東中持股比例最多的一位。此次會議審議事項,涉及*ST文化的部分公司章程修訂以及備受關注的高管層變更等議案。
會議現場,一名自稱負責*ST文化的行政工作人員向記者表示,此次股東大會結束后,公司“會越來越好”。8月29日晚間,*ST文化公告會議結果顯示,涉及公司章程修訂、選舉部分人員為董事等議案,未獲通過。
上述議案的提請股東涉及*ST文化的原實控人孫光亮,以及廣州商融投資咨詢有限公司(下稱“商融投資”)等合計持股比例3%以上股東。
對于上述現場投票結果,一名接近*ST文化管理層人士稱:“拿到表決權的原實控人,跟股東們的溝通可能還有一些障礙。”
拖欠員工工資超200萬元,停水停電問題仍未解決……*ST文化未來路在何方?
現場:停電與欠薪問題仍未解決
8月29日下午1點30分左右,記者驅車到達*ST文化所在地,公司門口張貼著潮州市人社局發布的多份案件公告,落款時間為8月26日。
公告顯示,*ST文化旗下公司的幾百名員工工資被拖欠,合計超過200萬元。
一名*ST文化員工到公司門口,詳細看完了上述公告后告訴記者,公司今年3月至6月拖欠的工資,到現在還沒有下文。
*ST文化門口,潮州市人社局公告
記者注意到,隨后,相繼有多名*ST文化員工來到公司大門口,查看自己的姓名及拖欠工資數額是否被記錄在公告名單中。
走進*ST文化辦公區內部,可以看到食堂內空無一人,部分桌椅擺放凌亂,且桌面積滿灰塵。*ST文化保安人員介紹,食堂已經有兩三個月沒有營業。
鄰近食堂的隔壁,傳來陣陣轟隆隆的聲音。
*ST文化工作人員介紹,這是公司自有的發電設備,是專門為了當天下午召開臨時股東大會發電,不做生產用途。
隨后,記者走進公司的工藝中心與生產管理中心,看到內部雜亂擺放的生產物資,車間內空無一人。生產管理中心多名員工稱,公司已經停電十幾天,宿舍的員工在這么熱的天氣非常難熬。更難受的是,工資一直拖欠,生產線停滯也沒有正式通知。
8月13日,*ST文化公告稱,公司因欠電力和水力公司費用,導致有時被停水停電,同時拖延了薪酬解決方案的實施進度,已累計欠員工3個月工資,導致部分工人臨時停工。
8月15日晚間,*ST文化公告稱,目前因電費拖欠,公司外部供電已被停止,自備發電機組只能短暫性維持供電,無法持續提供生產用電需求。同時,公司已拖欠員工薪酬4個月,主要業務生產已停工,管理部門大部分員工仍堅守崗位。
*ST文化表示:“在停電及欠薪問題解決前,公司主要業務將處于停滯狀態。”
股東大會:股東意見不一
*ST文化遭遇多種離奇狀況,均源自前兩任實控人不放權而導致的長期內斗。
8月15日晚間,*ST文化公告提及,公司正在積極努力全面解決問題,新任管理層與原董事長、原實控人孫光亮的交接工作在有序進行。孫光亮積極配合交接工作,并未阻礙公司生產經營。公司爭取早日解決欠薪停電問題,盡快恢復公司的正常生產經營。
對比來看,*ST文化在8月29日下午召開的臨時股東大會上,涉及修訂部分公司章程,變更董監高等議案。記者在現場了解到,由于現場股東僅有4名,并且以孫光亮所持股份最多,而孫光亮的委托代理人對部分議案投出了反對票。
8月20日,*ST文化公告稱,孫光亮作為持有公司表決權股份20.10%的股東,提請臨時股東大會增加議案包括:《關于提名獨立董事的議案(劉思銘)》《關于提名非獨立董事的議案(徐濤)》。
最終,股東大會投票結果顯示,孫光亮提名的上述兩項議案,均未能在股東大會審議通過。
來源:*ST文化8月29日晚間公告
商融投資等合計持有*ST文化3%以上股份的股東,提請臨時股東大會增加議案包括:《提名公司第五屆董事會獨立董事候選人殷庭蘭的議案》《關于提名周耀偉先生非獨立董事的議案》《關于修改<廣東文化長城集團股份有限公司章程>第九十六條、第一百九十二條的議案》。
*ST文化董事會成員人選的爭議,凸顯了這家公司多名股東仍存在分歧。
會議結束以后,一名*ST文化安保人員陪同多名股東下樓。該安保人員介紹,等會議結束以后,他們就會關閉自有發電設備,然后將公司大門關閉,回家。
延期回復關注函
8月17日,深交所向*ST文化下發關注函指出,公司外部供電因拖欠電費被停止,自備發電機組無法持續提供生產用電需求;公司已拖欠四個月員工薪酬,主要業務生產已停工。在停電及欠薪問題解決前,公司主要業務將處于停滯狀況。
*ST文化要結合停工涉及的具體業務、停工開始日期,對其業務開展、經營業績等方面的具體影響,說明生產經營活動是否受到嚴重影響。
同時,*ST文化要說明,為解決主要業務生產停工問題,已采取和擬采取的具體措施,以及有關工作進展情況,說明是否預計能在三個月內恢復正常生產經營活動。
8月22日,*ST文化表示,公司收到關注函后,立即組織人員積極開展恢復生產經營的準備工作。不過,鑒于關注函回復所涉及的重要判斷,尚需一定時間才能做出,公司預計無法按時完成回復工作,爭取8月31日前完成回復工作。
只是此次延期回復,是否會演變為上一次的遲遲不回復呢?
6月16日,深交所曾向*ST文化下發關注函,要求公司對北京翡翠教育科技集團有限公司、廣東聯汛教育科技有限公司失控事項,說明相關股東是否違反公開承諾等。
此后,深交所多次督促*ST文化在規定期限內回復關注函,履行信息披露義務,但是截至8月17日,公司仍未完成該函件的回復及披露。
對此,深交所8月17日下發監管函,指出*ST文化的上述行為,違反了深交所《創業板股票上市規則(2020年12月修訂)》的相關規定。公司及全體董事、監事、高級管理人員,要充分重視上述問題,吸取教訓,及時整改,杜絕上述問題再次發生。
部分董事、高管不保真半年報
除臨時股東大會現場的爭議外,部分董事、高管針對*ST文化2022年半年報表示無法保證真實、準確、完整。
8月26日,*ST文化召開董事會審議《關于公司2022年半年度報告全文及其摘要的議案》。
董事許捷認為,2021年年報由會計師事務所出具無法表示意見,相關事項影響并未清除,故棄權;獨立董事李想認為,2021年年報由會計師事務所出具無法表示意見,相關事項影響并未清除,故棄權;副總經理李慶認為,無法保證公司2022年半年度報告真實、準確、完整。
*ST文化2021年財報,被審計機構出具“無法表示意見”的審計報告
*ST文化2021年財報,也已被審計機構出具“無法表示意見”的審計報告,主要是基于持續經營存在不確定性,海外銷售業務的真實性、應收賬款及信用減值的準確性,非經營性占用資金尚未全部歸還。
其中,*ST文化的持續經營存在不確定性,表現在營收大幅下降,凈利潤連虧四年,并且涉及多項訴訟。
8月27日,*ST文化發布2022年半年報顯示,公司歸母凈利潤虧損達3605.22萬元。截至2022年6月底,凈資產為-3.22億元,資不抵債。
*ST文化半年報部分財務數據
8月27日,*ST文化披露控股股東及其他關聯方非經營性資金占用及清償情況,涉及2.7億元,預計償還時間在2023年6月。
更為奇怪的是,*ST文化在8月25日召開董事會之前,曾多方聯系副總經理是科圣,但截至目前未能與是科圣獲取聯系,因此是科圣當前無法簽署董監高書面確認意見。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞