2020-07-23 11:54 | 來(lái)源:電鰻快報(bào) | 作者:俠名 | [資訊] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
對(duì)拼多多在2020年的業(yè)績(jī)判斷,New?Street維持此前的預(yù)測(cè):2020年第二季度的總收入同比增長(zhǎng)53%,達(dá)到112億元;2020年全年收入同比增長(zhǎng)58.4%,達(dá)到478億元。非GAAP會(huì)計(jì)準(zhǔn)則....
????????7月22日,研究機(jī)構(gòu)NewStreet發(fā)布聲明,稱(chēng)此前發(fā)布的關(guān)于拼多多的研究報(bào)告被個(gè)別中文媒介明顯歪曲,與原意嚴(yán)重不符。
????????NewStreet曾在7月9日發(fā)布一篇名為《與拼多多管理層電話會(huì)議的要點(diǎn)》的研究報(bào)告。7月17日,中國(guó)大陸的一個(gè)自媒體人控制的賬號(hào)“科技價(jià)值”、“王春龍”等惡意歪曲報(bào)告內(nèi)容,發(fā)布“拼多多高管終于承認(rèn):第一季度GMV大幅注水”等不實(shí)內(nèi)容,并被別有用心的勢(shì)力大規(guī)模轉(zhuǎn)發(fā)與擴(kuò)散。這位自媒體人的自己所寫(xiě)的簡(jiǎn)介可見(jiàn),這位作者曾在某大型電商公司從事過(guò)公共關(guān)系工作。
????????輿情攻擊洶涌,拼多多被迫辟謠。拼多多戰(zhàn)略副總裁九鼎發(fā)布公開(kāi)信稱(chēng),研究報(bào)告內(nèi)容被惡意歪曲,個(gè)別自媒體及其背后勢(shì)力用歪曲后的失真信息引導(dǎo)輿論,用于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。九鼎在信中表示,為什么輿論會(huì)關(guān)注這個(gè)事情?因?yàn)檫@篇文章打著NewStreet的研究報(bào)告名義,但標(biāo)題卻用的是“拼多多高管終于承認(rèn)”這幾個(gè)字,并且后邊緊跟暗示公司造假的內(nèi)容,完全模仿和克隆了另外一家美國(guó)上市企業(yè)在暴雷時(shí)的新聞標(biāo)題,給了很強(qiáng)的心理暗示。不得不說(shuō),這背后的公關(guān)手法很心機(jī)。
????????實(shí)際上,拼多多與阿里巴巴在GMV統(tǒng)計(jì)口徑上完全一致。在今年一季度,受疫情影響,雙方都出現(xiàn)了取消訂單有所增加高于往常的情況。而且,在雙方與機(jī)構(gòu)分析師的溝通中,都提到了這一點(diǎn)。
????????研究機(jī)構(gòu)NewStreet在最新的澄清聲明中也表示,中文媒體的相關(guān)報(bào)道嚴(yán)重歪曲和明顯夸大了他們的表述。
????????比如,報(bào)告原文中寫(xiě)道,“一季度,拼多多發(fā)現(xiàn)訂單取消數(shù)量有所增加,主要是由于缺乏履約能力。到第二季度,履約能力已基本正常化。”但是,這卻被中文媒體歪曲為“一季度拼多多訂單被大量取消”,“GMV有大量水分”等與原意嚴(yán)重不符的內(nèi)容。
????????NewStreet也解釋說(shuō),“關(guān)于新冠疫情影響訂單履約的問(wèn)題,我們看到所有電商平臺(tái)的訂單取消數(shù)量都比平常季節(jié)要高,但我們認(rèn)為這是合理的。”
????????“此外,由于618促銷(xiāo)活動(dòng)以及中國(guó)最近的洪災(zāi),我們繼續(xù)看到訂單取消與退貨及交付延遲的情況會(huì)略有增加。”NewStreet補(bǔ)充說(shuō),“同樣,我們不認(rèn)為這是異常的。”
????????對(duì)拼多多在2020年的業(yè)績(jī)判斷,NewStreet維持此前的預(yù)測(cè):2020年第二季度的總收入同比增長(zhǎng)53%,達(dá)到112億元;2020年全年收入同比增長(zhǎng)58.4%,達(dá)到478億元。非GAAP會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,攤薄后每股收益在第二季度為虧損2.04元,全年為虧損7.35元。
熱門(mén)
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2021 www.13010184.cn
相關(guān)新聞