2019-09-18 09:15 | 來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng) | 作者:康書偉 | [資訊] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
業(yè)績(jī)差、連續(xù)虧損、爆發(fā)債務(wù)危機(jī)、公司治理問題頻發(fā)甚至因問題爆發(fā)成為“網(wǎng)紅”的上市公司被集中問詢。
一年一度的半年報(bào)披露季結(jié)束,但對(duì)于很多公司來說,更艱難的一關(guān)又?jǐn)[在了面前——半年報(bào)問詢。
“不好回答,愁啊”,一家剛剛接到問詢函的公司董秘9月17日對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者感慨,由于公司2018年年報(bào)被出具了非標(biāo)意見,而且涉及的相關(guān)問題至今還沒得到完全解決,公司在半年報(bào)中就想模糊處理、蒙混過關(guān),沒想到還是被問詢函再次追問吊打。
截至9月17日,滬深兩市已經(jīng)有56家公司接到了半年報(bào)問詢函,其中高風(fēng)險(xiǎn)公司、某些特殊行業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)成為關(guān)注重點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,交易所發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì),基于投資者視角,透過紛繁復(fù)雜的專業(yè)術(shù)語和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),直抵公司問題實(shí)質(zhì)的問詢,對(duì)投資者使用報(bào)表具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性。一方面,問題本身即對(duì)投資者起到了風(fēng)險(xiǎn)提醒作用,對(duì)上市公司報(bào)表規(guī)范性起到了一定的外部約束作用;另一方面,上市公司對(duì)于問題回復(fù)并進(jìn)行披露,提升了公司透明度,有助于投資者進(jìn)一步把握公司價(jià)值,識(shí)別公司風(fēng)險(xiǎn)。
高風(fēng)險(xiǎn)公司成為關(guān)注重點(diǎn)
上述公司董秘面臨的問題并非個(gè)案。中國(guó)證券報(bào)記者統(tǒng)計(jì),截至9月17日下午,滬深交易所已下發(fā)的56家問詢函中,從板塊來看,深交所主板8家,中小板5家,創(chuàng)業(yè)板12家,滬市主板30家。
與上面這家公司類似的一批高風(fēng)險(xiǎn)公司,如*ST中絨、*ST凱迪、*ST西發(fā)、*ST美麗、ST輔仁、*ST大控、*ST信威、科迪乳業(yè)、獐子島等也都已經(jīng)收到了交易所下發(fā)的問詢函。業(yè)績(jī)差、連續(xù)虧損、爆發(fā)債務(wù)危機(jī)、公司治理問題頻發(fā)甚至因問題爆發(fā)成為“網(wǎng)紅”的上市公司被集中問詢。
業(yè)內(nèi)人士表示,高風(fēng)險(xiǎn)公司存在業(yè)績(jī)、治理、內(nèi)控等方面的問題,有的甚至已經(jīng)面臨連續(xù)虧損或股價(jià)低于面值的退市風(fēng)險(xiǎn),存在盈余管理動(dòng)機(jī);有些公司從過往經(jīng)歷來看,已經(jīng)證明內(nèi)控嚴(yán)重失效。交易所的問詢會(huì)對(duì)這類公司格外關(guān)照,可以形成有效的外部制約。
*ST信威的問詢函就明確提出,公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員對(duì)歷年定期報(bào)告的審議是否保持了必要的審慎性,審議過程和意見發(fā)表是否勤勉盡責(zé)。同時(shí),請(qǐng)公司自查相關(guān)財(cái)務(wù)內(nèi)控是否合規(guī),財(cái)務(wù)內(nèi)控相關(guān)制度是否有效運(yùn)行。
*ST大控半年報(bào)披露之時(shí),公司股價(jià)已經(jīng)連續(xù)多個(gè)交易日跌破1元面值。公司半年報(bào)根據(jù)訴訟判決,沖回預(yù)計(jì)負(fù)債實(shí)現(xiàn)盈利103.78萬元。問詢函就要求公司補(bǔ)充披露該行為是否存在操縱利潤(rùn)的情形。
因拿不出分紅款而引爆火藥桶,最終被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的ST輔仁則遭遇了近乎是全身無死角體檢。貨幣資金、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、短期借款、固定資產(chǎn)、應(yīng)付票據(jù)、其他應(yīng)付款、在建工程、其他應(yīng)付款等各個(gè)科目都被詳細(xì)追問。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的異常是發(fā)現(xiàn)公司問題的突破口,也是問詢函一貫的關(guān)注重點(diǎn)。交易所依靠專業(yè)優(yōu)勢(shì),對(duì)業(yè)績(jī)整體情況以及具備可操縱的資產(chǎn)、成本、費(fèi)用等具體科目進(jìn)行逐一縱橫對(duì)比,發(fā)現(xiàn)其異常,追問這種異常的合理性。
獐子島的問詢函指出,公司報(bào)告期內(nèi)營(yíng)業(yè)收入同比下降8.55%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)同比下降261.06%,所得稅費(fèi)用同比增長(zhǎng)2.1%。問詢函要求公司補(bǔ)充說明營(yíng)業(yè)收入與凈利潤(rùn)變動(dòng)幅度不一致的原因,并說明報(bào)告期內(nèi)凈利潤(rùn)較上年同期大幅減少的原因及合理性;補(bǔ)充說明公司營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)較上年同期均下降的情況下,所得稅費(fèi)用上升的主要原因。
此外,有些公司多報(bào)告期報(bào)表被連續(xù)問詢,將問詢演變成了“連續(xù)劇”,讓公司即使能夠一時(shí)搪塞過關(guān),恐怕也難以應(yīng)付一次又一次的“回頭看”。比如,某家2018年年報(bào)被出具非標(biāo)意見的上市公司,其向關(guān)聯(lián)方大額預(yù)付款問題在2019年上半年有所減少,但同時(shí)又出現(xiàn)了預(yù)付款項(xiàng)余額較期初大幅增加的問題,問詢函要求公司披露報(bào)告期末前五名預(yù)付款項(xiàng)的明細(xì),包括交易對(duì)方名稱、與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等內(nèi)容。
行業(yè)特殊性被關(guān)注
特殊行業(yè)的特定風(fēng)險(xiǎn)一貫是問詢的重點(diǎn)。在2018年年報(bào)問詢中,醫(yī)藥行業(yè)上市公司的銷售費(fèi)用占比高、真實(shí)性問題就引發(fā)了一系列的靈魂拷問。
在2019年半年報(bào)問詢中,券商股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)被提到了很高的關(guān)注度。目前,券商類上市公司已經(jīng)有三家被出具問詢函,在股權(quán)質(zhì)押爆倉(cāng)頻現(xiàn)的背景下,股票質(zhì)押式回購(gòu)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)就成為了關(guān)注的重點(diǎn)。
報(bào)告期內(nèi),東吳證券買入返售金融資產(chǎn)期末余額147.26億元,主要系股票質(zhì)押式回購(gòu)業(yè)務(wù),報(bào)告期對(duì)該類資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備1.63億元,報(bào)告期末減值準(zhǔn)備余額10.2億元;東北證券截至報(bào)告期末以自有資金作為融出方參與股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)待購(gòu)回初始交易金額為58.01億元;申萬宏源買入返售金融資產(chǎn)期末余額約482.87億元,計(jì)提減值準(zhǔn)備約8.23億元。
問詢函重點(diǎn)要求公司進(jìn)一步說明股票質(zhì)押式回購(gòu)業(yè)務(wù)開展情況,結(jié)合被質(zhì)押標(biāo)的股票市值變化、違約、訴訟、減值測(cè)試方法等情況,具體說明相關(guān)減值測(cè)算的依據(jù)并結(jié)合同行業(yè)可比公司說明減值準(zhǔn)備的充分性。
消耗性生物資產(chǎn)是一個(gè)很少會(huì)被引起關(guān)注的會(huì)計(jì)科目,但是在涉農(nóng)企業(yè)中,這卻是一個(gè)很重要的指標(biāo)。比如曾經(jīng)引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注的、跑來跑去的扇貝,在獐子島的財(cái)務(wù)報(bào)表上就體現(xiàn)為消耗性生物資產(chǎn)。交易所問詢函中要求獐子島對(duì)報(bào)告期末4.54億元的消耗性生物資產(chǎn)賬面余額未計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的合理性進(jìn)行補(bǔ)充說明。
更加注重實(shí)用性
站在財(cái)報(bào)的主要使用者——投資者的立場(chǎng)上,對(duì)公司格式化語言進(jìn)行描述的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、商業(yè)模式進(jìn)行追問,以獲得更為清晰、直白的表述,方便投資者使用,也是問詢函的一大特色。比如對(duì)*ST信威,問詢函直接就公司計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債84.06億元、計(jì)提壞賬準(zhǔn)備15.05億元的行為,問公司是否存在財(cái)務(wù)“大洗澡”行為。
再比如,對(duì)于公司在農(nóng)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域的創(chuàng)新產(chǎn)物金豐公社,金正大在半年報(bào)中將其描述為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)平臺(tái),通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的方式,包括訂單式、保姆式、菜單式三種基本模式,實(shí)現(xiàn)土地的規(guī)模化和集約化,在沒有變更農(nóng)戶承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的情況下,通過全程托管、金融保險(xiǎn)、農(nóng)資套餐和農(nóng)產(chǎn)品銷售四大類服務(wù),把廣大小農(nóng)戶的土地集中管理和經(jīng)營(yíng),用公司化的運(yùn)作來保證托管土地的高效率和高收益。
金正大還表示,社員加入金豐公社不僅可以享受種植成本降低10%以上,目標(biāo)產(chǎn)量增加10%,總收益同比超出20%的好處,而且節(jié)省了社員幾乎100%的勞作時(shí)間,不用下地干活的同時(shí)收入還增加了,小農(nóng)戶真正成為“小農(nóng)場(chǎng)主”。
這項(xiàng)顛覆性的業(yè)務(wù)在報(bào)告期內(nèi)也獲得了快速成長(zhǎng),截至2019年6月30日,金豐公社已在全國(guó)22個(gè)省建立了337家縣級(jí)金豐公社,開拓23991家村鎮(zhèn)級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)中心,帶動(dòng)社員(農(nóng)戶)504萬余人,累計(jì)服務(wù)土地面積2,522萬畝,招募社長(zhǎng)11.8萬余人。
問詢函則要求說明金豐公社具體所指及其股權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系,并用淺白樸實(shí)的語言說明金豐公社的運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式和管理模式等,說明截至目前金豐公社的盈利情況。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2021 www.13010184.cn
相關(guān)新聞