2024-05-30 08:26 | 來源:電鰻財經 | 作者:高偉 | [基金] 字號變大| 字號變小
整體來看，超過四成的主動權益基金實現了正收益。但《電鰻財經》注意到，權益基金的業績出現較大分化，在偏股混合型基金陣營，最牛基金實現33.89%的正收益，但最差基金卻虧...
《電鰻財經》文/高偉
距離5月份行情結束僅有兩天了，A股雖然近期有所波動，但截至5月29日收盤，上證指數年內漲幅4.57%。與此同時，超過四成的權益基金開始“回血”。
但《電鰻財經》卻發現，金元順安產業臻選卻以超過33%的虧損率，逆市跌落。實際上，掌管該基金的兩名基金經理卻均是經驗豐富的老牌基金經理。這就讓“巨虧”充滿了困惑!
業績倒數第一
據wind資訊最新統計，今年以來，截至5月28日(基金凈值最新披露日)，973只普通股票型基金中，年內平均回報率為-1.74%，其中有418只實現了盈利，占比達到43%;而在4369只偏股混合型基金中，年內實現了平均回報率為-1.26%，其中有1971只實現了盈利，占比達到45%。
整體來看，超過四成的主動權益基金實現了正收益。但《電鰻財經》注意到，權益基金的業績出現較大分化，在偏股混合型基金陣營，最牛基金實現33.89%的正收益，但最差基金卻虧損-33.70%。
年內最差的兩只基金花落金元順安基金，該公司旗下的金元順安產業臻選C年內回報率為-33.70%，金元順安產業臻選A年內回報率為-33.62%。值得注意的是，金元順安產業臻選的年內業績比較基準增長率為4.57%，即兩只基金負偏離業績基準超過38個百分點。兩只基金毫無懸念，拿下了5340余只主動權益基金的年內業績榜單的倒數第一和倒數第二。
據了解，金元順安產業臻選在發行之初曾一度被市場認為是“網紅櫥窗基金”金元順安元啟的替代品，但自2023年12月19日成立后的短短50天的虧損便達到42.67%。截至2月6日，該產品親歷了當時微盤股的潰敗，近7個交易日中回撤高達38.38%。
主動權益基金在短短7個交易日內回撤超過38%，這種情況比較罕見。業內人士分析稱，一方面，當市場環境不佳，如遭遇系統性風險或特定板塊、行業出現大幅下跌時，主動權益基金的單位凈值會受到影響，導致基金回撤。另一方面，基金的資金配置和重倉股票配置由基金董事或經理決定，如果他們的決策錯誤或未能及時調整倉位，會導致基金凈值大幅下降。這包括在市場下跌時未能及時減倉，或選擇了錯誤的投資標的。
閔杭和周博洋噩夢
金元順安產業臻選由閔杭和周博洋共同管理，兩名基金經理可謂是老牌基金經理，經驗豐富。
閔杭為天天基金網評級的四星級基金經理，累計任職時間8年又228天，現任基金資產規模14.49億(9只基金)。閔杭曾任湘財證券股份有限公司上海自營分公司總經理，申銀萬國證券股份有限公司證券投資總部投資總監，2015年8月加入金元順安基金。
周博洋同樣是天天基金網評級的四星級基金經理，累計任職時間6年又125天，現任基金資產規模66.50億(11只基金)。早在2014年8月加入金元順安基金。
在我國基金行業，能有七八年任職經驗的基金經理屈指可數，而金元順安產業臻選則融進了“二虎”。
但從今年以來的業績表現來看，兩名老牌基金經理的業績卻均名落孫山：閔杭管理的9只基金，年內有業績數據的有7只，僅1只實現正收益，其中6只均現虧損，且排名中游以下。周博洋管理的11只基金，年內有業績數據的有10只，僅2只實現正收益，其中8只均現虧損，且排名同樣多數墊底。其管理的金元順安優質精選混合A、金元順安優質精選混合C，年內回報率分別為 -25.28%、-25.32%。
業內人士分析認為，兩名知名基金經理管理基金大跳水，除了市場波動的影響，基金經理的投資策略失誤可能是導致業績巨虧的重要原因。過度集中投資于某一行業或股票，或者在市場下跌時未能及時減倉等，都可能導致基金凈值的大幅下跌。當然，基金經理的選股和擇時能力對基金的業績有重要影響。如果基金經理的選股能力不強，或者未能準確把握市場節奏，都可能導致基金業績不佳。
在最新披露的金元順安產業臻選基金一季報中，面對出現的巨額虧損，閔杭和周博洋在“報告期內基金的投資策略和運作分析”一欄，只是描述了市場的變化，而對該基金的真正投資運作卻只字未提，這難免讓基金持有人更摸不透該基金的走向。
《電鰻財經》將持續跟蹤報道閔杭和周博洋的“夢醒時分”。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞