久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        《電鰻財(cái)經(jīng)》文/尹秋彤

        一人管理的同類別基金，在同一個(gè)時(shí)間段通常業(yè)績(jī)相近。然而，長(zhǎng)城基金旗下的雷俊卻出現(xiàn)異常，管理的同是普通股票型基金，同一年的業(yè)績(jī)卻云泥之別，一只盈利13.53%，另一只卻虧損18.16%。

        左右手出現(xiàn)如此不尋常的差距，讓市場(chǎng)質(zhì)疑雷俊“人格分裂”。

        一邊盈利一邊虧損

        對(duì)于長(zhǎng)城基金雷俊來說，2023年可謂是“一邊盈利一邊虧損”。聽起來不可思議，在基金行業(yè)也是不同尋常的。

        據(jù)《電鰻財(cái)經(jīng)》觀察，雷俊僅管理3只普通股票型基金(AC分開統(tǒng)計(jì))：其管理的長(zhǎng)城量化小盤股票A，在2023年回報(bào)率為13.53%;其管理的長(zhǎng)城量化精選股票C同期回報(bào)率為-18.16%，而長(zhǎng)城量化精選股票A同期回報(bào)率為-17.74%。

        由此來看，雷俊管理兩只普通股票型基金，在一虧損一盈利之間，業(yè)績(jī)相差達(dá)到31.69個(gè)百分點(diǎn)。

        據(jù)公開資料，雷俊為天天基金網(wǎng)的四星級(jí)基金經(jīng)理，累計(jì)任職時(shí)間達(dá)7年又357天，現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模32.51億(14只基金)。其曾就職于南方基金管理有限公司，2017年11月進(jìn)入長(zhǎng)城基金管理有限公司，現(xiàn)任量化與指數(shù)投資部基金經(jīng)理兼部門總經(jīng)理。經(jīng)觀察，其管理的基金中，有業(yè)績(jī)可比數(shù)據(jù)的基金有11只，其中普通股票型基金僅有上述三只;其余多為指數(shù)型股票基金。

        被質(zhì)疑“人格分裂”

        通常來說，同一位基金經(jīng)理，管理風(fēng)格、風(fēng)險(xiǎn)偏好等保持相同，并且面對(duì)同一市場(chǎng)環(huán)境，其管理的基金也多為同向而行。但長(zhǎng)城基金雷俊出現(xiàn)如此大的反差，令市場(chǎng)質(zhì)疑其“人格分裂”。

        所謂基金經(jīng)理“人格分裂”，是指基金經(jīng)理在投資決策中表現(xiàn)出不同的人格特點(diǎn)，或者說在不同的投資決策中采用不同的投資策略或風(fēng)格。業(yè)內(nèi)人士稱，這種情況可能出現(xiàn)在基金經(jīng)理的投資生涯中，由于市場(chǎng)環(huán)境的變化、個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)承受能力的差異、個(gè)人投資理念的調(diào)整等原因，基金經(jīng)理可能會(huì)在相同或不同時(shí)期采用不同的投資策略或風(fēng)格。

        實(shí)際上，一人管理的基金出現(xiàn)業(yè)績(jī)大分化，有多重因素造成，但最重要有兩種可能：一是即使是同類型的基金，基金經(jīng)理可能會(huì)根據(jù)市場(chǎng)走勢(shì)、行業(yè)配置和個(gè)人判斷等因素，對(duì)投資組合進(jìn)行微調(diào)，導(dǎo)致投資收益存在差異;二是基金的規(guī)模大小可能會(huì)影響其交易成本，如買賣股票的手續(xù)費(fèi)、交易費(fèi)用等。規(guī)模較大的基金可能具有更高的交易成本，從而影響其投資收益。

        具體來看，雷俊管理的業(yè)績(jī)分化的股票型基金中，股票倉位均保持頂格配置。逆市盈利的長(zhǎng)城量化小盤股票A配置偏重小盤股，股票占凈占比達(dá)92.58%;而出現(xiàn)深度虧損的長(zhǎng)城量化精選股票，則主要體現(xiàn)在“精選”上，股票占凈占比達(dá)94.48%。

        從2023年三季報(bào)前十大重倉股上分析，長(zhǎng)城量化小盤股票A持股分散，前十持倉占比合計(jì)11.40%，前三大重倉股分別是華海清科、巨人網(wǎng)絡(luò)、康緣藥業(yè)，持倉占比分別為1.35%、1.27%、1.17%;而長(zhǎng)城量化精選股票與之相反，持股較為集中，前十持倉占比合計(jì)78.85%，前三大重倉股分別為山西汾酒、今世緣、古井貢酒，持倉占比分別為9.23%、8.82%、8.72%。顯然，面對(duì)同一個(gè)市場(chǎng)，雖然同是量化股票型基金，但由于選股思路不同，最終的結(jié)局也迥然不同。

《電鰻快報(bào)》