久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        1月26日，資本邦了解到，上交所科創板上市委定于2022年1月26日召開2022年第5次審議會議和第6次審議會議，審議結果顯示，湖北超卓航空科技股份有限公司和北京九州一軌環境科技股份有限公司兩家公司首發事項獲通過，南京麥瀾德醫療科技股份有限公司科創板IPO遭暫緩審議。

        麥瀾德遭暫緩審議

        麥瀾德主要從事盆底及產后康復領域相關產品的研發、生產、銷售和服務，相關產品主要有盆底及產后康復設備、耗材及配件、信息化產品等，廣泛應用于醫療機構的婦產科、婦保科、婦科、盆底康復中心以及月子中心、產后恢復中心、母嬰中心等專業機構。

        上會稿財務數據顯示，公司2018年、2019年、2020年、2021年上半年營收分別為1.43億元、2.56億元、3.37億元、1.54億元;同期對應的凈利潤分別為5,518.40萬元、1.06億元、1.21億元、5536.61萬元。

        2021年1-9月公司產品受南京及其他城市新冠肺炎疫情不斷反復影響，發貨及驗收延遲致使營業收入較上年同期下降。其中，醫療產品收入增長9.70%，非醫療產品收入下降20.26%，非醫療產品收入下降是導致2021年1-9月收入下降的主要原因。2021年1-9月，公司歸屬于母公司股東的凈利潤為7,754.31萬元，較上年同期下降14.93%，主要系2021年1-9月主營業務毛利率的下降和期間費用的增加所致。2021年1-9月疊加稅后非經常性損益增加475.29萬元，導致扣除非經常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤均較上年同期下降20.97%。剔除股份支付影響后，2021年1-9月扣除非經常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤金額7,265.70萬元，較上年同期下降18.20%。

        公司預計2021年全年可實現營業收入33,000.00萬元至34,000.00萬元，較上年同期變動-1.94%至1.03%;預計可實現歸屬于母公司股東的凈利潤11,800萬元至12,200萬元，較上年同期變動-3.23%至0.05%;預計可實現扣除非經常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤10,400萬元至10,800萬元，較上年同期變動-9.68%至-6.21%。

        會上，上交所要求發行人代表說明：(1)實際控制人簽署的相關競業禁止條款是否會導致發行人控股權的不穩定;(2)實際控制人、核心技術人員與偉思醫療(90.520, -2.73, -2.93%)簽署的相關保密條款是否會導致發行人核心技術存在權屬糾紛，并進一步說明發行人是否符合《科創板首次公開發行股票注冊管理辦法(試行)》的相關要求。

        同時要求發行人代表結合發行人產品和服務，說明發行人技術的先進性與業務的合規性。

        超卓航空、九州一軌科創板過審

        同日過會的兩家企業超卓航科是國內少數掌握冷噴涂增材制造技術并產業化運用在航空器維修再制造領域的企業之一，主要從事定制化增材制造和機載設備維修業務。自設立以來，公司專注于航空機載設備維修，主要從事軍用及民用航空器氣動附件、液壓附件、燃油附件和電氣附件的維修業務。

        上會稿財務數據顯示，公司2018年、2019年、2020年、2021年上半年營收分別為4,111.15萬元、5,123.06萬元、1.22億元、6,098.35萬元;同期對應的歸屬于母公司所有者凈利潤分別為683.93萬元、1,071.28萬元、6,420.64萬元、3,401.62萬元;扣非后凈利潤分別為395.18萬元、747.30萬元、5,511.46萬元、2627.09萬元。

        會上，上交所要求發行人代表結合報告期內研發投入、核心技術來源、核心技術人員構成、對實際控制人李羿含的技術依賴以及主要客戶依賴等情況，進一步說明發行人技術先進性的具體體現、發行人的持續研發能力以及定制化增材制造業務的市場空間，相關信息披露是否充分。

        九州一軌作為環境噪聲與振動污染防治領域的綜合服務商，長期專注于減振降噪相關的技術開發、產品研制、工程設計、檢測評估、項目服務和智慧運維。

        上會稿財務數據顯示，九州一軌2018年、2019年、2020年、2021年上半年營收分別為2.25億元、2.39億元、3.43億元、1.10億元;同期對應的凈利潤分別為4,559.43萬元、3,574.97萬元、6,148.53萬元、1,120.52萬元。

        會上，上市委要求發行人代表說明：(1)發行人無實際控制人的判斷依據是否合理充分;(2)發行人的主營業務是否對京投公司及其關聯方構成依賴，是否具有面向市場獨立持續經營的能力。此外要求發行人代表說明研發費用的歸集是否合理充分。

        同時，上市委要求發行人代表說明北京市勞動保護科學研究所以無形資產出資的合規性和定價的公允性。

《電鰻快報》