2021-08-19 15:04 | 來(lái)源:未知 | 作者:未知 | [IPO] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
恒威電池選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)深交所創(chuàng)業(yè)板,目前IPO狀態(tài)為“已問(wèn)詢(xún)”,并表示前次撤回涉及的相關(guān)問(wèn)題已得到解決,不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響。...
時(shí)隔3年多,恒威電池再次向上市發(fā)起沖刺。
此前,2017年12月恒威電池欲登陸上交所。但由于業(yè)績(jī)波動(dòng)及自身發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的原因,恒威電池主動(dòng)了撤回上市申請(qǐng)。
如今,恒威電池選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)深交所創(chuàng)業(yè)板,目前IPO狀態(tài)為“已問(wèn)詢(xún)”,并表示前次撤回涉及的相關(guān)問(wèn)題已得到解決,不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響。
另?yè)?jù)最新版招股說(shuō)明書(shū),恒威電池本次擬首次公開(kāi)發(fā)行股票不超過(guò)2533.34萬(wàn)股,招商證券(600999)為保薦機(jī)構(gòu),擬募資4.33億元分別用于:高性能環(huán)保電池新建及智能化改造項(xiàng)目2.96億元;電池技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目3867.70萬(wàn)元;智能工廠信息化管理平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目3840.06萬(wàn)元;補(bǔ)充流動(dòng)資金6000萬(wàn)元。
“女承母業(yè)”控制權(quán)高度集中
恒威電池是一家典型的家族企業(yè)。
公開(kāi)資料顯示,1998年11月朱墨農(nóng)、汪劍平、錢(qián)其美作為共同創(chuàng)始人,出資設(shè)立嘉興恒威電池有限公司(恒威電池的前身,以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒威有限)。其中,汪建平是朱墨農(nóng)的兒子,朱墨農(nóng)出資比例41.86%,汪建平出資比例40.70%。
2017年,朱墨農(nóng)將其所持有恒威電池27.50%的股權(quán),分別轉(zhuǎn)讓給女兒汪劍紅、孫子汪驍陽(yáng)、外孫傅煜,兩代人正式完成了交班。
經(jīng)過(guò)數(shù)次股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴(kuò)股后,目前恒威電池實(shí)際控制人為汪劍平、汪劍紅兄妹家族六人,即汪劍平、徐燕云、汪驍陽(yáng)、汪劍紅、傅慶華、傅煜。其中,汪劍平與徐燕云為夫妻關(guān)系,其子為汪驍陽(yáng);汪劍紅為汪劍平之妹,汪劍紅與傅慶華為夫妻關(guān)系,其子為傅煜。六人直接或間接合計(jì)持有恒威電池93.11%的股份。
恒威電池股權(quán)結(jié)構(gòu)及實(shí)際控制人的關(guān)系情況
不僅股權(quán)高度集中,汪劍平、汪劍紅兄妹家族還派出了成員入駐恒威電池管理層。其中,7名董事會(huì)成員中有2名為家族成員,4名高管中有2名為家族成員。因此,恒威電池提示,如果實(shí)際控制人利用其對(duì)公司的控股地位、家族成員通過(guò)在管理層占據(jù)的席位,對(duì)人事、經(jīng)營(yíng)決策等進(jìn)行不當(dāng)控制,則有可能給公司及其他股東利益造成損害。
值得一提的是,朱墨農(nóng)可以說(shuō)是恒威電池的“靈魂人物”。公開(kāi)資料顯示,朱墨農(nóng)一手創(chuàng)辦了恒威電池,并專(zhuān)注于對(duì)鋅錳電池工藝的研究、試驗(yàn)和開(kāi)發(fā),其作為總負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)研發(fā)的項(xiàng)目多次入選浙江市嘉興市秀洲區(qū)科研計(jì)劃項(xiàng)目。雖朱墨農(nóng)現(xiàn)已交出控股權(quán),但仍然是恒威電池的核心技術(shù)人員之一。
然而在朱墨農(nóng)帶領(lǐng)恒威電池發(fā)展壯大的路上,也暗藏“灰色角落”。浙江省嘉興市秀洲區(qū)人民法院的一份刑事判決書(shū)顯示,2006—2011年,時(shí)任嘉興秀洲工業(yè)園區(qū)油車(chē)港分區(qū)管委會(huì)常務(wù)副主任、油車(chē)港鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)等職的陶兆榮,多次非法收受多人賄賂共計(jì)113.28萬(wàn)元。其中有一案正是2011年下半年,陶兆榮收受了時(shí)任恒威有限法定代表人朱墨農(nóng)所送的一萬(wàn)元現(xiàn)金,利用職務(wù)上的便利,為該公司謀取經(jīng)營(yíng)等方面的利益。
直到2017年恒威電池法定代表人才從朱墨農(nóng)變更為汪建平,圖源天眼查
外貿(mào)貢獻(xiàn)超九成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
恒威電池從事高性能環(huán)保鋅錳電池的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售,主要產(chǎn)品包括多種系列的堿性電池、碳性電池?zé)簟?/p>
招股書(shū)顯示,2018—2020年,恒威電池分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.16億元、3.22億元、4.86億元,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5939.15萬(wàn)元、6484.57萬(wàn)元、9584.11萬(wàn)元。其中,堿性電池貢獻(xiàn)了八成左右的營(yíng)業(yè)收入,但占比逐漸下降,分別為87.70%、85.19%、74.43%;碳性電池營(yíng)業(yè)收入占比逐年上升,分別為11.85%、14.16%、24.24%。
恒威電池的產(chǎn)品主要銷(xiāo)往歐洲、北美、日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),暫無(wú)進(jìn)一步開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的計(jì)劃。2018—2020年,該公司出口銷(xiāo)售金額分別為2.91億元、2.91億元、4.51億元,占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別達(dá)92.44%、91.04%、93.24%。
其中,面向美國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售收入占比逐年攀升,2018—2020年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4381.78萬(wàn)元、4879.50萬(wàn)元、1.48億元,占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為13.94%、15.28%、30.66%。
九成以上主營(yíng)業(yè)務(wù)收入都依賴(lài)出口,且美國(guó)市場(chǎng)舉足輕重。這意味著,出口目的國(guó)采取的貿(mào)易保護(hù)措施、國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的變化都可能影響恒威電池的經(jīng)營(yíng)情況。且全球疫情尚未得到有效控制,以海運(yùn)為主的運(yùn)輸方式成本上升,一定程度減少了產(chǎn)品需求,亦不利于后續(xù)經(jīng)營(yíng)。
生產(chǎn)模式方面,恒威電池實(shí)行以產(chǎn)定銷(xiāo)。與堿性電池相比,碳性電池產(chǎn)能利用率偏低,2018—2020年分別為57.22%、48.43%、78.82%。而本次募資項(xiàng)目中,恒威電池?cái)M繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能,屆時(shí)堿性電池年產(chǎn)能將新增3.78億支,碳性電池年產(chǎn)能將新增4.43億支。
恒威電池產(chǎn)能利用率情況
和國(guó)內(nèi)行業(yè)可比公司相比,恒威電池的體量仍較小,營(yíng)業(yè)收入和力王股份持平,但遠(yuǎn)不及長(zhǎng)鴻能源、亞錦科技、野馬電池。
研發(fā)方面亦相對(duì)薄弱,以2020年為例,恒威電池研發(fā)費(fèi)用1720.28萬(wàn)元,低于均值6173.70萬(wàn)元;研發(fā)費(fèi)用率3.54%,亦低于均值3.59%。專(zhuān)利儲(chǔ)備方面,技術(shù)儲(chǔ)備的豐富性較低,恒威電池共擁有28項(xiàng)專(zhuān)利,除發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量高于力王股份外,均不及寧波中銀、長(zhǎng)虹能源等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
行業(yè)公司研發(fā)投入情況
隨著野馬電池、長(zhǎng)虹能源、力王股份、亞錦科技紛紛將擴(kuò)張產(chǎn)能提上了日程,若此番IPO成功,那么恒威電池勢(shì)必將面臨著如何消化新增產(chǎn)能,以及在研發(fā)較弱的情況下如何增強(qiáng)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的難題。
熱門(mén)
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2021 www.13010184.cn
相關(guān)新聞