2021-06-16 08:20 | 來源:電鰻快報(bào) | 作者:李瑞峰 | [IPO] 字號變大| 字號變小
《電鰻快報(bào)》注意到,瑞可達(dá)在轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)時疑點(diǎn)重重,股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未支付完成也令人不解,2020年上半年瑞可達(dá)因當(dāng)年度出售蘇州天索股權(quán)而產(chǎn)生投資虧損。......
????????《電鰻快報(bào)》文 / 李瑞峰
????????蘇州瑞可達(dá)連接系統(tǒng)股份有限公司(以下簡稱瑞可達(dá))IPO成功過會。招股書顯示,瑞可達(dá)是專業(yè)從事連接器產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)。
????????《電鰻快報(bào)》注意到,瑞可達(dá)在轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)時疑點(diǎn)重重,股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未支付完成也令人不解,2020年上半年瑞可達(dá)因當(dāng)年度出售蘇州天索股權(quán)而產(chǎn)生投資虧損。
????????此外,瑞可達(dá)的子公司因業(yè)績不佳導(dǎo)致商譽(yù)減值,而該公司在報(bào)告期內(nèi)分紅近3000萬元,還要花費(fèi)募集資金中的1.9億元用于補(bǔ)充流動資金。
????????瑞可達(dá)實(shí)控人吳世均年薪56萬,高達(dá)251條周邊風(fēng)險(xiǎn)。
????????子公司股權(quán)處置疑點(diǎn)重重
????????招股書披露的信息顯示,2020年5月,瑞可達(dá)曾將子公司天索(蘇州)控制技術(shù)有限公司(以下簡稱蘇州天索)51%的股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓。蘇州天索成立于2016年,注冊資本為1,600萬元,實(shí)收資本為1,101萬元,由瑞可達(dá)持股51%,蘇州特賽投資咨詢企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱蘇州特賽)持股49%。蘇州特賽系朱利東控制,與吳冰、徐錦成、陳峰、單海、程軍共同出資設(shè)立的有限合伙企業(yè)。
????????蘇州天索設(shè)立以后,發(fā)展未及預(yù)期,且瑞可達(dá)因發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整,于是將蘇州天索51%的出資額轉(zhuǎn)讓予另一股東蘇州特賽的執(zhí)行事務(wù)合伙人朱利東。2020年5月,瑞可達(dá)與朱利東簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以人民幣204.10萬元的價格將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給朱利東。
????????值得一提的是,瑞可達(dá)招股書并未詳細(xì)披露此次股權(quán)處置的具體估值及依據(jù),本次交易價格是否公允,股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)是否已支付,是否存在直接或間接來源于控股股東、實(shí)際控制人等情形也未披露;同時也未披露瑞可達(dá)對外出售蘇州天索時,蘇州天索的凈資產(chǎn)、應(yīng)收賬款、存貨賬面價值等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),以及出售后是否會對公司業(yè)務(wù)造成影響,都無從獲知。
????????此前另一家曾因同樣的問題被上交所問詢,目前其科創(chuàng)板IPO已終止審核。另外,瑞可達(dá)轉(zhuǎn)讓蘇州天索股權(quán)系發(fā)展未及預(yù)期和瑞可達(dá)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的原因。
????????但從2016年的投資公告來看,蘇州天索的設(shè)立主要致力于研發(fā)、生產(chǎn)和銷售符合國內(nèi)外新能源汽車長遠(yuǎn)發(fā)展需求的電動汽車電機(jī)驅(qū)動控制器、交流電機(jī)控制器等產(chǎn)品,為國內(nèi)外電動車、自動化、制造裝備、節(jié)能環(huán)保、新能源和電力等行業(yè)做出貢獻(xiàn)。同時,本次對外投資將完善瑞可達(dá)新能源汽車產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈,是瑞可達(dá)長期發(fā)展戰(zhàn)略中重要的一步。
????????從招股書披露的內(nèi)容來看,新能源連接系統(tǒng)也是瑞可達(dá)的主營業(yè)務(wù)之一,且蘇州天索曾在報(bào)告期內(nèi)開展過相關(guān)研發(fā)項(xiàng)目。2017年度瑞可達(dá)及其下屬包括蘇州天索在內(nèi)的5家子公司同時開展了新能源連接器控制器、通信射頻連接器、線束線纜等15個新增研發(fā)項(xiàng)目。
????????在此背景下,蘇州天索的股權(quán)轉(zhuǎn)出令人唏噓,而該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未支付完成也令人不解。
????????招股書披露,2020年上半年瑞可達(dá)因當(dāng)年度出售蘇州天索股權(quán)而產(chǎn)生投資虧損242.52萬元,導(dǎo)致2020年上半年的投資收益大幅減少。
????????與此同時,2020年1-6月,瑞可達(dá)其他應(yīng)收款較2019年度上升136.96萬元,主要系當(dāng)年度公司出售蘇州天索股權(quán),應(yīng)收股權(quán)轉(zhuǎn)讓款增加101.20萬元所致,該筆款項(xiàng)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的未支付部分,這或許也會成為上交所問詢的焦點(diǎn)。
????????實(shí)控人年薪56萬,高達(dá)251條周邊風(fēng)險(xiǎn)
????????瑞可達(dá)的董事長及實(shí)控人是吳世均,生于1978年,中國國籍,無永久境外居留權(quán),研究生學(xué)歷。2014年6月畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)EMBA;1998年7月至2007年6月就職于四川華豐企業(yè)集團(tuán)有限公司,歷任銷售員、銷售副經(jīng)理;2007年7月至今,歷任瑞可達(dá)有限監(jiān)事、執(zhí)行董事、總經(jīng)理,期間還曾歷任瑞譽(yù)達(dá)監(jiān)事、執(zhí)行董事及總經(jīng)理,現(xiàn)任蘇州瑞可達(dá)連接系統(tǒng)股份有限公司董事長、總經(jīng)理。
????????招股書顯示,2020年吳世均的薪酬為56.52萬元。天眼查顯示,吳世均擔(dān)任8家公司的法定代表人,擔(dān)任2家公司的股東,擔(dān)任7家公司的高管。
????????吳世均的周邊風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)251條,預(yù)警提醒高達(dá)44條,比如:吳世均擔(dān)任法定代表人的蘇州瑞可達(dá)連接系統(tǒng)股份有限公司申請其他公司破產(chǎn)的案件信息,擔(dān)任法定代表人的億緯康(武漢)電子技術(shù)有限公司被起訴的開庭公告等。
????????子公司業(yè)績不佳致商譽(yù)減值
????????招股書,瑞可達(dá)2019年存在商譽(yù)減值損失528.33萬元,該商譽(yù)系2015年12月瑞可達(dá)進(jìn)行非同一控制下合并江蘇艾立可電子科技有限公司(以下簡稱江蘇艾立可)時,投資成本與被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值之間的差額產(chǎn)生。
????????招股書披露,2017年及2018年,江蘇艾立可的資產(chǎn)組經(jīng)營狀況良好,上述年份商譽(yù)未發(fā)生減值。但到了2019年,因江蘇艾立可實(shí)際完成業(yè)績與并購時預(yù)測數(shù)差異較大,公司遵循謹(jǐn)慎性原則,2019年對商譽(yù)全額計(jì)提減值。
????????江蘇艾立可成立于2012年,注冊資本為1,000萬元,由瑞可達(dá)100%持股,主要為瑞可達(dá)提供高壓線纜等中間產(chǎn)品。2019年至2020年1-6月的凈利潤分別為52.90萬元、128.59萬元。
????????根據(jù)瑞可達(dá)2015年收購資產(chǎn)的公告,2015年12月2日,瑞可達(dá)以現(xiàn)金方式將江蘇艾立可100%的股權(quán)從原股東彭振處收購,交易價格為1,200萬元,交易的定價依據(jù)是以江蘇艾立可至2015年10月31日的賬面凈資產(chǎn)418.39萬元作為本次交易的定價參考,最終經(jīng)交易雙方協(xié)商確定。經(jīng)計(jì)算,若本次資產(chǎn)收購價格以賬面凈資產(chǎn)為依據(jù),則溢價781.61萬元。而事實(shí)上,本次股權(quán)交易的估值高于當(dāng)時的賬面凈資產(chǎn),最終形成了528.33萬元的商譽(yù)。
????????2015年年報(bào)顯示,2015年12月江蘇艾立可實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入603.97萬元,凈利潤為38.45萬元,然而直至2019年,江蘇艾立可凈利潤也僅有52.90萬元。顯然,自收購以來,江蘇艾立可業(yè)績平平,最終瑞可達(dá)不得不將其商譽(yù)全額計(jì)提減值。
????????分紅近3000萬元還要募集巨額資金
????????招股書顯示,高性能精密連接器產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目總投資為33,107.31萬元,其中鋪底流動資金3,904.49萬元。此外,還將募資15,000萬元補(bǔ)充流動資金。兩個募投項(xiàng)目合計(jì)補(bǔ)流18,904.49萬元,占募資總額的39.30%。
????????對于補(bǔ)充流動資金,招股書僅用一段話解釋稱,該筆募資主要用于增加流動資金、償還銀行借款、日常周轉(zhuǎn)等主營業(yè)務(wù)相關(guān)的支出。通過本次募集資金補(bǔ)充營運(yùn)資金缺口,一方面將有利于增強(qiáng)公司的營運(yùn)能力和市場競爭能力,另一方面還將一定程度上改善公司流動性指標(biāo),提高公司償債能力,降低公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),使公司財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)更為優(yōu)化。
????????然而,《電鰻快報(bào)》注意到,事實(shí)上,瑞可達(dá)的自身流動性很充足。從2017年至2020年1-6月,瑞可達(dá)貨幣資金余額分別為13,322.04萬元、16,685.40萬元、14,076.10萬元和15,250.79萬元,主要由銀行存款構(gòu)成;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為3,576.07萬元、4,133.25萬元、1,606.11萬元和4,304.06萬元;期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額分別為11,276.13萬元、13,601.70萬元、11,167.00萬元和13,053.87萬元。
????????報(bào)告期內(nèi),瑞可達(dá)共進(jìn)行了四次現(xiàn)金分紅,合計(jì)2,835萬元。除此之外,瑞可達(dá)在報(bào)告期內(nèi)的理財(cái)產(chǎn)品收益分別為100.36萬元、141.64萬元、150.78萬元和90.95萬元。
????????與此同時,報(bào)告期各期末,該公司的短期借款余額分別為4,000.00萬元、6,200.00萬元、4,004.78萬元和4,002.58萬元;資產(chǎn)負(fù)債率分別為47.12%、45.82%、43.46%和41.82%,呈現(xiàn)逐年下降趨勢。
????????2017年至2020年1-6月,瑞可達(dá)應(yīng)付賬款的余額分別為20,146.87萬元、17,857.90萬元、20,420.04萬元和21,860.55萬元;應(yīng)收賬款余額分別為21,452.63萬元、26,222.49萬元、26,470.01萬元和29,825.27萬元,占營業(yè)收入比例分別為51.03%、58.28%、52.07%和99.56%。瑞可達(dá)解釋,公司應(yīng)收賬款余額隨公司營業(yè)規(guī)模的增長而增長,占比營業(yè)收入規(guī)模相對穩(wěn)定。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報(bào)2013-2021 www.13010184.cn
相關(guān)新聞