2021-03-04 09:23 | 來(lái)源:電鰻快報(bào) | 作者:俠名 | [快評(píng)] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
訴訟的事實(shí)、理由、請(qǐng)求(一)訴訟的事實(shí)與理由1.原告訴稱:(1)根據(jù)《國(guó)通信托華翔北京貸款單一資金信托合同》(以下簡(jiǎn)稱“信托合同”,日期為2017年6月27日,落款主體為廣州...
證券代碼:600777 證券簡(jiǎn)稱:新潮能源 公告編號(hào):2021-011 山東新潮能源股份有限公司 涉及訴訟公告 本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示: ★案件所處的訴訟階段:已受理 ★上市公司的當(dāng)事人地位:被告 ★涉案的金額:3,582,079,701元 ★是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響:因尚未開庭審理,目前暫無(wú)法預(yù)計(jì)該案對(duì)公司本期及期后利潤(rùn)的具體影響金額。 山東新潮能源股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”或“新潮能源”)近日關(guān)注到某媒體關(guān)于“新潮能源等多公司遭廣州農(nóng)商行起訴”的報(bào)道。該報(bào)道描述:有知情人提供了一份廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣州農(nóng)商行”或“原告”)于2020年11月3日發(fā)送的關(guān)于信托違約事件的函件,函件內(nèi)容顯示致函對(duì)象中包括新潮能源;微信小程序“粵公正”顯示,該訴訟已于2020年11月23日由廣東省廣州市中級(jí)人民法院立案;企查查收錄的數(shù)據(jù)信息顯示,廣東省廣州市中級(jí)人民法院已對(duì)新潮能源所持有的佳木斯新潮紡織有限公司、寧波鼎金開元股權(quán)投資中心(有限合伙)、上海新潮酒業(yè)有限責(zé)任公司、哈密合盛源礦業(yè)有限責(zé)任公司等企業(yè)股權(quán)進(jìn)行了凍結(jié)。
公司關(guān)注到媒體信息后,立刻就公司是否收到相關(guān)函件,以及相關(guān)訴訟和司法凍結(jié)事項(xiàng)展開核實(shí)工作。媒體報(bào)道的訴訟和上述四子公司股權(quán)凍結(jié)事宜在“粵公正”和“企查查”平臺(tái)得到初步確認(rèn)后,公司立即授權(quán)律師聯(lián)系相關(guān)法院核實(shí) 訴訟情況。2021年3月3日,廣東省廣州市中級(jí)人民法院向律師送達(dá)該案件有關(guān)的起訴狀和資料副本。
現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)公告如下: 一、本次訴訟的基本情況 受理時(shí)間:2020年11月23日 案號(hào):(2020)粵01民初2011號(hào) 原告:廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 被告:華翔(北京)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華翔投資”)、山東新潮能源股份有限公司、深圳金志昌順投資發(fā)展有限公司、北京市梧桐翔宇投資有限公司、浙江中捷環(huán)洲供應(yīng)鏈集團(tuán)股份有限公司、北京華亞博納企業(yè)管理有限公司、玉環(huán)捷冠投資有限公司、北京俊毅投資管理有限公司、深圳金昌資產(chǎn)管理有限公司、李麗云、蔡紅軍、張龍、霍佳美、閆莉等11家公司和7名自然人。 第三人:國(guó)通信托有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)通信托”) 訴訟機(jī)構(gòu)名稱:廣東省廣州市中級(jí)人民法院 訴訟機(jī)構(gòu)所在地:廣東省廣州市
二、訴訟的事實(shí)、理由、請(qǐng)求 (一)訴訟的事實(shí)與理由 1. 原告訴稱:(1)根據(jù)《國(guó)通信托華翔北京貸款單一資金信托合同》(以下 簡(jiǎn)稱“信托合同”,日期為 2017 年 6 月 27 日,落款主體為廣州農(nóng)商行與國(guó)通信 托)的內(nèi)容顯示,“信托規(guī)模 25 億元人民幣,預(yù)計(jì)期限為 48 個(gè)月,自信托成立 之日起計(jì)算。”(2)原告在 2017 年 6 月 28 日、2017 年 8 月 3 日分別將信托資金 15 億、10 億元?jiǎng)澽D(zhuǎn)到國(guó)通信托指定的信托財(cái)產(chǎn)專戶,信托計(jì)劃成立。 2. 原告訴稱:(1)根據(jù)《信托貸款合同》(日期為 2017 年 6 月 27 日,落款 主體為華翔投資與國(guó)通信托)的內(nèi)容顯示,“國(guó)通信托向華翔投資提供貸款金額 并約定貸款期限、利率等條款。”(2)國(guó)通信托分別于 2017 年 6 月 28 日、2017 年 8 月 3 日向華翔投資先后發(fā)放貸款 15 億元、10 億元。 3. 原告訴稱:根據(jù)《差額補(bǔ)足協(xié)議》(日期為 2017 年 6 月 27 日,落款主體 為公司與廣州農(nóng)商行)的內(nèi)容顯示,“無(wú)論何種原因?qū)е略嬖谌我恍磐泻贤s定的核算日(含利息分配日、本金還款日以及信托提前終止日)未能足額收到信托合同約定的投資本金或收益時(shí),應(yīng)向原告承擔(dān)差額補(bǔ)足義務(wù);公司承諾:‘甲方保證簽署和履行本合同是甲方的真實(shí)、自愿的意思表示。本協(xié)議未經(jīng)甲方所需的各項(xiàng)授權(quán)和批準(zhǔn)事項(xiàng),不成為甲方減免履行本協(xié)議項(xiàng)下義務(wù)的理由,由此而產(chǎn)生的法律責(zé)任由甲方承擔(dān)’;若甲方未按時(shí)支付差額補(bǔ)足價(jià)款的,每逾期一日,按逾期金額的每日萬(wàn)分之五向原告支付違約金。” 原告訴稱:深圳金志昌順投資發(fā)展有限公司股東決定以持有的山東新潮能源股份有限公司 342,757,575 股股票為華翔投資債務(wù)提供擔(dān)保。此外,北京市梧桐翔宇投資有限公司、深圳金昌資產(chǎn)管理有限公司、蔡紅軍等其他 15 名被告分別為上述《信托貸款合同》的履行以不同協(xié)議條款承諾提供擔(dān)保。 4. 原告訴稱:2020 年 4 月 14 日,國(guó)通信托向廣州農(nóng)商行發(fā)出《國(guó)通信托·華 翔北京貸款單一資金提前終止通知函》,國(guó)通信托決定于 2020 年 4 月 24 日提前 終止本信托并進(jìn)行清算,同時(shí)按照相關(guān)規(guī)定對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行結(jié)束登記。國(guó)通信托在信托合同項(xiàng)下的受托人職責(zé)及義務(wù)截止到提前終止日即終止,國(guó)通信托不再承擔(dān)本信托的任何管理職責(zé)。國(guó)通信托將信托財(cái)產(chǎn)相關(guān)資料移交給廣州農(nóng)商行,并向債務(wù)人發(fā)出債權(quán)人變更為廣州農(nóng)商行的書面通知,即視為分配完畢信托財(cái)產(chǎn);國(guó)通信托向各債務(wù)人發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》,通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí),并要求各債務(wù)人直接向廣州農(nóng)商行作為履行債務(wù)人/擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)/擔(dān)保責(zé)任。2020 年5 月 6 日,國(guó)通信托向廣州農(nóng)商行出具《清算報(bào)告》,國(guó)通信托解除對(duì)本信托的受托責(zé)任。 5. 原告訴稱:借款人華翔投資應(yīng)于 2018 年 6 月 28 日歸還本金 5000 萬(wàn)元、 2019 年 6 月 28 日歸還本金 1 億元而未歸還,截至起訴之日,未償還任何債務(wù), 差額補(bǔ)足義務(wù)人、股權(quán)質(zhì)押人亦未按照合同約定履行義務(wù),廣州農(nóng)商行于 2020年 11 月 3 日宣布貸款提前到期。 (二)訴訟請(qǐng)求 本案涉及訴訟請(qǐng)求共二十四項(xiàng),涉及公司的訴訟請(qǐng)求如下: 1.被告山東新潮能源股份有限公司向原告承擔(dān)3,582,079,701元(截止至2020年11月6日)差額補(bǔ)足義務(wù); 2.深圳金志昌順投資發(fā)展有限公司在山東新潮能源股份有限公司342,757,575股股票價(jià)值1,213,361,816元范圍內(nèi)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任; 3.本案受理費(fèi)、保全費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用由被告承擔(dān)。
三、公司自查情況 公司關(guān)注到媒體信息后,立刻就公司是否收到相關(guān)函件、訴訟和司法凍結(jié)事項(xiàng)開展核查,核實(shí)情況如下: 1.截至本公告提交日,廣東省廣州市中級(jí)人民法院已對(duì)公司所持有的佳木斯新潮紡織有限公司、寧波鼎金開元股權(quán)投資中心(有限合伙)、上海新潮酒業(yè)有限責(zé)任公司、浙江犇寶實(shí)業(yè)投資有限公司、煙臺(tái)揚(yáng)帆投資有限公司、哈密合盛源礦業(yè)有限責(zé)任公司等6家子公司股權(quán)進(jìn)行了凍結(jié)。因涉案被告及第三人數(shù)量眾多,送達(dá)和保全程序尚在進(jìn)行中。 2.經(jīng)書面征詢核查,2020年11月1日起至今公司全體員工的電子郵箱及公司收件記錄,未發(fā)現(xiàn)媒體報(bào)道中所描述的發(fā)自廣州農(nóng)商行的函件。 3.經(jīng)查詢公司檔案,公司檔案中既沒(méi)有上述《差額補(bǔ)足協(xié)議》原件或復(fù)印件,也沒(méi)有涉及為廣州農(nóng)商行信托產(chǎn)品提供差額補(bǔ)足的協(xié)議、法律文件、信函的原件或復(fù)印件。 4.經(jīng)查詢公司用印記錄,公司用印記錄中無(wú)上述《差額補(bǔ)足協(xié)議》或其他涉及為廣州農(nóng)商行信托產(chǎn)品提供差額補(bǔ)足的法律文件及信函的用印記錄。 5.經(jīng)向公司現(xiàn)職董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和公司員工書面征詢,現(xiàn)職董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和公司員工均未以公司名義參與簽署上述《差額補(bǔ)足協(xié)議》。 6.經(jīng)查詢公司股東大會(huì)、董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)會(huì)議存檔資料,公司股東大會(huì)、董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)也未曾審議過(guò)涉及為上述函件提及的信托貸款提供差額補(bǔ)足的相關(guān)議案。 1.因該案件尚未開庭審理,目前暫無(wú)法預(yù)計(jì)該案對(duì)公司本期及期后利潤(rùn)的具體影響金額。 2.廣州農(nóng)商行提交的起訴狀顯示,本次訴訟案件涉及的《差額補(bǔ)足協(xié)議》顯 示日期為 2017 年 6 月 27 日,公司將聯(lián)系《差額補(bǔ)足協(xié)議》簽約時(shí)時(shí)任公司董 事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和印章管理人員,進(jìn)一步核實(shí)相關(guān)情況。 3.公司已聘請(qǐng)專職律師和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行案情分析,組織相關(guān)證據(jù)材料,積極應(yīng)對(duì)民事訴訟;如涉及違法犯罪行為或相關(guān)人員的刑事責(zé)任,公司將及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或舉報(bào),以保護(hù)公司及廣大股東權(quán)益。 4.公司后續(xù)將以此案核查和處理過(guò)程為契機(jī),爭(zhēng)取妥善解決歷史遺留問(wèn)題,同時(shí),進(jìn)一步完善公司治理,強(qiáng)化公司內(nèi)控機(jī)制建設(shè),堅(jiān)決杜絕違規(guī)擔(dān)保行為,規(guī)范日常印章管理制度。 五、其他說(shuō)明 公司將根據(jù)案件進(jìn)展情況及時(shí)履行相應(yīng)的信息披露義務(wù)。公司指定信息披露媒體為《上海證券報(bào)》、《中國(guó)證券報(bào)》、《證券時(shí)報(bào)》、《證券日?qǐng)?bào)》及上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn),有關(guān)公司信息均以公司在上述指定媒體披露信息為準(zhǔn),敬請(qǐng)廣大投資者關(guān)注公司公告并注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
特此公告。 山東新潮能源股份有限公司 董事會(huì) 2021 年 3 月 4 日
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2021 www.13010184.cn
相關(guān)新聞