【編者按】在A股市場中，上市公司“畫大餅”憧憬市場前景并非新鮮事。然而最近有這么一家上市公司，它的這塊“餅”卻“得罪”了全中國1.4億名男性。5月15日晚間，常山藥業在公告中稱“1.4億中國人患有ED（勃起功能障礙，俗稱‘陽痿’）”，背后潛在市場達百億元級。盡管上市公司不核實數據，但投資者卻非常買賬，常山藥業兩日股價怒漲超20%。然而在這背后，常山藥業的高管火速減持套現8764萬元。更為巧合的是，5月18日（星期五），即公告發布的第三天，就是其中三名高管預披露減持計劃的截止日！
因為一句“1.4億中國人患有ED（勃起功能障礙，俗稱‘陽痿’）”，常山藥業（300255，SZ）股價遭遇爆炒，兩日累計漲幅超20%！
記者注意到，就在5月17日，常山藥業四位高管合計減持公司股票套現，金額高達8764萬元。巧合的是，5月18日正是其中三位高管丁建文、黃國勝、高樹華減持計劃到期前的最后一日。值得一提的是，一位高管甚至出現超額減持的情況。
三家河北席位賣出1.38億元
常山藥業5月17日晚間披露股票交易異常波動公告。公司表示，未發現近期公共傳媒報道了可能或已經對本公司股票交易價格產生較大影響的未公開重大信息；公司、控股股東和實際控制人不存在關于本公司的應披露而未披露的重大事項，也不存在處于籌劃階段的重大事項。
與此同時，常山藥業披露稱，公司高管在5月17日通過集中競價交易方式減持了手中持股。高樹華現為常山藥業董事長、總經理，也是上市公司實際控制人。截至第一季度末，高樹華直接持有常山藥業股份3.4億股，持股比例為36.41%。丁建文為公司董事、副總經理；黃國勝為公司副總經理。高會霞則是高樹華的女兒。
具體來看，高樹華減持675萬股，減持均價8.70元/股；高會霞減持259萬股，減持均價8.66元/股；丁建文減持50萬股，減持均價8.68元/股；黃國勝減持24.75萬股，減持均價8.69元/股。累計算來，上述高管成功套現8764萬元。
而常山藥業本輪股價上漲與公司近日的一則公告關系密切。常山藥業5月15日晚披露，公司一款治療ED的片劑產品獲得GMP證書，產品可以上市銷售。公司在公告中宣稱，有1.4億中國人患有ED，產品市場廣闊。當日，公司股價開盤便宣告漲停并保持至收盤。5月17日，公司股價繼續保持上揚態勢。
股價的異動讓常山藥業時隔半年后再度榮登龍虎榜。龍虎榜數據顯示，中國中投證券上海復興東路營業部、中國中投證券杭州環球中心營業部、銀河證券杭州新塘路營業部等游資席位于5月16日大舉買入常山藥業。
但也需要看到，常山藥業股價的上漲，讓一些資金在乘機出貨。記者根據龍虎榜推算，銀河證券浙江分公司席位在5月16日賣出9427.49萬元。以常山藥業5月16日收盤價7.92元估算，銀河證券浙江分公司席位當日賣出股份數量超過1000萬股。以常山藥業一季報來看，能有如此實力的股東不超過5位。
另外，在龍虎榜的五大賣方席位中，其中有3個席位來自于河北省。具體來看興業證券(6.330, 0.00, 0.00%)河北分公司、財達證券石家莊裕華路、東方證券(11.750, -0.01, -0.09%)石家莊體育南大街最近三日分別賣出了7438.01萬元、3573.63萬元、2793.92萬元，合計是1.38億元。值得一提的是，在5月16日的龍虎榜賣方席位中，財達證券石家莊裕華路就已賣出了1353.68萬元。根據資料顯示，常山藥業的辦公地址就位于河北省石家莊市。
副總減持超出承諾數量
記者注意到，早在2017年10月28日，丁建文、黃國勝、高樹華便披露減持計劃。
其中，持有公司481.95萬股股份（占比0.52%）的丁建文計劃以集中競價方式減持不超過120萬股（占比0.13%）；持股99.01萬股（占比0.11%）的黃國勝計劃以集中競價或大宗交易方式減持不超過公司股份24.5萬股（占比0.03%）。兩人的減持目的均為個人資金需求。高樹華則是計劃以集中競價或大宗交易方式減持不超過公司股份2900萬（占比3.10%）。彼時，高樹華稱其減持是為了歸還部分前期定增融資的借款以及支付利息；同時，擬在適當時機成立醫藥相關產業基金，為公司未來發展做項目儲備。
不過，在減持計劃披露后，高樹華等遲遲沒有付諸于實際行動。2月22日，常山藥業曾披露高管減持股份進展，三人并未有任何減持。從走勢上看，常山藥業股價自2017年10月30日以來出現一定程度的下滑，至2月22日，公司股價累計下跌24.01%。
頗為有意思的地方在于，丁建文、黃國勝、高樹華的減持時間即將到期。三人的減持時間均為公告之日（2017年10月28日）起十五個交易日后的六個月內。
記者估算發現，5月18日為丁建文、黃國勝、高樹華減持計劃到期前的最后一日。恰巧，此時出現治療ED的片劑產品獲得GMP證書的利好，促使公司股價“暴走”。這似乎也助力了公司高管們在減持計劃最后時刻實現減持。
記者注意到，黃國勝的減持數量或有所超出，其當初承諾減持不超過24.5萬股，但其此番減持24.75萬股，稍超出了當初許下的諾言。
經濟學家宋清輝認為，若高管存在減持超出承諾的行為，應受到譴責，相關高管須為此事道歉；同時，監管應予以通報批評，以儆效尤。他進一步指出，上市公司若發表不靠譜言論，應該受到相關監管約束。
手機版
相關新聞