久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        5月底改選董事會(huì)失敗后，華菱精工(603356)實(shí)控人黃業(yè)華“卷土重來”，再度提請罷免捷登系董事、監(jiān)事。

        7月29日晚間，華菱精工發(fā)布公告，公司于7月16日收到控股股東黃業(yè)華提請召集臨時(shí)股東大會(huì)的函件，審議免去二股東捷登零碳派駐的董事羅旭、賀德勇、凌云志及監(jiān)事金世春相關(guān)職務(wù)的議案，同時(shí)補(bǔ)選王迪、陳仁俊、李輝為新任董事，補(bǔ)選饒思平為新任監(jiān)事。

        按照計(jì)劃，華菱精工將在8月16日召開臨時(shí)股東大會(huì)審議前述議案，屆時(shí)黃業(yè)華家族與捷登零碳將亮出各自股權(quán)底牌，進(jìn)行新一輪董事席位角逐。

        證券時(shí)報(bào)·e公司記者關(guān)注到，在過去的一個(gè)多月中，兩方股東輪番上演控制權(quán)拉鋸戰(zhàn)：6月中旬，黃業(yè)華方監(jiān)事代表姜振華、烏煥軍指控捷登零碳方董事羅旭、賀德勇履職違法違規(guī)，目前尚未有明確結(jié)論;6月27日，捷登零碳宣布將發(fā)起新一輪股份增持計(jì)劃，擬增持7.5%至9%公司股份。

        本次董事會(huì)改選，誰將占據(jù)更多主動(dòng)權(quán)，尚待8月份召開的股東大會(huì)揭曉謎底。

        再度提名新董事

        本次黃業(yè)華提請罷免的董事羅旭、賀德勇、凌云志均由華菱精工二股東捷登零碳提名。公開資料顯示，捷登零碳實(shí)控人為馬偉，后者還擁有另一家A股上市公司寶馨科技控制權(quán)。

        回溯2023年6月，黃業(yè)華家族與捷登零碳達(dá)成控制權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，后者擬通過協(xié)議受讓股份及定增方式分布入主華菱精工。然而，在捷登零碳受讓黃業(yè)華家族所持1266.73萬股股份(占總股本的9.5%)并進(jìn)駐董事會(huì)后，后續(xù)計(jì)劃卻發(fā)生了變化，控制權(quán)變更事項(xiàng)于今年5月終止。

        伴隨著控制權(quán)變更計(jì)劃終止，黃業(yè)華在今年5月發(fā)起首輪董事改選，擬免去捷登系董事羅旭、賀德勇、茅劍剛、凌云志董事職務(wù)，并提名王迪、陳仁俊、向小華、李輝為新任董事。與此同時(shí)，黃業(yè)華還提議免去捷登零碳方代表金世春監(jiān)事職務(wù)，并提名饒思平為新任監(jiān)事。不過，前述改選事項(xiàng)因捷登零碳及中小投資者反對，以失敗告終。

        從最近幾次董事會(huì)表決情況來看，目前華菱精工7名董事會(huì)成員中，僅黃超一人來自黃業(yè)華家族(黃超系黃業(yè)華之子)，捷登零碳方面占據(jù)董事會(huì)多數(shù)席位。

        時(shí)隔兩個(gè)月，黃業(yè)華再度向董事會(huì)席位發(fā)起沖擊。從議案情況來看，黃業(yè)華本次提議罷免人員、新提名人選與前次高度重合。具體來說，本次提議罷免的董事由4人縮減到3人，羅旭、賀德勇、凌云志仍然在列，提議罷免的監(jiān)事仍為金世春。

        若本次改選成功，含黃超在內(nèi)，黃業(yè)華家族派駐的董事代表將增加至4位，占據(jù)董事會(huì)多數(shù)席位，或?qū)⑴まD(zhuǎn)局勢。

        誰掌握更多股權(quán)?

        股東大會(huì)表決比拼的是哪方股東手中控制的股權(quán)數(shù)量更多，在前次股東大會(huì)改選失敗后，黃業(yè)華本次再次提請召開股東大會(huì)，是否在股權(quán)層面已經(jīng)做好了萬全的準(zhǔn)備?

        從絕對持股比例來看，黃業(yè)華家族占據(jù)優(yōu)勢。具體來說，黃業(yè)華持有華菱精工2361.94萬股，占總股本的17.71%;黃超持股數(shù)量為359.82萬股，占總股本的2.7%，二人合計(jì)持有2721.76萬股，累計(jì)持股比例為20.41%。而捷登零碳目前僅持有上市公司1266.73萬股，持股比例僅為9.5%。

        然而，結(jié)合前次股東大會(huì)的表決結(jié)果來看，捷登零碳曾獲得更多中小投資者的支持。具體來說，在5月底的股東大會(huì)表決中，改選羅旭、賀德勇、茅劍剛、凌云志等四個(gè)議案反對票達(dá)4808.02萬股，占出席會(huì)議表決權(quán)股份數(shù)的58.63%，其中中小投資者反對票數(shù)為3541.29萬股，占出席會(huì)議中小投資表決權(quán)股份數(shù)的84.16%，成為議案被否決的關(guān)鍵力量。

        在8月份即將召開的股東大會(huì)中，此前投出反對票的中小投資者是否參與表決?會(huì)否繼續(xù)站隊(duì)捷登零碳?黃業(yè)華又將贏得多少投資者的贊同?目前尚不明確。

        值得一提的是，捷登零碳為提升持股比例，已經(jīng)在6月27日宣布啟動(dòng)增持計(jì)劃，擬自6月28日起的90個(gè)交易日內(nèi)增持1000萬股至1200萬股公司股份，占總股本的7.5%至9%。增持完成后，捷登零碳持股比例將達(dá)17%至18.5%。

        按照計(jì)劃，捷登零碳的增持資金將來自于其控股股東捷登控股的注冊資本實(shí)繳，合計(jì)實(shí)繳不低于1.5億元。截至目前，華菱精工尚未發(fā)布捷登零碳的增持進(jìn)展公告。

        董事被指履職違法違規(guī)

        除股權(quán)層面的角逐外，今年6月中旬，黃業(yè)華方監(jiān)事代表姜振華、烏煥軍還對現(xiàn)任董事羅旭、賀德勇發(fā)出指控，認(rèn)為其在履職過程中存在違法違規(guī)情況，包括主導(dǎo)開展與公司主業(yè)不相關(guān)交易或虛假交易、占用上市公司資金以及租賃、購買與公司經(jīng)營無關(guān)的房產(chǎn)等。

        具體來說，2024年1月19日，華菱精工與江蘇季晴新能源科技有限公司(以下簡稱“季晴新能源”)簽訂《鋁邊框采購合同》，合同總金額3150萬元，合同約定交貨地點(diǎn)為蘇州高新區(qū)獅山路35號(公司在該處未經(jīng)營業(yè)務(wù))，并于當(dāng)日支付預(yù)付款945萬元，至今未交貨;華菱精工全資子公司溧陽安華于2023年底向江蘇阿默爾、上海風(fēng)神交付價(jià)值約1352萬元電纜，但目前僅回款100萬元，同時(shí)溧陽安華向遠(yuǎn)東電纜采購1302萬元電纜，并已全額支付完畢，該批電纜均被送貨至蚌埠市懷遠(yuǎn)縣(公司在該處無子公司無客戶)。

        前述監(jiān)事認(rèn)為，前述業(yè)務(wù)與公司主業(yè)不相關(guān)，真實(shí)性存疑，存在捷登零碳關(guān)聯(lián)方變相占用上市公司資金的情況。

        據(jù)悉，華菱精工與季晴新能源的鋁邊框交易為貿(mào)易業(yè)務(wù)，下游客戶為江蘇中磯正業(yè)能源科技有限公司，相關(guān)訂單由捷登零碳實(shí)控人馬偉推薦;溧陽安華銷售給江蘇阿墨爾的電纜最終用于蚌埠懷遠(yuǎn)阿墨爾光伏電站項(xiàng)目，而捷登零碳關(guān)聯(lián)方安徽明碩為前述項(xiàng)目EPC承包單位;銷售給上海風(fēng)神的電纜實(shí)際使用主體為捷登零碳關(guān)聯(lián)方寶馨光能。

        對此，上交所已向公司下發(fā)兩份問詢函，追問相關(guān)業(yè)務(wù)是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，是否涉及關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化的情形。目前，前述事項(xiàng)尚待進(jìn)一步厘清。

《電鰻快報(bào)》