2024-01-24 09:25 | 來源:電鰻財經(jīng) | 作者:李炳瑤 | [IPO] 字號變大| 字號變小
在閱讀該公司提供的上市資料時,《電鰻財經(jīng)》注意到,藍宇股份業(yè)績含金量不高,應收賬款周轉(zhuǎn)率落后于同行,壞賬計提比例也低于同行可比公司。近年來,該公司的業(yè)績出現(xiàn)下降...
《電鰻財經(jīng)》文 / 李炳瑤
2023年12月28日,浙江藍宇數(shù)碼科技股份有限公司(以下簡稱藍宇股份)深交所創(chuàng)業(yè)板IPO成功過會。招股書顯示,藍宇股份主要從事符合國家節(jié)能環(huán)保戰(zhàn)略方向的數(shù)碼噴印墨水的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,該公司生產(chǎn)的數(shù)碼噴印墨水作為數(shù)碼噴印技術中的關鍵耗材,與數(shù)碼噴頭、系統(tǒng)板卡等核心部件以及其他配件產(chǎn)品配套于數(shù)碼噴印設備,主要應用于紡織領域。
在閱讀該公司提供的上市資料時,《電鰻財經(jīng)》注意到,藍宇股份業(yè)績含金量不高,應收賬款周轉(zhuǎn)率落后于同行,壞賬計提比例也低于同行可比公司。近年來,該公司的業(yè)績出現(xiàn)下降并遭到發(fā)審委問詢。而且,值得注意的是,該公司曾經(jīng)的第一大客戶即將成為其競爭對手,未來將面臨更加激烈的行業(yè)競爭。
業(yè)績含金量不高 壞賬計提比例存“貓膩”?
招股書顯示,從2020年至2022年以及2023年1-6月(以下簡稱藍宇股份),藍宇股份實現(xiàn)營業(yè)收入15740.44萬元、27235.89萬元、31327.24萬元和17982.99萬元,歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3144.71萬元、6046.74萬元、7210.02萬元和4532.94萬元。
由此可見,從2020年至2022年,藍宇股份的應收賬款余額分別為4,988.37萬元、7,783.15萬元和8,397.68萬元,占同期營業(yè)收入的比分別為31.69%、28.58%和26.81%,呈持續(xù)下降趨勢。
然而,與同行對比,藍宇股份的應收賬款周轉(zhuǎn)情況并不占優(yōu),報告期內(nèi),該公司的應收賬款周轉(zhuǎn)率分別為3.49次、4.27次、3.87次和3.8次,同期同行可比公司除天威新材的應收賬款賬款周轉(zhuǎn)率與藍宇股份不相上下外,其余兩家同行可比公司均遠高于藍宇股份。報告期內(nèi),可比公司色如丹的應收賬款周轉(zhuǎn)率分別為12.3次、16.27次和8.63次,可比公司納爾股份的應收賬款周轉(zhuǎn)率分別為8.44次、9.67次、9.22次和7.62次。
除了應收賬款周轉(zhuǎn)率落后于同行公司外,藍宇股份的應收賬款賬齡分析法的計提壞賬準備方法疑似存在“貓膩”。藍宇股份賬齡為1年以內(nèi)的應收賬款的壞賬計提比例為5%,這與兩家可比公司的計提比例一致;藍宇股份1-2年內(nèi)應收賬款的壞賬計提比例為15%,可比公司天威新材的計提比例20%,納爾股份的計提比例為10%,與兩家可比公司對比,藍宇股份的壞賬計提比例并不落后。
然而,值得注意的是,藍宇股份3年以上應收賬款的壞賬計提比例為30%,這個計提比例明顯落后于同行可比公司,同期可比公司天威新材的3年以上應收賬款的壞賬比例為50%,可比公司納爾股份的3年以上應收賬款的壞賬比例為40%。
應收賬款周轉(zhuǎn)率落后于同行可比公司,而壞賬計提比例也似乎存在“貓膩”,藍宇股份的業(yè)績質(zhì)量并不高。
業(yè)績下降遭發(fā)審委問詢
招股書顯示,藍宇股份的主營業(yè)務收入主要來源于分散墨水及活性墨水,占主營業(yè)務收入的比重約90%。其中,藍宇股份自主生產(chǎn)業(yè)務的分散墨水產(chǎn)品收入占比較高,報告期內(nèi)來自該產(chǎn)品的銷售收入分別為1.02億元、1.58億元、1.77億元和9965.19萬元,銷售收入占比分別為72.22%、64.59%、61.38%和60.84%。
然而,值得注意的是,藍宇股份主營產(chǎn)品的銷售均價連年下滑。報告期內(nèi),該公司完全自產(chǎn)的分散墨水每千克均價分別為39.02元、35.07元、32.97元和30.93元,2021年、2022年和2023年上半年分別下滑10.12%、5.99%和6.19%;受托加工的分散墨水每千克均價分別為16.81元、15.66元、14.16元和14.16元,2021年、2022年分別下滑6.84%和9.58%。
另外,藍宇股份的活性墨水報告期內(nèi)的每千克均價分別為54.39元、41.23元、38.39元和35.11元,2021年、2022年和2023年上半年分別下滑24.20%、6.89%和8.54%。
對于全線的主要產(chǎn)品銷售均價下滑,藍宇股份在招股書中解釋稱:“一方面,國內(nèi)紡織印花領域數(shù)碼印花替代傳統(tǒng)印花趨勢加速,價格的降低是數(shù)碼噴印墨水生產(chǎn)廠商逐步提升下游客戶滲透率,不斷擴大市場占有率的必經(jīng)之路。另一方面,報告期內(nèi)公司通過生產(chǎn)工藝的創(chuàng)新改良,有效地降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本,且同期色料溶助劑等主要原材料價格呈下降趨勢,公司產(chǎn)品具備一定的降價空間。報告期內(nèi),隨著與下游客戶合作關系日趨穩(wěn)固,訂單規(guī)模逐年擴大,公司的銷售價格有所下調(diào)。”
在第三輪問詢中,深交所結合藍宇股份第一大客戶及上下游企業(yè)布局數(shù)碼噴印墨水產(chǎn)能,聯(lián)系公司主要產(chǎn)品的銷售單價均呈下降趨勢,對未來市場競爭加劇、行業(yè)產(chǎn)能過剩等產(chǎn)生擔憂。
曾經(jīng)第一大客戶即將成為競爭對手
招股書顯示,近年來,藍宇股份對宏華數(shù)科的銷售比例逐年下降,最終跌出了該公司第一大客戶。事實上,藍宇股份大客戶集中度并不高,報告期內(nèi),該公司向前五大客戶的銷售金額分別約為4725萬元、9943萬元、12617萬元和6318萬元;占銷售總額的比例分別約為47%、36%、40%和35%。
從2020年至2022年,藍宇股份對宏華數(shù)科的銷售金額分別約為3125萬元、3924萬元、4000萬元;占銷售總額的比例分別約為20%、14%、13%。在2023年的上半年,藍宇股份向宏華數(shù)科的銷售金額約為1542萬元,占銷售總額的比例不足9%,較2020年的高點下降了11個百分點。
藍宇股份對宏華數(shù)科的銷售逐年下降有部分原因是宏華數(shù)科即將成為藍宇股份的行業(yè)競爭對手。
資料顯示,宏華數(shù)科已于2021年7月在科創(chuàng)板上市,部分募集資金用于數(shù)碼印花墨水項目,并于2022年3月至5月收購了生產(chǎn)活性墨水的天津晶麗數(shù)碼科技公司(以下簡稱晶麗數(shù)碼) 67%的股權,以及生產(chǎn)涂料墨水的南平藝揚墨業(yè)科技公司約12%的股權。
2023年6月,宏華數(shù)科又再次收購了晶麗數(shù)碼33%股權,晶麗數(shù)碼成為宏華數(shù)科的全資子公司。
對于宏華數(shù)科的產(chǎn)業(yè)布局,藍宇股份也表達了擔憂,并表示“若未來公司不能通過研發(fā)投入、技術創(chuàng)新保持行業(yè)領先地位,并進一步提高技術壁壘、降低產(chǎn)品成本,則有可能面臨宏華數(shù)科等客戶向產(chǎn)業(yè)鏈上游拓展導致訂單流失的風險”。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞