2023-06-19 13:30 | 來源:證券日報 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
上交所要求ST海越詳細補充披露非經營性資金占用發生的具體情況，包括實際資金占用方、占用形式、內部具體責任人等，進一步披露內控重大缺陷情況、短期內再次出現資金占用事...
6月17日，ST海越(5.390, -0.05, -0.92%)(維權)發布了關于再次延期回復上交所關于公司2022年年報信息披露監管問詢函的公告。
往前追溯，5月19日，上交所在向ST海越下發的問詢函中曾連發19問，涉及公司控股股東及關聯方非經營性資金占用問題、是否存不當確認收入情況、預付款項的必要性及合理性等諸多事項。按照要求，ST海越需在收到問詢函后10個交易日內回復，但公司至今已第三次公告延期回復。
多個事項遭問詢
在交易所問詢函所提及的問題中，ST海越控股股東及關聯方非經營性資金占用問題頗受市場關注。
在2022年度審計期間，ST海越自查發現，公司控股股東銅川匯能鑫能源有限公司(下稱“銅川匯能”)及其關聯方在報告期內存在通過供應商轉移資金至關聯方形成非經營性資金占用的情形，2022年累計發生額5.54億元，年度累計償還1.98億元，期末余額3.56億元。
因這一問題，年審會計師對ST海越2022年年報出具了否定意見的內部控制審計報告。
上交所要求ST海越詳細補充披露非經營性資金占用發生的具體情況，包括實際資金占用方、占用形式、內部具體責任人等，進一步披露內控重大缺陷情況、短期內再次出現資金占用事項的原因等，并要求公司全面自查是否存在其他未披露的資金實際流向控股股東、實際控制人及其關聯方的情況。
看懂經濟平臺財經評論員張雪峰向《證券日報》記者表示：“這暴露出ST海越管理層在公司治理上存在的問題，管理層對于公司財務狀況的把控不夠嚴格，內控存在漏洞，且未重視監管機構的監管要求。此外，公司信息披露不夠及時、透明，會導致投資者對公司的信任度降低。”
2022年年報顯示，ST海越預付款項的期末余額為4.43億元，同比增加22.83%。其他非流動資產期末余額為0.48億元，同比增加200.75%。報告期內，公司共有0.27億元固定資產、無形資產轉入投資性房地產。
上交所要求公司補充披露預付款項前五名預付對象等相關情況，說明預付款項的必要性及合理性，是否存在預付款項實際流向控股股東、實際控制人及其他關聯方的情況，是否構成非經營性資金占用等侵害上市公司利益的情況。
6月6日，因非經營性資金占用未及時披露、財務信息披露不準確，ST海越、銅川匯能及ST海越董事長王彬、ST海越總經理兼董秘曾佳收到浙江證監局警示函。
有不具名業內人士在接受《證券日報》記者采訪時表示：“ST海越在公司治理上存在不透明、缺乏責任意識和合規管理意識等問題。在財務管理上存在不規范行為，缺乏嚴謹的內部管理制度和完善的風險控制機制。同時，公司高管人員的違規行為也暴露出管理層治理能力薄弱和信譽問題。”
問詢函回復一拖再拖
在5月19日收到上交所年報問詢函后，ST海越分別在6月3日、6月10日、6月17日連續三次公告了將對問詢函進行延期回復。就延期的理由，ST海越稱，由于部分事項仍需要進一步補充和完善，公司無法在預定的時間內予以回復。
“屢次延期回復問詢函表明公司在信息披露等方面存在短板，缺乏應急處置的能力和應對挑戰的決心。”前述業內人士向記者表示。
一邊是上市公司“拖延”答復，另一邊是投資者對此頗為不滿。記者注意到，在投資者互動平臺上，有投資者留言稱，“控股股東違法違規占用上市公司資金，嚴重侵害了公司其他中小股東權益”“因公司虛假陳述，公司及大股東已被大量投資者起訴，請公司披露相關案件信息”……對于上述問題，ST海越均未給予正面回應。
二級市場上，投資者“用腳投票”，今年以來，ST海越股價持續下跌。
張雪峰向記者直言：“ST海越屢次延期回復問詢函，除了公司管理層對于公司治理的能力不夠，更缺乏對投資者的責任心。”
“上市公司在信息披露方面的良好習慣和誠信意識是維護投資者利益、促進市場穩健發展的重要保障。”前述業內人士告訴記者，“上市公司及其管理層要樹立正確的制度意識和風險意識，加強內部管理規范化建設和監管意識，有效應對風險挑戰，保證信息披露透明、真實、準確、完整，為市場創造良好的投資環境。”
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞