久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        汕頭市超聲儀器研究所股份有限公司專業(yè)從事醫(yī)學(xué)影像設(shè)備、工業(yè)無(wú)損檢測(cè)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，掌握了從臟器結(jié)構(gòu)性成像到臟器運(yùn)動(dòng)分析、彈性成像等功能性成像技術(shù)，建立了從圖像處理算法、圖像分析軟件、探頭核心部件到整機(jī)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的完整的核心技術(shù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，目前正在申請(qǐng)于創(chuàng)業(yè)板上市。

        根據(jù)《中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)》公示，上海市青浦區(qū)人民法院在2021年10月發(fā)布的《浙江浙商產(chǎn)融控股有限公司與宜華資本管理有限公司債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一審民事裁定書(shū)》【(2021)滬0118民初2433號(hào)】，原告浙商產(chǎn)融以債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛為由，起訴被告宜華資本，在該份法律文書(shū)中提及：

        2019年8月9日，原、被告之間簽訂《股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定被告將其持有的第三人超聲資管17.81%的股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并將該股權(quán)質(zhì)押給原告以擔(dān)保宜華集團(tuán)對(duì)浙商產(chǎn)融的債務(wù)。當(dāng)時(shí)之所以未及時(shí)辦理股權(quán)質(zhì)押的手續(xù)，系因在原被告雙方洽談該股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜和股權(quán)質(zhì)押事宜時(shí)，被告宜華資本聲稱，因第三人超聲研究所有申報(bào)上市的計(jì)劃，第三人超聲資管作為第三人超聲研究所的控股股東，不能有公開(kāi)信息可查詢到的質(zhì)押等權(quán)利負(fù)擔(dān)，要求質(zhì)押合同簽署后不能立即辦理標(biāo)的股權(quán)質(zhì)押手續(xù)，而是在第三人超聲研究所上市后15日內(nèi)再辦理質(zhì)押手續(xù)。

        2019年12月15日，原告產(chǎn)融控股經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，被告宜華資本在完全未履行債務(wù)的情況下，已不再持有標(biāo)的股權(quán)。經(jīng)查詢，被告宜華資本將標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了第三人楊金耀，第三人楊金耀同樣是第三人超聲資管的股東;且第三人楊金耀又在受讓標(biāo)的股權(quán)的不到20天內(nèi)，將部分股權(quán)拆分轉(zhuǎn)讓給其他人。原告產(chǎn)融控股認(rèn)為，被告宜華資本和第三人楊金耀共同擔(dān)任第三人超聲資管公司的股東長(zhǎng)達(dá)11年之久，轉(zhuǎn)移標(biāo)的股權(quán)的行為導(dǎo)致被告宜華資本的核心財(cái)產(chǎn)被惡意轉(zhuǎn)移，嚴(yán)重侵害了原告產(chǎn)融控股的合法權(quán)益。

        根據(jù)汕頭超聲招股書(shū)披露，前份法律文書(shū)中提及的楊金耀，是汕頭超聲控股股東超聲資管的第二大持有人、持股比例為5.15%，并與汕頭超聲董事長(zhǎng)李德來(lái)等簽有一致行動(dòng)協(xié)議，同時(shí)還是汕頭超聲的常務(wù)副總經(jīng)理。從前述法律文書(shū)提及信息來(lái)看，汕頭超聲及控股股東超聲資管在招股書(shū)披露信息中隱瞞了超聲資管受益人存在股權(quán)質(zhì)押的信息，而且針對(duì)楊金耀是否替宜華資本代持的問(wèn)題，汕頭超聲并未回復(fù)記者采訪。

        值得關(guān)注的是，在汕頭超聲此前于2022年6月發(fā)布的招股書(shū)(申報(bào)稿)中還披露到，汕頭宜華投資有限公司是控股股東的原財(cái)務(wù)投資者、曾間接持有公司11.21%股份，同時(shí)汕頭超聲原董事林浩曾擔(dān)任該公司的法人代表。但是在今年3月10日最新發(fā)布的招股書(shū)(申報(bào)稿)中，就沒(méi)有提及汕頭宜華投資有限公司是控股股東的原財(cái)務(wù)投資者的信息。

        再來(lái)看汕頭超聲的經(jīng)營(yíng)信息，根據(jù)《審核問(wèn)詢函的回復(fù)》第204頁(yè)披露，公司在生產(chǎn)醫(yī)用超聲設(shè)備時(shí)所需的材料包括LQ.G液晶顯示屏，一臺(tái)設(shè)備耗用1塊液晶顯示屏。但與此同時(shí)，公司在2021年和2022年上半年耗用LQ.G液晶顯示屏數(shù)量分別為3128個(gè)和2101個(gè)，對(duì)應(yīng)醫(yī)用超聲設(shè)備產(chǎn)量則分別為3154個(gè)和2126個(gè)，也即在部分醫(yī)用超聲設(shè)備產(chǎn)品中，并未用LQ.G液晶顯示屏。

        不僅如此，根據(jù)公開(kāi)信息披露，公司的在手訂單金額逐年減少，但同期庫(kù)存原材料金額卻逐年增加，進(jìn)而導(dǎo)致訂單支持率的持續(xù)下滑。公司在手訂單金額占期末存貨余額的比值也在逐年下降，也即公司在訂單金額減少到背景下，并未壓縮庫(kù)存金額。

        此外“上海鼎昴醫(yī)療科技中心”是汕頭超聲2020年度第一大客戶，涉及銷售金額高達(dá)1026.15萬(wàn)元，公開(kāi)信息顯示該客戶的注冊(cè)資本僅為200萬(wàn)元，截止到2021年末實(shí)繳資本為零、員工社保繳納人數(shù)為零，這很難與上千萬(wàn)元采購(gòu)金額相匹配。

《電鰻快報(bào)》