2022-11-21 16:00 | 來源:派財經 | 作者:林小林 | [產業] 字號變大| 字號變小
出品|WEMONEY研究室文|林小林快速擴張的醫美行業,曾經引數以千計的分期平臺入局,然而經過幾年的激烈廝殺,并沒有給醫美行業帶來規范的金融業務。相反,行業不斷滋生出醫美分期亂象,出現了“誘導超前消費、過度...
出品|WEMONEY研究室
文|林小林
快速擴張的醫美行業,曾經引數以千計的分期平臺入局,然而經過幾年的激烈廝殺,并沒有給醫美行業帶來規范的金融業務。相反,行業不斷滋生出醫美分期亂象,出現了“誘導超前消費、過度消費、套路貸、利息高”等諸多問題。
目前醫美分期行業面臨著資金匱乏、催收受限等,行業遭受重創。醫美分期的主流玩家僅剩下百度、海爾消費金融、即科集團等頭部平臺。
近期,有多位用戶向WEMONEY研究室反饋,自己在醫美機構消費時,被推薦醫美分期消費,最終即分期下款,分期利率高達31%。
醫美分期始于2014年,經過幾年發展,雖然行業在大幅出清,但正在慢慢變得成熟。上海即科智能技術集團有限公司(簡稱“即科集團”)作為老牌的醫美貸玩家,深耕行業多年,旗下有即分期產品,即科集團的發展也反映了醫美行業的現狀。
01、誘導年輕用戶超前消費,貸款利率達31.46%
在當下“顏值即正義”的時代,醫美行業在新的思想思潮下迎來爆發潮,醫美分期近幾年同樣迎來了巔峰,2016年醫美分期機構數量可達1000多家。
而如今,市場上合規醫美分期機構只剩下寥寥幾家。
雖然市場在萎縮,資本在離場,而行業并沒有規范發展,在監管趨嚴下依然存在不少行業亂象。例如“高息放貸”的情況仍比較嚴重。“醫美分期”不是天然有罪,貸款消費是很正常的金融行為。關鍵是一些醫美分期的主要消費群體是年輕人,而一些醫美機構在銷售時往往會主動向年輕群體提供貸款,并誘導他們超前消費,而較高的利息給這些剛步入社會的年輕人帶來了沉重的還款壓力。
剛滿二十歲的小如(化名)在上海剛剛找到工作,2022年7月在上海韓鏡醫療美容醫院有限公司(簡稱“韓鏡醫療”)醫美顧問的推銷下做了醫美項目,最終價格為26000元,小如在即分期平臺上辦理了26000元美容分期貸款,分24期還清,每期償還本金1473.33元。WEMONEY研究室通過IRR利率計算得知,該筆貸款每期利率為2.62%,綜合年化利率為31.46%。
小如告訴WEMONEY研究室該筆借款是直接打給美容院賬戶當中,并沒有打給其在即分期平臺上所綁定的銀行卡內。而且自始至終小如并沒有看到借款合同,所以并不知道真實的借款情況和利息構成。
小如并不是個例。在黑貓投訴上,有用戶表示,自己通過即分期平臺的醫美分期的貸款金額,要高于征信記錄顯示的貸款本金。
此前據媒體報道,即分期平臺曾與成都一家醫美機構合作放貸,利用虛假美容手術合同、虛假銀行流水等資料申請銀行貸款,經醫美機構、中介扣除手續費后,最后發放給貸款用戶的貸款金額僅有獲批貸款金額的30%-60%。
小如多次致電即分期客服,但對方并沒有給完整的借款合同,無法得知自己的真實貸款本金和利息。小如查看征信記錄,并沒有發現貸款記錄。
中信銀行的客服告訴WEMONEY研究室,如果征信報告上沒有顯示貸款或者信用卡分期的相關記錄,就表明用戶并未從金融機構貸款。也就表明小如的這筆借款的資金方并不是金融機構。由于沒有貸款合同,無法得知小如的貸款本金、利息、資金來源等。
2020年8月20日,最高人民法院規定,將民間借貸利率的司法保護上限調整為一年期LPR的4倍。按照2022年7月份一年期LPR為3.7%計算,如今民間借貸一年期的司法保護上限為14.8%。
在黑貓投訴上,關于即分期的投訴有上千條,大部分涉及“高利率、暴力催收”等問題。“醫美分期”利率的確存在偏高、畸高,有些甚至超過了年化利率30%,此外還有名目繁多的各種費用。
02、即科大幅裁員,醫美分期亂象頻發
2021年6月9日,中國互聯網金融協會倡議,醫療美容相關金融產品要明示貸款主體、年化綜合成本等基本信息,及時取消沒有實際發生的醫美貸款服務,不得強制交易。
即科集團作為老牌玩家,仍存在諸多不規范的地方。
小如表示,即科作為分期平臺,對醫美機構的審核機制不嚴格。天眼查顯示,韓鏡醫療法律訴訟風險達到了60多條。涉及到醫療服務糾紛、手術方案等。小如也是事后才了解到,她所在的醫美機構韓鏡醫療,曾用名為上海原辰醫療美容醫院有限公司,曾多次有醫患糾紛。更名后,繼續從事醫美服務。
目前即科集團合作的金融機構包括南粵銀行、海爾消金、晉商消金、新網銀行等。有裁判文書網有案例顯示,即科集團和某消費金融公司合作發放醫美貸款的費率高達36%,違反了監管部門關于持牌消費金融利率上限不得超過24%的規定。
不僅是利率偏高,一旦借款人觸及逾期,還會面臨高額的罰息。
面對醫美亂象,監管加大整治力度。有業內人士透露,近期上海召開醫美工作會議,要針對醫美行業制定執法標準,重點包括整治渠道醫美返傭和稅務稽查等。
“醫美分期”這一金融產品最早在2014年出現,直到2016年開始,百度金融、美團、大眾點評跟進,即分期以及捷信金融等持牌消費金融公司都相繼推出了醫美貸產品。
隨后,醫美中介騙貸現象曝光,陸續有多家醫美平臺和大量從業者退出醫美分期市場。到2018年底,從原來的1000多個玩家,醫美分期機構僅剩30家左右。此后,醫美分期市場進一步洗牌,捷信、前海雪球、米么等巨頭紛紛撤出市場。
醫美分期醫美市場很大,前景被看好。但醫美分期市場上的消費糾紛風險,誘導借貸、騙貸風險等都影響了其發展。業內人士表示,醫美分期市場成本過高,收益難以覆蓋成本,導致模式難以為繼。成本主要在兩方面,一是獲客成本,二是線下團隊帶來的財務壓力與管理成本。
近期,天眼查顯示,北京紅杉信遠股權投資中心(有限合伙)(下稱“紅杉資本”)退出了即科集團的股東之列。工商信息顯示,紅杉資本于2014年首次持股,在退股時對即科集團的持股比例為20%,出資金額為504萬元,退股時間為今年10月24日。此外,兩年前亦有一家資本“上海紐信朗梵投資中心(有限合伙)”退股即科集團。
有自媒體報道稱,紅杉資本在年后已退股即科集團,且這一行為與即科集團的投資風險有關。
今年即科集團曾大幅裁員,有相關人士表示,即科集團目前仍以醫美分期為主業,雖然行業在凋零,但對于即分期來說很難及時調整轉型。未來如何轉型以及規范現有的業務仍需要摸索。
醫美分期市場上剩下的玩家如何走出一個可持續、健康的模式,需要行業共同探索,作為行業老兵,即科集團同樣有責任推動行業健康發展。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞