2022-10-11 08:52 | 來源:新浪財經 | 作者:張俊 | [更多] 字號變大| 字號變小
????近日，歐盟的一項統一充電接口的新規，讓蘋果站在了風口浪尖。
????????文| 張俊
劃重點：
????????1、歐盟要求統一充電接口，蘋果將是最大的受害者，在配件銷售以及MFi授權認證費上，每年的損失可能會超過百億元。
????????2、在一項微博調查中，近90%的網友表示贊成，認為統一標準是好事;僅有7%的網友不贊成，認為應該交給市場決定。
????????3、在國內市場，工信部也正在推進此事，將聯合市場監管總局共同推進相關國家標準制定，國內統一充電接口或許也將不遠。
????????近日，歐盟的一項統一充電接口的新規，讓蘋果站在了風口浪尖。
????????與其它安卓手機廠商幾乎全部采用USB Type-C充電接口不同，蘋果多年來堅持為iPhone配備專用的Lightning接口，并且一直是統一充電接口的反對者。
????????充電慢、與其它設備不兼容，Lightning接口既給用戶帶來了不方便，也產生了更多的電子垃圾，與蘋果倡導的環保理念背道而馳。
????????多位專家指出，高昂的配件以及MFi認證費為蘋果帶來了大量利潤，這是蘋果不愿意統一充電接口的根本原因所在。如果蘋果最終遵循歐盟新規，每年的損失可能會超過百億元。
蘋果哭了？每年或損失百億利潤
????????Lightning接口誕生于2012年，支持正反插都可以正常工作，在當時，這一接口的推出無疑是一大進步。然而，十年后，在數據傳輸技術突飛猛進的今天，蘋果仍然在堅持使用這一接口。
????????當前，包括三星、華為、OPPO、vivo、小米等主流安卓手機廠商幾乎全部采用了USB Type-C充電接口，蘋果成為了特立獨行的存在。
????????星圖金融研究院研究員雒佑認為，蘋果一直是統一充電接口的反對者，背后有著復雜的原因。
????????蘋果給出的理由是，一是通過行政指令強制行業采用同一種充電規格將會阻礙創新，而更應該讓市場來選擇采用何種充電接口，多元的充電規格和協議后續可能會發展出更多、更先進的充電設備;二是環保，現有的Lighting配件與通用的標準不兼容，而目前市場上不同行業比如樂器調音外設、DJ外設等音樂領域還有大量的外設設備，以及舊的蘋果存量設備，一旦切換新的充電接口，這些設備勢必會被拋棄，就有的充電設備也將面臨淘汰，對環境造成危害;其他原因可能還包括Type-C接口相比Lighting更大，對于寸土寸金的消費電子來說會占用內部空間，模具也需要重新更換，得不償失。
????????不過，更為重要的是，單這條產業鏈就給蘋果帶來了巨大的利益，通過收取MFi(Made For iOS)授權認證費，每年帶來的利潤可能超過百億元人民幣，所以蘋果不會放棄如此巨大的蛋糕，這可能是最重要且更深層次的原因。
????????而這次歐盟的新規，將會迫使蘋果不得不放棄Lighting接口而采用更通用的Type-C接口，這將讓蘋果喪失高額的授權利潤來源。
????????蘋果前副總裁、iPod之父Tony Fadell在社交平臺上對歐盟的新規表達了支持，稱這對蘋果不是個問題，早就該這么做了。他還進一步指出，從技術層面找不到蘋果拒絕的理由，除非他們繼續站在壟斷者的立場阻礙持續創新。
????????而除了影響蘋果的利潤之外，生產蘋果配件的廠商也將受到沖擊。
????????雒佑認為，如果蘋果最終遵循該法案，那么意味著數以億計的蘋果設備以及廠家都會受到波及，但是可能并不是負面影響。一方面蘋果配件廠家無需再上交認證費用和經過漫長的認證期，另一方面USB-C接口的制造工藝已經極其成熟，轉型可能并不需要多久，或許也并無陣痛期。
????????通信高級工程師、戰略規劃專家袁博則認為，這對于生產蘋果配件的企業來說是喜憂參半，喜的是蘋果配件無需繳納高額的授權和認證費用，生產成本降低，也會讓蘋果的配件市場更加繁榮;但憂的是，由于Lighting接口的獨特性，蘋果配件利潤一向較高，如果未來蘋果手機都使用Type-C，在無形中降低了蘋果配件的制造門檻，對傳統的蘋果配件企業會有一定的沖擊。
用戶笑了？近九成網友表示支持
????????對于歐盟的新規，不少用戶表示歡迎。“終于有人管了”，“希望國內也給蘋果下通知，要上市賣必須得改Type-C口”。
????????在一項微博調查中，近90%的網友表示贊成，認為統一標準是好事;僅有7%的網友不贊成，認為應該交給市場決定;另外一部分網友則認為無所謂。
????????在袁博看來，統一充電接口市場是大勢所趨，一方面可以方便用戶，另一方面從環保的角度來說，有利于充電線的重復利用，利大于弊。外界還認為，iPhone換用USB-C接口后還會提高數據傳輸速率以及快充功率。
????????目前來看，Lightning接口的傳輸速度僅有USB 2.0的水平，傳輸效率方面肯定不如USB 3.0的設備，理論上USB 3.0的最大傳輸速率可達到5.0Gbps，而USB 2.0最高只能做到480Mbps。此外，USB 3.0接口的機型，充電功率也會更高。
????????實際上，蘋果在一些產品上已經進行改變，雖然iPhone和AirPods還在堅持使用ightning接口，Mac和iPad產品已經基本完成了對USB-C接口的轉換。
????????不過，也有用戶對這一新規表達了擔憂。一是兼容問題，雖然都是USB-C接口，但不同廠商之間的充電協議并不通用，這會導致其它手機廠商的快充充電器可能并不能給iPhone進行快充。甚至有用戶指出，沒有了MFi認證，蘋果會不會又搞一個USB-C認證?如此便是換湯不換藥。
????????二是蘋果的遵循力度問題。雖然歐盟通過了該法案，但蘋果會不會采取僅在歐洲市場使用USB-C接口，而在其它國家繼續使用Lighting接口?
中國會跟進嗎？
????????根據市場研究機構Canalys發布的數據顯示，2022年第二季度，中國大陸手機廠商出貨量前五名的廠商分別是vivo、榮耀、OPPO、小米以及蘋果，其中蘋果的市場份額為15%，并且是極少數保持增長的品牌。
????????在國內地位舉足輕重的蘋果，是否會轉換為USB-C接口，無疑將對國內用戶的體驗影響極大。
????????實際上，國內也一直在推動充電接口的統一。
????????此前，全國政協委員、網易CEO丁磊就提出了《關于統一智能電子設備充電器標準端口 進一步減少電子垃圾助力碳中和的提案》。今年1月，工信部對該提案做出回復，肯定了相關提案的方向，并表示，用戶更換設備后，原有充電器、數據線大多閑置，造成巨大浪費。下一步，將聯合市場監管總局共同推進相關國家標準制定，推動構建二元標準體系，加快建設以政府頒布為基礎、市場標準協同發展的標準體系，充分發揮充電技術團體標準的引領和規范作用。
????????雒佑認為，中國是蘋果最為重要的市場之一，一直都比較遵守中國市場游戲法則，歐盟這一新規對于統一國內充電接口標準來說有著較大意義，畢竟這也是全世界首次以法律形式規定充電接口的標準化，國內眾多消費電子廠商也已經成立了充電協議標準聯盟，從行業自身推動充電協議統一，而我國也可以以行業為主導，通過行業性質的法規來引導充電接口的統一，待時機成熟或者需要的時候再通過立法來強制統一。
????????國內統一充電接口，或許也不遠了。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞