久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        日前，ST曙光“在京召開臨時(shí)股東大會(huì)”。雖然針對(duì)本次股東大會(huì)的召開及其有效性，召集會(huì)議的中小股東與ST曙光管理層各執(zhí)一詞，但ST曙光進(jìn)軍新能源汽車的路線并未因此改變。

        “召集本次股東大會(huì)”的董事會(huì)股東代表許其新向媒體表示，ST曙光向新能源汽車為主的方向轉(zhuǎn)型，定位沒(méi)有問(wèn)題，中小股東只是反對(duì)涉嫌損害公司利益且不具可行性的關(guān)聯(lián)交易，公司的重大經(jīng)營(yíng)決策應(yīng)交給市場(chǎng)，讓全體股東共同來(lái)判斷和決定。

        許其新表示會(huì)繼續(xù)支持公司向新能源汽車方向的轉(zhuǎn)型，“ST曙光是一個(gè)擁有悠久光輝歷史的企業(yè)，中小股東對(duì)公司也有很多期待，希望問(wèn)題解決后，企業(yè)能回歸正常經(jīng)營(yíng)。”

        據(jù)記者了解，ST曙光去年9月發(fā)布公告，擬以1.32億元從控股股東華泰汽車子公司天津美亞新能源汽車有限公司處收購(gòu)奇瑞S18(瑞麒M1)及S18D(瑞麒X1)技術(shù)，用于加快純電動(dòng)乘用車項(xiàng)目的進(jìn)展。

        公告中ST曙光管理層表示，公司希望通過(guò)購(gòu)買成熟的車身技術(shù)快速切入經(jīng)濟(jì)型新能源乘用車市場(chǎng)，相對(duì)于同級(jí)別競(jìng)品車型(奔奔E-Star)，公司擬開發(fā)的車型車身尺寸與技術(shù)開發(fā)路線與之相近、價(jià)格較低(預(yù)計(jì)售價(jià)2.98萬(wàn)-5.98萬(wàn)元)且功能基本相同，在A00級(jí)別電動(dòng)車市場(chǎng)增長(zhǎng)的大環(huán)境下，公司后續(xù)生產(chǎn)的車型將在同類低價(jià)電動(dòng)車市場(chǎng)具備一定競(jìng)爭(zhēng)力。

        然而，召集本次股東大會(huì)的深圳中能等中小股東對(duì)此并不認(rèn)同，認(rèn)為上述兩款車型為奇瑞汽車于2008年-2012年開發(fā)上市的1.0升、1.5升汽油發(fā)動(dòng)機(jī)車型，目前已經(jīng)停產(chǎn)多年，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不明，能否實(shí)現(xiàn)正常生產(chǎn)存在不確定性。此外，大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所也因ST曙光收購(gòu)天津美亞新能源汽車有限公司資產(chǎn)事宜，對(duì)其2021年財(cái)報(bào)出具了“保留意見”的審計(jì)報(bào)告，理由是ST曙光在簽訂協(xié)議前未充分調(diào)研資產(chǎn)實(shí)際情況，也未聘請(qǐng)專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)價(jià)值實(shí)施評(píng)估。

        由于雙方矛盾始終無(wú)法解決，深圳中能等股東便召集舉辦了本次股東大會(huì)，并表示已通過(guò)“關(guān)于終止購(gòu)買資產(chǎn)的議案”、全面改選了董事會(huì)。

        但針對(duì)本次股東大會(huì)的有效性，ST曙光管理層并不承認(rèn)其法律效力，理由為“深圳中能等七名股東無(wú)視證券監(jiān)督法律法規(guī)，故意虛假陳述，剝奪部分股東、公司董事、高管、公司見證律師出席會(huì)議和部分?jǐn)M參會(huì)并已到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的股東行使表決權(quán)”。對(duì)此，泰和泰(北京)律師事務(wù)所也認(rèn)為本次股東大會(huì)召集程序違反相關(guān)證券監(jiān)管法律法規(guī)及規(guī)范性文件的規(guī)定，故本次股東大會(huì)不產(chǎn)生任何法律效力。

        上海證券交易所在《關(guān)于遼寧曙光汽車集團(tuán)股份有限公司股東自行召集股東大會(huì)相關(guān)事項(xiàng)的監(jiān)管工作函》中表示：“近日，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)關(guān)于本次股東大會(huì)表決結(jié)果的相關(guān)內(nèi)容，顯示審議議案獲得通過(guò)。相關(guān)方對(duì)召集人資格、召集程序、現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議召開等存在爭(zhēng)議的，可以依法提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)對(duì)本次股東大會(huì)決議效力進(jìn)行確認(rèn)，最終應(yīng)以司法機(jī)關(guān)的生效裁判為準(zhǔn)。”

《電鰻快報(bào)》