久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        利華益維遠(yuǎn)化學(xué)股份有限公司(股票簡稱維遠(yuǎn)股份，股票代碼600955)上交所主板IPO掛牌已3個交易日，股價(jià)暴漲，但其經(jīng)營穩(wěn)定性、內(nèi)控管理、安全生產(chǎn)、銷售業(yè)績真實(shí)性等方面存在多個隱憂。

        據(jù)中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道觀察，維遠(yuǎn)股份報(bào)告期內(nèi)的經(jīng)營業(yè)績存在較大波動，內(nèi)控健全程度備受監(jiān)管關(guān)注。此外，該公司的銷售數(shù)據(jù)與客戶采購數(shù)據(jù)存在較大出入。

        內(nèi)控健全程度備受關(guān)注 經(jīng)營業(yè)績存較大波動

        維遠(yuǎn)化學(xué)的主營業(yè)務(wù)為“苯酚、丙酮-雙酚A-聚碳酸酯”產(chǎn)業(yè)鏈有機(jī)化學(xué)新材料產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品包括苯酚、丙酮、雙酚A、聚碳酸酯。根據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2017)，維遠(yuǎn)化學(xué)所處行業(yè)屬于“C26化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)”。

        據(jù)悉，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)因行業(yè)的特殊性對安全生產(chǎn)及排污工作較為關(guān)注，但招股書顯示，2017年10月至2019年4月，維遠(yuǎn)化學(xué)存在未取得《安全生產(chǎn)許可證》生產(chǎn)苯甲醚、甲醇、液化氧、液化氮、液化氬、氫氣、合成氣(氫氣86%、一氧化碳13%)及硫化氫的情形。該公司還存在未取得《全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證》生產(chǎn)氫氣、未取得《排污許可證》排放污染物等情形。

        針對上述問題，維遠(yuǎn)化學(xué)控股股東及其一致行動人、實(shí)際控制人出具書面承諾，如因上述問題導(dǎo)致維遠(yuǎn)化學(xué)遭受任何行政處罰、行政強(qiáng)制措施、索賠、訴訟或糾紛，導(dǎo)致維遠(yuǎn)化學(xué)因此受到任何直接或間接損失，控股股東及其一致行動人、實(shí)際控制人將給予全額賠償。

        但上述情形引起證監(jiān)會發(fā)審委的高度重視，維遠(yuǎn)化學(xué)內(nèi)控制度的健全程度受到高度關(guān)注。

        招股書顯示，2018-2020年，維遠(yuǎn)化學(xué)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為47.79億元、39.93億元、43.86億元，2018年、2019年、2020年，營收增長率分別為71.39%、-16.46%、9.84%;同時期維遠(yuǎn)化學(xué)扣除非經(jīng)常性損益后的歸屬于母公司股東的凈利潤分別為2.53億元、1.92億元、7.07億元，于2018-2019年度出現(xiàn)短暫下滑，降幅為24.11%，主要原因?yàn)榫S遠(yuǎn)化學(xué)原有產(chǎn)品乙二醇市場價(jià)格受行業(yè)供需結(jié)構(gòu)變化影響，自2018年第三季度起呈現(xiàn)持續(xù)下滑趨勢，對維遠(yuǎn)化學(xué)2019年度整體盈利水平構(gòu)成負(fù)面影響。

        而2020年，維遠(yuǎn)股份業(yè)績增長的驅(qū)動因素主要為主營產(chǎn)品市場價(jià)格的上漲、主營產(chǎn)品產(chǎn)能擴(kuò)張及產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)調(diào)整，其中主營產(chǎn)品丙酮和雙酚A銷售價(jià)格漲幅明顯，對其2020年業(yè)績增長貢獻(xiàn)較大。若未來維遠(yuǎn)股份主營產(chǎn)品市場價(jià)格向下波動，則仍可能對該公司業(yè)績造成不利影響。

        多處房屋尚未辦理不動產(chǎn)權(quán)證書

        中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道關(guān)注到，根據(jù)此前披露信息，維遠(yuǎn)股份14處房屋建筑物尚未取得相關(guān)工程規(guī)劃、施工等審批手續(xù)，因而無法辦理不動產(chǎn)權(quán)證書。

        2020年，該公司及其子公司新增6處尚未辦理不動產(chǎn)權(quán)證書的房屋建筑物，根據(jù)該公司提供的相關(guān)工程規(guī)劃、施工規(guī)劃等審批手續(xù)，該等6處房屋建筑物已辦理相關(guān)工程規(guī)劃、施工等審批手續(xù)，在取得相應(yīng)建設(shè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收審批手續(xù)后將辦理不動產(chǎn)權(quán)證。

        上述20處瑕疵房產(chǎn)的面積占該公司擁有的全部自有房屋面積的比例為7.06%。

        根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條的規(guī)定，未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的，由縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令停止建設(shè);尚可采取改正措施消除對規(guī)劃實(shí)施的影響的，限期改正，處建設(shè)工程造價(jià)百分之五以上百分之十以下的罰款;無法采取改正措施消除影響的，限期拆除，不能拆除的，沒收實(shí)物或者違法收入，可以并處建設(shè)工程造價(jià)百分之十以下的罰款。

        根據(jù)《建筑工程施工許可管理辦法》第十二條的規(guī)定，對于未取得施工許可證或者為規(guī)避辦理施工許可證將工程項(xiàng)目分解后擅自施工的，由有管轄權(quán)的發(fā)證機(jī)關(guān)責(zé)令停止施工，限期改正，對建設(shè)單位處工程合同價(jià)款1%以上2%以下罰款。因此，維遠(yuǎn)化學(xué)存在因上述14處房屋建筑物未取得相關(guān)工程規(guī)劃、施工手續(xù)而受到行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

        關(guān)聯(lián)交易叢生 實(shí)控人曾因“8.7”事故遭處罰

        招股書顯示，2010年12月，利華益集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱利華益集團(tuán))與利華益利津煉化有限公司(以下簡稱利津煉化)簽署《公司章程》，共同出資設(shè)立維遠(yuǎn)化學(xué)的前身維遠(yuǎn)有限，注冊資本5000萬元，此后利津煉化將所持有的維遠(yuǎn)化學(xué)股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓。

        維遠(yuǎn)化學(xué)自關(guān)聯(lián)方購買商品和接受勞務(wù)

        維遠(yuǎn)化學(xué)向關(guān)聯(lián)方銷售商品和提供勞務(wù)

        目前，利津煉化系維遠(yuǎn)化學(xué)同一控制下關(guān)聯(lián)方。中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道關(guān)注到，利津煉化與維遠(yuǎn)化學(xué)存在大規(guī)模關(guān)聯(lián)交易。維遠(yuǎn)化學(xué)從利津煉化采購商品和接受勞務(wù)，維遠(yuǎn)化學(xué)又向利津煉化銷售商品和提供服務(wù)。

        此外，報(bào)告期內(nèi)，維遠(yuǎn)化學(xué)曾收購利津煉化相關(guān)資產(chǎn)及負(fù)債后又將部分資產(chǎn)和負(fù)債回售給利津煉化。維遠(yuǎn)化學(xué)于2017年9月收購利津煉化2×170噸/小時蒸汽裝置及新建480噸/小時蒸汽裝置相關(guān)資產(chǎn)及負(fù)債、二期煤制氫裝置相關(guān)資產(chǎn)及負(fù)債、空分裝置相關(guān)資產(chǎn)及負(fù)債、乙二醇項(xiàng)目相關(guān)資產(chǎn)及負(fù)債、9至14號丙烯儲罐、丙烯罐區(qū)控制室、銷售控制中心辦公樓及所占土地等資產(chǎn)。

        2019年4月17日，維遠(yuǎn)化學(xué)召開董事會，審議通過《關(guān)于公司擬向利華益利津煉化有限公司出售資產(chǎn)的議案》，同意將20萬噸/年合成氣制乙二醇裝置、二期煤制氫裝置相關(guān)設(shè)施、其他相關(guān)設(shè)施及建筑物等資產(chǎn)、負(fù)債及業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給利津煉化。

        上述交易引起證監(jiān)會的高度重視，維遠(yuǎn)化學(xué)被要求說明上述交易的商業(yè)合理性及定價(jià)公允性，以及是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系非關(guān)聯(lián)化情形，是否存在通過關(guān)聯(lián)交易調(diào)節(jié)發(fā)行人收入利潤或成本費(fèi)用、是否存在利益輸送。

        中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道還關(guān)注到，2017年8月7日13時46分左右，濱州高新區(qū)轄區(qū)內(nèi)205國道與高新區(qū)新四路交叉口以北約50米處，發(fā)生一起危化品運(yùn)輸罐車自行爆炸事故，波及周邊車輛和行人，共造成5人死亡(其中3人當(dāng)場死亡，2人搶救無效死亡)，11人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約1100萬元。

        濱州高新區(qū)“8.7”較大危化品違法運(yùn)輸事故發(fā)生后引起了有關(guān)部門的高度關(guān)注，濱州市應(yīng)急管理局發(fā)布的《濱州高新區(qū)8.7較大危化品違法運(yùn)輸事故調(diào)查報(bào)告》顯示，利津煉化原料購進(jìn)和裝卸環(huán)節(jié)管理混亂。未按照《山東省危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理辦法》規(guī)定，對供應(yīng)商蘭考盛達(dá)公司的資質(zhì)進(jìn)行預(yù)審，從沒有經(jīng)營過氧化二叔丁基資質(zhì)的公司購買該產(chǎn)品，未簽訂采購合同，以購買十六烷值改進(jìn)劑為理由，未審核《二叔丁基過氧化物安全技術(shù)說明書》，對相關(guān)方管理失控，供應(yīng)商、承包商管理混亂，事故車輛2017年以來4次運(yùn)輸蘭考盛達(dá)化工銷售的過氧化二叔丁基給利華益公司，利津煉化相關(guān)人員未對該違規(guī)行為進(jìn)行提醒和告知。

        源自濱州政府網(wǎng)站

        據(jù)悉，維遠(yuǎn)化學(xué)實(shí)際控制人成員之一索樹城作為涉事危化品接收單位利津煉化的法定代表人，涉嫌重大責(zé)任事故罪于2017年8月14日被濱州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局依法采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

        但根據(jù)濱州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局核發(fā)的《立案決定書》《取保候?qū)彌Q定書》《解除取保候?qū)彌Q定書》及其出具的《證明》，經(jīng)濱州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查，確認(rèn)索樹城不構(gòu)成犯罪，被依法解除取保候?qū)彙?/p>

        2018年2月8日，東營市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局向維遠(yuǎn)化學(xué)實(shí)際控制人成員之一索樹城出具《行政處罰決定書(個人)》，索樹城因在上述濱州市高新區(qū)發(fā)生危化品運(yùn)輸罐車爆炸事故中未履行安全生產(chǎn)職責(zé)，導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十八條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，處以上一年年收入百分之四十的罰款。

        同日，東營市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局向維遠(yuǎn)化學(xué)實(shí)際控制人成員之一李玉生出具《行政處罰決定書(個人)》，李玉生因在上述濱州市高新區(qū)發(fā)生危化品運(yùn)輸罐車爆炸事故中未履行安全生產(chǎn)職責(zé)，導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十八條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，處以上一年年收入百分之四十的罰款。

        截至目前，索樹城仍為利津煉化法定代表人，并任利津煉化董事長職位。

        銷售數(shù)據(jù)與客戶采購數(shù)據(jù)出入較大

        維遠(yuǎn)化學(xué)招股書2018年對同屬圣泉集團(tuán)控制的企業(yè)銷售情況

        維遠(yuǎn)化學(xué)招股書2019年對同屬圣泉集團(tuán)控制的企業(yè)銷售情況

        圣泉集團(tuán)招股書2018年、2019年對維遠(yuǎn)化學(xué)的采購情況

        維遠(yuǎn)化學(xué)招股書顯示，2018年、2019年對同屬圣泉集團(tuán)控制的企業(yè)銷售金額為6.24億元、3.26億元。但圣泉集團(tuán)招股書顯示，2018年、2019年對維遠(yuǎn)化學(xué)的采購金額為6.12億元、3.02億元，兩者差額分別達(dá)到1200萬元、2400萬元，兩年合計(jì)差額3600萬元。這個金額可不小，難道是虛增業(yè)績?

        維遠(yuǎn)化學(xué)的銷售數(shù)據(jù)緣何與圣泉集團(tuán)的采購數(shù)據(jù)存在較大出入，該公司在招股書中未作相關(guān)說明。

《電鰻快報(bào)》