久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        《電鰻快報》文/尹秋彤

        近日，歷經(jīng)三輪問詢，遼寧何氏眼科醫(yī)院集團股份有限公司(以下簡稱“何氏眼科”)的創(chuàng)業(yè)板IPO申請過會，但經(jīng)《電鰻快報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司此次IPO招股書存在很多疑點，尤其是“民非”重組、醫(yī)療糾紛、家族控股等問題，讓市場疑竇叢生。

        “民非重組”藏問題

        民辦非營利性醫(yī)療機構(gòu)通過清算注銷并新設(shè)公司，將剩余資產(chǎn)注入公司，最終變更為營利性醫(yī)療機構(gòu)，過程中的合規(guī)性長期存在爭議。何氏眼科也不例外，在創(chuàng)業(yè)板IPO三輪問詢中遭到深交所連續(xù)追問。

        何氏眼科大部分核心眼科診所此前均為民辦非企業(yè)單位，這些民非重組而來的醫(yī)院為何氏眼科貢獻了絕大部分收入及凈利潤。在2018-2020年何氏前十大門店中，此類醫(yī)院始終占據(jù)7席，貢獻收入占比分別為71.78%、75.29%及79.80%;貢獻凈利潤分別達83.58%、89.91%及102.93%。

        首輪問詢中，深交所要求何氏眼科補充披露各民辦非企業(yè)單位的歷史沿革和基本情況，尤其是各民辦非單位是否存在涉及國有資產(chǎn)的情形，相關(guān)收購、注銷行為是否導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失;第二輪問詢中，深交所繼續(xù)要求何氏眼科補充披露民辦非企業(yè)的具體運作方式，與收購后各級醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)在經(jīng)營模式、獲客方式、主管部門、收費方式、利潤分配等方面的關(guān)系與區(qū)別;第三輪詢問中，深交所再次要求何氏眼科補充披露遼寧何氏醫(yī)學(xué)院的實際運營情況、運營資金來源及去向，是否存在直接或間接流向發(fā)行人或?qū)嶋H控制人控制的其他企業(yè)的情況等。

        雖然，公司IPO已經(jīng)過會，但經(jīng)歷三輪問詢的“民非重組”問題，還是有不少疑問。

        3年竟55起醫(yī)療糾紛

        據(jù)《電鰻快報》觀察，何氏眼科在短短3年存在超50起醫(yī)療糾紛、多起白內(nèi)障手術(shù)糾紛尚無結(jié)果。而公司在首次申報時亦未披露具體糾紛或事故信息，在被監(jiān)管問詢之后，何氏眼科才披露相關(guān)信息。

        據(jù)披露，報告期各期，何氏眼科已完結(jié)且涉及的醫(yī)療糾紛經(jīng)濟賠償/補償?shù)尼t(yī)療糾紛分別為8起、23起、20起、4起，涉及患者數(shù)量55人，產(chǎn)生的經(jīng)濟賠償/補償對應(yīng)的營業(yè)外支出分別為23.43萬元、64.42萬元、105.11萬元、9.29萬元;其中，經(jīng)濟賠償/補償金額在10萬元以上的醫(yī)療糾紛共5起。涉及糾紛的機構(gòu)分別是沈陽何氏(2起)、大連何氏(2起)、葫蘆島何氏(1起)。

        據(jù)觀察，多數(shù)糾紛因患者因?qū)πg(shù)后效果不滿與何氏眼科發(fā)生爭議。從何氏眼科從事主業(yè)以來，近三個自然年度就發(fā)生了超50起醫(yī)療糾紛且多起糾紛與白內(nèi)障手術(shù)有關(guān)，很難不對何氏眼科的技術(shù)水平有所質(zhì)疑，其提供的服務(wù)確實是存在嚴重瑕疵的。2017-2020年1-6月，何氏眼科研發(fā)投入占營收比分別為0.48%、0.35%、0.22%、0.12%。

        值得注意的是，公司多起醫(yī)療糾紛調(diào)解尚無進展，且公司曾因未經(jīng)許可開展醫(yī)療美容科診療活動及不合理診療被警告罰款。

        家族控股是非多

        據(jù)公開資料顯示，何氏眼科實際控制人何偉、何向東、付麗芳合計控制公司63.31%股份，其中何偉、何向東為兄弟關(guān)系，何偉與付麗芳系夫妻關(guān)系。

        市場人士認為，一直以來，股權(quán)集中、“一股獨大”被視為完善上市公司治理結(jié)構(gòu)的絆腳石。特別是在民營企業(yè)中，如果公司實際控制人為某一自然人或者家族，公司治理結(jié)構(gòu)弱點將更加突出。家族式企業(yè)在人力資源優(yōu)化配置、建立合理的人才結(jié)構(gòu)等方面存在弊端。家族成員之間容易通過控制董事會來影響公司的重大決策，有可能損害其他小股東的權(quán)益。

        《電鰻快報》還發(fā)現(xiàn)，報告期各期，何氏眼科白內(nèi)障診療服務(wù)自費結(jié)算部分現(xiàn)金收款金額分別為3,330.30萬元、3,700.05萬元2,751.73萬元，占白內(nèi)障診療服務(wù)收款比例分別為23.60%、24.46%和18.04%。深交所問及現(xiàn)金結(jié)算規(guī)模較大，何氏眼科表示白內(nèi)障患者多數(shù)年紀較大，多使用現(xiàn)金支付。不過，市場仍存疑問：老年患者去治療白內(nèi)障會拿8000元的現(xiàn)金去繳費窗口嗎?

        現(xiàn)金收款的疑問，也在一定程度折射出公司在財務(wù)上“糊涂賬”的現(xiàn)象。

        董事長竟實控75家企業(yè)

        據(jù)天眼查顯示，公司實控人、董事長兼總經(jīng)理何偉目前任職81家企業(yè)，擔(dān)任股東27家，擔(dān)任高管65家，且實際控制75家企業(yè)。尤為注意的是，何偉周邊風(fēng)險多達99條，預(yù)警提醒也有312條。

        其中，其曾擔(dān)任法定代表人的凌源博愛醫(yī)院進行了簡易注銷，擔(dān)任法定代表人的沈陽國泰資產(chǎn)管理有限公司進行了簡易注銷，擔(dān)任法定代表人的建昌何氏眼科醫(yī)院有限公司進行了簡易注銷，擔(dān)任法定代表人的彰武何氏眼科醫(yī)院有限公司進行了簡易注銷;擔(dān)任法定代表人的沈陽何氏眼科產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司有注銷備案信息;擔(dān)任法定代表人的何氏眼科大連醫(yī)院有限公司有清算信息，擔(dān)任股東的沈陽何氏眼鏡有限公司有清算信息，擔(dān)任法定代表人的遼寧何氏醫(yī)院管理有限公司有清算信息，擔(dān)任法定代表人的沈陽何氏眼科中心(有限公司)有清算信息，擔(dān)任法定代表人的成都何氏世紀眼科醫(yī)院有限公司有清算信息;擔(dān)任法定代表人的沈陽共榮科技咨詢管理中心(有限合伙)因未按規(guī)定提交年度報告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄;擔(dān)任法定代表人的河北雄安何氏眼科醫(yī)院管理有限公司的部分股權(quán)處于出質(zhì)狀態(tài);擔(dān)任法定代表人的鐵嶺何氏眼科醫(yī)院有限公司曾因醫(yī)療損害責(zé)任糾紛而被起訴，擔(dān)任法定代表人的錦州何氏眼科醫(yī)院有限公司曾因勞動爭議而被起訴，擔(dān)任法定代表人的沈陽夢工場創(chuàng)業(yè)有限公司曾因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛而被起訴，擔(dān)任股東的沈陽愛道客網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限公司曾因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛而被起訴，擔(dān)任股東的沈陽何氏眼鏡有限公司曾因租賃合同糾紛而被起訴……

        董事長數(shù)百條風(fēng)險纏身，如此一來，怎能保護普通投資者利益?會否有利益輸送行為發(fā)生?

        《電鰻快報》將繼續(xù)跟蹤報道何氏眼科IPO進展。

《電鰻快報》