2021-08-25 16:48 | 來源:中國產業經濟信息網 | 作者:俠名 | [IPO] 字號變大| 字號變小
對于本網發去的求證函,長威科技依舊閉口不言,這也讓市場對其更加疑惑。
4個月前,智慧城市建設信息技術服務商長威信息科技發展股份有限公司(以下簡稱長威科技)IPO過會,并于3個月前提交注冊,至今再無新進展。中國產業經濟信息網發現,這次轉戰科創板的長威科技,依舊問題重重,尤其是說不清的招待費,道不明的股權轉讓,讓市場產生遐想。
對于本網發去的求證函,長威科技依舊閉口不言,這也讓市場對其更加疑惑。
說不清的招待費
據中國產業經濟信息網觀察,長威科技銷售費用中的業務招待費、業務宣傳費占銷售費用的比例很高。
據招股書披露的信息,2017年、2018年、2019年及2020年上半年,長威科技銷售費用中的業務招待費分別為299.79萬元、332.32萬元、507.59萬元及390.81萬元,占銷售費用的比例分別為14.08%、13.28%、13.09%及17.90%;該公司銷售費用中的業務宣傳費分別為35.83萬元、167.05萬元、450.77萬元及177.19萬元,占銷售費用的比例分別為1.68%、6.67%、11.63%及8.12%。2017年、2018年、2019年及2020年上半年,業務招待費、業務宣傳費合計占同期銷售費用的比例分別為15.76%、19.95%、24.72%及26.02%,持續上升。
實際上,近幾年,在反腐敗的高壓下,國有企業工作人員的廉政要求更為嚴格,即便如此,長威科技2019年營業收入同比只增長4.10%,但業務招待費卻增長52.74%,業務宣傳費更是增長了169.84%。
另外,2020年上半年是疫情防控期,多人聚餐、娛樂的很少。但公司這半年的業務招待費高達390.81萬元,占當期銷售費用的比例高達17.90%,遠高于2017年、2018年、2019年的比例。在疫情防控很嚴格的時期,391萬元的業務招待費、177萬元的業務宣傳費是如何使用的?
市場人士稱,長威科技應該就這些巨額的業務招待費、業務宣傳費做出說明。
道不明的股權轉讓
據招股書,2020年4月29日,孫克勝、王建民、許敬霞等三人個人財務安排需要擬轉讓通過榮安投資間接所持長威科技股份,以15.67元/股的價格分別轉讓予匯銀龍商和天壹同禧,其中匯銀龍商為長威科技原股東,天壹同禧為新增股東;招股書還披露本次股權轉讓的“定價依據為股權交易當事人以公司最近一次融資定價(17.21元/股)為參考協商確定”。
不僅如此,2020年6月29日,王建民、許敬霞二人財務安排需要擬轉讓通過正德投資間接所持有的長威科技股份,以13.93元/股的價格分別轉讓予深創投、紅土智為和匯鑫至誠,其中匯鑫至誠為新增股東,參考定價同樣為最近一次融資定價(17.21元/股)。
上述兩次股份轉讓,后一次的轉讓價格低于前一次,這并不符合正常的資本邏輯。據了解,榮安投資與正德投資均為長威科技員工持股平臺,長威科技實際控制人林韶軍曾擔任正德投資執行事務合伙人。截至招股書簽署日,林韶軍直接和間接持有公司股份總數為 2483.75 萬股股份,合計控制長威科技股份總數為 2772萬股,占公司總股份的48.28%,系該公司實際控制人。
林韶軍數十條風險纏身
林韶軍是長威科技控股股東、實際控制人及主要發起人。截至招股說明書簽署日,林韶軍現直接持有該公司2159.50萬股股份,通過正德投資間接控制304萬股股份,通過有恒投資間接控制308.50萬股股份,通過榮安投資間接持有公司30萬股股份。林韶軍直接和間接持有公司股份總數為2483.75萬股股份,合計控制公司股份總數為2772萬股,占公司股份總數的48.28%。
據天眼查數據,林韶軍有8條任職信息,其中擔任法定代表人6家公司,擔任高管4家,擔任股東5家,取得實際控制權的公司有13家。尤為注意的是,林韶軍周邊風險有4條,歷史風險有3條,另有預警提醒達36條。
其中,他擔任法定代表人的長威科技曾因買賣合同糾紛而被起訴,在長威科技有股權出質信息。
中國產業經濟信息網將繼續跟蹤報道長威科技IPO進展。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞