久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        歷經兩輪問詢之后，上海海和藥物研究開發(fā)股份有限公司(下稱“海和藥物”)沖刺科創(chuàng)板之旅被按下暫停鍵。

        7月20日，海和藥物在上交所官網的審核狀態(tài)更改為暫緩審議。招股書顯示，海和藥物擬公開發(fā)行不超過2.21億股，募資31.50億元，用于新藥研發(fā)項目、泰州生產基地建設項目和補充流動資金。

        《科創(chuàng)板上市委2021年第48次審議會議結果公告》顯示，海和藥物被要求就核心技術、關聯(lián)交易、股權轉讓等問題進行詳細說明。目前，海和藥物暫未就此作出回應。

        7月30日，就審議會議結果公告中披露的多個問題，時代周報記者多次致電海和藥物董秘辦，截至發(fā)稿，電話始終未能接通。

        資本加持，研發(fā)能力存疑

        海和藥物成立于2011年，是一家專注于抗腫瘤創(chuàng)新藥物的發(fā)現(xiàn)、開發(fā)及商業(yè)化的自主創(chuàng)新生物技術公司。

        安信國際研報數據顯示，全球腫瘤藥物市場前景廣闊，2020年全球靶向治療及免疫療法的市場價值高達1258億美元，預計2030年將增至4333億美元。而中國腫瘤藥物市場近年來增長迅速，2016年時市場價值為192億美元，2020年增至304億美元，符合年增長率為12.1%。

        瞄準腫瘤藥物這一賽道，海和藥物已經做了諸多布局。招股書顯示，海和藥物圍繞7個臨床研究階段的化合物，同時開展超過15項臨床試驗。截至招股書簽署日，海和藥物在抗腫瘤領域重點推進8款化合物，其中7個化合物處于臨床研究階段，1個化合物處于臨床前研究階段。

        腫瘤藥物的市場價值吸引了眾多資本目光。天眼查顯示，海和藥物的投資人包括高瓴資本、招銀國際、中金資本、博遠資本等知名投資機構。持有公司股份5%以上的華平資本在領投海和藥物B輪融資時表示，海和藥物較為領先的產品有望在兩年內獲批上市，商業(yè)潛力較大，而其他產品則需要相對更長時間。

        海和藥物在研發(fā)費用上的投入也逐年增長。招股書顯示，2018-2020年，海和藥物的研發(fā)費用分別為1.06億元、3.03億元和4.82億元。不過，令人疑惑的是，專注于創(chuàng)新藥物研發(fā)的海和藥物，其研發(fā)設備投入卻遠遠低于同行。

        招股書顯示，海和藥物研發(fā)設備原值為655.33萬元，折舊后研發(fā)設備賬面價值為261.68萬元，設備成新率為39.93%。而微芯生物(688321.SH)和澤璟制藥(688266.SH)，在各自招股書中披露的研發(fā)設備原值均在千萬元以上。

        以微芯生物為例，截至2018年12月31日，微芯生物的固定資產中，研發(fā)設備的賬面原值為1458.49萬元，賬面凈值為653.11萬元，設備成新率為44.78%。

        科創(chuàng)板上市委在第一輪問詢函中對此提出質疑，要求海和藥物結合核心技術說明主要研發(fā)設備對產品研發(fā)的具體作用，結合同行業(yè)情況說明研發(fā)設備賬面價值的合理性。

        海和藥物在對第一輪問詢函的回復中表示，現(xiàn)階段公司藥品生產主要通過委托CDMO機構進行，暫未大規(guī)模購置藥品生產設備。

        此外，海和藥物在研發(fā)人員數量上也存在數據打架的情況。

        招股書披露，2017-2020年，海和藥物員工人數分別為120人、96人、129人、195人。而國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)則顯示，2017-2020年，海和藥物繳納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險的員工總數分別為93人、90人、1226人和141人。

        在產品方面，海和藥物的自研能力也受到質疑。

        時代周報記者發(fā)現(xiàn)，海和藥物的9個主要產品管線中，有8個是通過引進或合作研發(fā)而來。而合作研發(fā)最多的項目方則來自中國科學院上海藥物研究所(下稱“藥物所”)，海和藥物創(chuàng)始人、董事長丁健曾擔任該所所長。

        招股書顯示，海和藥物的三個核心產品分別是RMX3001口服紫杉醇、AL3810德立替尼，以及SCC244谷美替尼。其中，RMX3001口服紫杉醇是2017年8月從韓國大化引進，海和藥物協(xié)助在國內進行胃癌、乳腺癌的臨床申請，僅在中國大陸、中國臺灣、中國香港及泰國有獨占權益。AL3810德立替尼也是授權許可引入，海和藥物在中國境內獨占權益。SCC244谷美替尼則是海和藥物和藥物所合作研發(fā)，擁有全球開發(fā)權益。

        科創(chuàng)板第五套上市標準中規(guī)定，企業(yè)預計市值不低于人民幣40億元，主要業(yè)務或產品需經國家有關部門批準，市場空間大，目前已取得階段性成果。醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)需至少有一項核心產品獲準開展二期臨床試驗，其他符合科創(chuàng)板定位的企業(yè)需具備明顯的技術優(yōu)勢并滿足相應條件。

        由于引進和合作研發(fā)技術過多，科創(chuàng)板上市委要求海和藥物說明，是否主要依靠授權引進或合作研發(fā)引入相關產品管線而對第三方技術存在重大依賴，同時結合已開展二期以上臨床試驗的核心產品均源自授權引進或合作研發(fā)的情況，說明是否符合《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》規(guī)定的第五套上市標準。

        “上市委要求自查是否符合上市標準，說明上市委對支撐海和藥物運轉的核心知識產品的確定性存在疑慮，需要進一步說明和解釋授權引進的細節(jié)和條款，以確保企業(yè)對該項知識產權的獨占性與連續(xù)性。”7月31日，IPG中國首席經濟學家柏文喜接受時代周報記者采訪時說。

        “如果這家企業(yè)不能解決核心知識產權的確定性問題，必然會影響企業(yè)的獨立與可持續(xù)經營，自然也就不符合上市標準。”柏文喜補充道。

        院士站臺，“故事大王”身影閃現(xiàn)

        海和藥物之所以能夠得到資本青睞，成為明星企業(yè)，除了本身處于一條好賽道之外，也與創(chuàng)始人團隊的背景息息相關。

        海和藥物董事長丁健為中國工程院院士。招股書顯示，丁健曾于2004-2013年擔任藥物所所長，現(xiàn)為藥物所藥理一室課題組長。海和藥物總經理董瑞平(RUIPING DONG)有多年在國際醫(yī)藥巨頭研發(fā)和管理的經驗。

        2011年3月，藥物所和張江科投合資設立海和藥物。2013年12月，張江科投將其持有的海和藥物50%股權全部轉讓給澤皙投資，作價5900萬元。A股“故事大王”王偉林家族是澤皙投資的實際控制人。

        2014年，澤皙投資“左手倒右手”，以6000萬元的價格將50%股權轉讓給同樣處于王偉林家族控制下的西藏南江投資有限公司(下稱“西藏南江”)。

        上述股權轉讓完成后，海和藥物的主要股東變更為藥物所和王偉林家族。

        2016年7月，藥物所通過公開掛牌方式對外轉讓所持有的海和藥物19.51%股份，以保健品起家的綠谷集團以8018.95萬元的價格將其收入囊中。一個月后，綠谷集團將19.51%股權作為違約補償轉讓給西藏南江。至此，西藏南江共持有海和藥物69.51%的股權。

        隨后，西藏南江決定對丁健進行總計不少于55%但不超過60%的股權激勵(一次性先行轉讓40%股權和15%—20%期權激勵)，將40%股權作價1元一次性轉讓給丁健，其中19.5122%股權來自于綠谷集團，20.4878%來自于西藏南江。此外，還有16.48%的股權以期權形式給予丁健。

        一連串操作之后，丁健個人從零持股搖身一變成為海和藥物大股東，但1元的股權轉讓價格引起了科創(chuàng)板上市委的質疑，要求海和藥物補充說明關于國有資產轉讓的相關情況。

        招股書顯示，截至招股書簽署日，丁健直接持有海和藥物22.7640%股權，通過海和藥物的員工持股平臺——上海合贏間接控制海和藥物6.6456%股權，丁健直接及間接合計擁有海和藥物表決權的比例為 29.4096%，為海和藥物的控股股東及實際控制人。

        值得一提的是，高價收購海和藥物股權的綠谷集團實際上與丁健關系頗為密切。

        2008年1月，中央電視臺播出揭秘“綠谷”騙局的報道，報道稱：“從1996年開始，綠谷集團先后推出了三代所謂的抗癌產品，分別是中華靈芝寶、雙靈固本散和綠谷靈芝寶。綠谷集團10余年不斷變換名稱虛假宣傳，且在沒有審批的情況下擅自發(fā)布產品廣告，成為近十年來全國最典型的系列虛假廣告宣傳案之一。”

        時代周報記者注意到，2004年，綠谷集團股東陳金生教授在其撰寫的論文《雙靈固本散抗腫瘤研究及臨床應用》中稱，雙靈固本散對肝癌細胞抑制率高達93.6%、肺癌抑制率高達100%。彼時，綠谷集團聲稱，這一實驗數據是和藥物所丁健教授合作實驗得出。

        另據海和藥物在對第一輪問詢函的回復中披露，丁健于2002年12月至2020年2月期間擔任綠谷集團旗下企業(yè)綠谷制藥董事。

        而西藏南江實控人王偉林家族則是A股市場上有名的“故事大王”，炒作題材是其拿手好戲。

        王偉林家族控制的上海南江是A股上市公司華麗家族(600503.SH)的大股東，曾借徐翔之手通過“剝離地產”、炒作熱門題材等模式，將股價推高并從中獲利，包括石墨烯、智能機器人、金融期貨、生物醫(yī)藥等均是被炒作過的概念。

        有市場觀點曾指出，近年來找資本出錢、找科學家站臺，從海外大藥企購買在研產品搭臺后外包給合同研究組織(CRO)的“License in”模式十分常見。《21世紀經濟報道》亦報道稱，海和藥物是典型的資本攢局模式，以“License in”形式拼湊成一家創(chuàng)新藥企的形象，然后證券化，通過資本市場變現(xiàn)。

        然而，“License in”模式單純以營銷驅動，并不具備真正意義上的自主研發(fā)能力。缺失了科創(chuàng)屬性的醫(yī)藥企業(yè)，自然也難以符合科創(chuàng)板上市標準。

        歷經兩輪問詢而被暫緩審議的公司，在科創(chuàng)板IPO歷史上較為罕見。

        今年以來，福建匯川物聯(lián)網技術科技股份有限公司、蘇州林華醫(yī)療器械股份有限公司等在初次上會時也被暫緩審議，再次上會亦未能通過，目前均已被科創(chuàng)板上市委終止審核。值得一提的是，上述兩家公司和海和藥物一樣，均聘請國泰君安擔任主承銷商和保薦機構的券商。

《電鰻快報》