2021-05-21 08:09 | 來源:東方財(cái)富網(wǎng) | 作者:俠名 | [IPO] 字號變大| 字號變小
公開信息顯示,銀隆新能源在2021年兩次因未按時(shí)履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行,涉及金額合計(jì)高達(dá)五千萬元以上,其第一大股東“珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司”也早在...
蘇州瑞可達(dá)連接系統(tǒng)股份有限公司專業(yè)從事連接系統(tǒng)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù),成為同時(shí)具備光、電、微波連接系統(tǒng)產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)能力的企業(yè)之一。
根據(jù)招股書披露,銀隆新能源是瑞可達(dá)2018年度第一大客戶,銷售金額為3,949.33萬元,在隨后的2019年和2020年則未進(jìn)入前五大客戶名單,對此招股書第286頁說明到:“(2019年度)主要系當(dāng)年度公司結(jié)合自身經(jīng)營情況與客戶資信情況后,減少了對北京國能電池科技股份有限公司、東莞鉅威動(dòng)力技術(shù)有限公司及銀隆新能源等幾家公司的新能源連接器銷售規(guī)模所致。”
招股書第322頁披露的應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)顯示,瑞可達(dá)2018年末對銀隆新能源的應(yīng)收賬款余額為2443.28萬元,2019年末增加至3265.02萬元,截止到2020年末仍有1508.56萬元應(yīng)收賬款未能收回;2020年末瑞可達(dá)針對銀隆新能源的應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬金額為124.68萬元,計(jì)提比例為6.27%,也即大部分欠款賬齡還是一年以內(nèi)的款項(xiàng),僅意味著瑞可達(dá)與銀隆新能源在2020年仍保持著至少上千萬元的銷售合作。
公開信息顯示,銀隆新能源在2021年兩次因未按時(shí)履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行,涉及金額合計(jì)高達(dá)五千萬元以上,其第一大股東“珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司”也早在2019年就被法院列為限制高消費(fèi)企業(yè)。在此背景下,瑞可達(dá)與銀隆新能源的銷售是否可持續(xù),以及應(yīng)收賬款是否存在回收風(fēng)險(xiǎn),是值得關(guān)注的。
不僅如此,根據(jù)招股書披露,瑞可達(dá)的實(shí)際控制人、董事長吳世均先生從2006年1月創(chuàng)立瑞可達(dá)有限。但是根據(jù)瑞可達(dá)此前于2014年掛牌新三板之前發(fā)布的公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示,吳世均先生在2007年6月之前一直在“四川華豐企業(yè)集團(tuán)有限公司”任職,2007年7月才入職于瑞可達(dá),上述信息之間存在矛盾。
公開信息顯示,“四川華豐企業(yè)集團(tuán)有限公司”是上市公司四川長虹的子公司,主營業(yè)務(wù)涵蓋電子元器件制造等,至于吳世均先生在2006年1月?lián)?ldquo;四川華豐企業(yè)集團(tuán)有限公司”銷售副總的同時(shí)創(chuàng)辦瑞可達(dá),是否得到了“四川華豐企業(yè)集團(tuán)有限公司”的許可?在創(chuàng)辦瑞可達(dá)過程中,吳世均先生是否借助于“四川華豐企業(yè)集團(tuán)有限公司”的技術(shù)及客戶資源?針對上述問題,瑞可達(dá)并未回復(fù)記者的采訪。
不僅如此,招股書還披露瑞可達(dá)的副總經(jīng)理黃博先生,此前于2004年3月至2006年1月任蘇州格博精密機(jī)械有限公司銷售經(jīng)理,但據(jù)《全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)》查詢顯示,并未檢索到有“蘇州格博精密機(jī)械有限公司”的注冊記錄,僅有“蘇州格博精密機(jī)械制造有限公司”,而這家公司則是成立于2005年10月,明顯晚于黃博先生任職銷售經(jīng)理的起始時(shí)間。
此外,在早先發(fā)布的《公開轉(zhuǎn)讓說明書》中,披露的黃博先生是從2003年7月開始擔(dān)任“蘇州格博精密機(jī)械有限公司”銷售員的,同樣與本次發(fā)布的招股說明書披露信息存在差異。
另據(jù)招股書披露,“丹陽百川精密部件有限公司”一直都是瑞可達(dá)的第一大供應(yīng)商,瑞可達(dá)向其采購結(jié)構(gòu)件、配件,2019年的采購占比一度高達(dá)10%以上、金額高達(dá)三千萬元以上,同年排名第二位的供應(yīng)商采購占比尚不足3%。公開信息顯示,“丹陽百川精密部件有限公司”是承襲于“丹陽市百川精密元件廠”,“丹陽市百川精密元件廠”于2015年7月決議解散,同月“丹陽百川精密部件有限公司”注冊成立;早在2014年,“丹陽市百川精密元件廠”便是瑞可達(dá)的第一大供應(yīng)商。
公開信息顯示,截止到2019年末“丹陽百川精密部件有限公司”的實(shí)繳資本為零,且該公司最早是在2018年1月獲得的“汽車行業(yè)質(zhì)量管理體系認(rèn)證”,也即在2018年1月之前,該公司并不具備汽車零部件生產(chǎn)資質(zhì),在此背景下,該公司一直作為瑞可達(dá)的第一大供應(yīng)商,同樣令人懷疑雙方的購銷合作是否正常。
招股書第171頁披露的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)顯示,2020年瑞可達(dá)的產(chǎn)品整體產(chǎn)銷率為95.6%,其中通信連接器產(chǎn)量超過銷量約160萬套,新能源連接器產(chǎn)量超過銷量約23萬套,以瑞可達(dá)2020年結(jié)轉(zhuǎn)的主營業(yè)務(wù)成本4.41億元計(jì)算,這部分多生產(chǎn)出來的產(chǎn)品大約價(jià)值1900萬元,進(jìn)而這應(yīng)當(dāng)對應(yīng)著瑞可達(dá)的產(chǎn)成品存貨賬面價(jià)值在2020年凈增加1900萬元左右。
但事實(shí)上,招股書第329頁披露公司2020年末庫存商品+發(fā)出商品科目余額合計(jì)為5232.89萬元,同比2019年末的4941.77萬元凈增加尚不足300萬元,這也不符合正常的會(huì)計(jì)核算邏輯。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報(bào)2013-2021 www.13010184.cn
相關(guān)新聞