久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        南方銀谷獲得皖通科技董事會(huì)控制權(quán)后，仍面臨著內(nèi)斗另一方西藏景源的反攻。3月15日，皖通科技董事會(huì)審議通過議案，不同意將西藏景源提交的臨時(shí)提案提交皖通科技2021年第二次臨時(shí)股東大會(huì)(下稱“臨時(shí)股東大會(huì)”)審議。

        目前，皖通科技內(nèi)斗分為兩個(gè)陣營(yíng)：一方是南方銀谷及其實(shí)控人周發(fā)展，當(dāng)前掌控了皖通科技董事會(huì);另一方以西藏景源為代表，其截至2月25日的持股比例達(dá)18.16%，是皖通科技的第一大股東。

        3月12日，西藏景源向皖通科技董事會(huì)提交函件，希望在臨時(shí)股東大會(huì)上審議罷免周發(fā)展、周成棟的非獨(dú)立董事職務(wù)，選舉陳翔煒、毛志苗、甄峰為非獨(dú)立董事。

        皖通科技董事會(huì)在否決上述提請(qǐng)時(shí)稱，西藏景源提請(qǐng)臨時(shí)股東大會(huì)罷免周發(fā)展、周成棟的非獨(dú)立董事職務(wù)，涉及持有公司10%以上股份比例的股東南方銀谷，以及公司現(xiàn)任董事周發(fā)展、周成棟存在違反相關(guān)法律法規(guī)行為的內(nèi)容，但未提供相關(guān)法律證明材料進(jìn)行證明。公司董事周發(fā)展、易增輝、王夕眾鑒于《增加臨時(shí)提案的函》提及罷免的理由和內(nèi)容不充分，提請(qǐng)公司董事會(huì)不同意將西藏景源提交的臨時(shí)提案提交公司臨時(shí)股東大會(huì)審議。

        值得注意的是，皖通科技3名獨(dú)董均在本次董事會(huì)中投出反對(duì)票，反對(duì)理由均提及維護(hù)股東合法權(quán)益，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將西藏景源的上述請(qǐng)求提交臨時(shí)股東大會(huì)審議。

        其中，皖通科技獨(dú)董周艷稱，根據(jù)法律法規(guī)及公司章程，只要提案主體適格、提案合規(guī)、程序合法，召集人應(yīng)當(dāng)將上述提案提交臨時(shí)股東大會(huì)審議并進(jìn)行披露，召集人對(duì)提案的內(nèi)容沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的權(quán)利。

        對(duì)此，周發(fā)展、易增輝、王夕眾、周成棟和劉漪發(fā)布意見稱：鑒于西藏景源提案的真實(shí)性和合規(guī)性存疑，周發(fā)展、易增輝、王夕眾建議授權(quán)皖通科技管理層，在市場(chǎng)上尋找并篩選適當(dāng)?shù)穆蓭熓聞?wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其他第三方機(jī)構(gòu)并簽署相關(guān)協(xié)議，對(duì)西藏景源提請(qǐng)罷免周發(fā)展等人的非獨(dú)立董事職務(wù)事項(xiàng)是否合規(guī)進(jìn)行盡職調(diào)查。

        皖通科技董事會(huì)審議同意聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)，但是3名獨(dú)董均反對(duì)該項(xiàng)議案。周艷在反對(duì)理由中稱，即使皖通科技要聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)，應(yīng)由獨(dú)立董事按深交所上市公司規(guī)范運(yùn)作指引的相關(guān)要求商議聘任，公司現(xiàn)行管理層與被調(diào)查人有直接利害關(guān)系應(yīng)回避此事。

《電鰻快報(bào)》