2021-02-22 12:10 | 來源:中國產業經濟信息網 | 作者:俠名 | [IPO] 字號變大| 字號變小
艾錄股份直至2016年1月1日才以《2015年第七次臨時股東大會決議公告》的形式進行披露，中國證監會上海監管局下發的行政監管措施決定書，要求艾錄股份進行全面整改。...
近日，上海艾錄包裝股份有限公司(以下簡稱艾錄股份)創業板IPO過會，但中國產業經濟信息網對其已披露信息和其他公開信息進行了研究，發現其IPO疑點重重，關聯收購有貓膩，且募投項目未批先建也露玄機。
高溢價收購實控人參股公司
招股書顯示，艾錄股份共有4家控股子公司，其中，銳派包裝技術(上海)有限公司系公司于2015年收購取得，主要從事包裝設備的設計、銷售、安裝、維修。據艾錄股份披露，銳派包裝成立于2014年6月，艾錄股份實控人陳安康、陳雪騏合計持股21.60%。2015年，艾錄股份收購銳派包裝，標的定價為3225萬元，而銳派包裝的2014年凈利潤為-122.71萬元，在2014年年底的賬面凈資產僅377.29萬元，交易增值率高達754.78%。
然而這筆收購并不尋常，銳派包裝在被收購以前就已經和艾錄股份使用相同的電話和郵箱，兩公司也在同一地址經營。同時，艾錄股份在其2020年半年報中將“上海市金山區山陽鎮南陽港西路588號”列示為聯系地址，但招股書卻無一處提及該地址。招股書稱，公司聯系地址為“上海市金山區山陽鎮陽樂路88號”。
市場質疑，如果銳派包裝在被收購以前就處于艾錄股份實控人陳安康、陳雪騏的控制之下，那么艾錄股份向實控人溢價754.78%收購銳派包裝的事項就顯得十分可疑，這是否涉及對實控人的利益輸送?
募投項目未批先建
艾錄股份擬通過本次IPO募資3.11億元，用于建設“工業用環保紙包裝生產基地擴建項目”“復合環保包裝新材料生產線技改項目”“智慧工廠信息化升級改造項目”。其中，“工業用環保紙包裝生產基地擴建項目”已取得上海市金山區生態環境局出具的金環許【2019】358號批復，從文號來看，該環評批復的獲得時間為2019年。
不過，在建工程項目明細顯示，“工業用環保紙包裝生產基地擴建項目”在2018年6月就已經開工建設，截至2018年年末形成在建工程余額978.50萬元，這是否意味著該項目在獲得環評批復前就已開工?是否構成未批先建的違規行為呢?
另外，艾錄股份資金運用存有污點，曾被證監會警示。2016年中國證監會上海監管局向艾錄出具《關于對上海艾錄包裝股份有限公司采取出具警示函措施的決定》，對艾錄曾經存在實際控制人及其他關聯方占用公司資金及未及時披露該等情形的行為給予警示。2014年8月27日至2015年7月23日，陳安康、陳雪騏、張勤、陳曙等關聯方因資金短期周轉所需，從公司拆借資金合計3796萬元。截至2015年年末，上述拆借資金均已歸還。警示函要求艾錄股份提高規范運作水平，采取有效措施防止股東及其關聯方以各種形式占用或者轉移公司的資金、資產及其他資源，切實做好信息披露工作。
董事長實控16家公司
據天眼查數據，公司實際控制人、董事長陳安康共有12條任職信息，其中擔任法定代表人6家公司，擔任股東9家，擔任高管7家，實際控制權16家。我們注意到，陳安康周邊風險59項，預警提醒更是多達65項。
他擔任法定代表人的上海稻頓紙包裝有限公司有清算信息，擔任股東的上海諾頓包裝設備有限公司有清算信息，擔任高管的銳派包裝技術(上海)有限公司被起訴的開庭公告，擔任高管的上海艾鯤新材料科技有限公司被起訴的開庭公告，擔任股東的上海后麗信息科技有限公司曾因其他原因受到行政處罰，擔任法定代表人的上海艾錄包裝股份有限公司有違規處理信息……
董事長實控多家公司，并且還有公司違規，如此一來，怎能保證普通投資者利益?會否有利益輸送行為發生?
尤為值得注意的是，上述巨額資金拆借事項，艾錄股份直至2016年1月1日才以《2015年第七次臨時股東大會決議公告》的形式進行披露，中國證監會上海監管局下發的行政監管措施決定書，要求艾錄股份進行全面整改。
對艾錄股份IPO進展，中國產業經濟信息網將持續跟蹤報道。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞