2021-02-05 10:20 | 來源:上海證券報(bào) | 作者:邱德坤 | [上市公司] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在2386家上市公司發(fā)布2020年業(yè)績(jī)預(yù)告后,截至2月3日滬深交易所已對(duì)其中的72家公司下發(fā)了關(guān)注函或問詢函。...
在上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告或年報(bào)密集披露期間,投資者最怕踩上“業(yè)績(jī)地雷”,監(jiān)管部門也對(duì)此類業(yè)績(jī)“飄忽不定”的公司予以了重點(diǎn)關(guān)注。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在2386家上市公司發(fā)布2020年業(yè)績(jī)預(yù)告后,截至2月3日滬深交易所已對(duì)其中的72家公司下發(fā)了關(guān)注函或問詢函。
記者逐一分析發(fā)現(xiàn),包括高偉達(dá)、艾格拉斯等43家上市公司因預(yù)告大額商譽(yù)減值而被懷疑是否存在財(cái)務(wù)“大洗澡”等情形。此外,年底業(yè)績(jī)“突變”、業(yè)績(jī)預(yù)告發(fā)布前夕改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)等現(xiàn)象也成為監(jiān)管關(guān)注重點(diǎn)。
年底業(yè)績(jī)“突變”為哪般?
總結(jié)盤點(diǎn)相關(guān)業(yè)績(jī)預(yù)告案例可發(fā)現(xiàn),一些公司在前三季度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)看似正常,但最終年度整體業(yè)績(jī)卻突然“變臉”,頗令投資者措手不及。
例如,啟迪環(huán)境1月23日公告,預(yù)計(jì)2020年凈利潤(rùn)虧損12.5億元至15.7億元,扣非后凈利潤(rùn)虧損13.7億元至16.9億元,主因是公司營(yíng)業(yè)收入及毛利率較2019年下降,同時(shí)擬對(duì)部分在建項(xiàng)目計(jì)提減值及損失及對(duì)應(yīng)收賬款計(jì)提預(yù)期信用減值損失。
相比之下,啟迪環(huán)境2020年前三季度凈利潤(rùn)約2.28億元,扣非后凈利潤(rùn)約1.62億元,由此可見公司業(yè)績(jī)變動(dòng)幅度之大。
在上述背景下,深交所要求啟迪環(huán)境結(jié)合2020年年報(bào)相關(guān)工作進(jìn)展,說明對(duì)在建工程、應(yīng)收賬款計(jì)提減值的具體金額及計(jì)提依據(jù),以及2020年前三季度及以前年度對(duì)相關(guān)在建工程、應(yīng)收賬款的減值計(jì)提是否充分,且是否存在應(yīng)計(jì)提未計(jì)提的情形。
在眾多業(yè)績(jī)預(yù)告中,類似啟迪環(huán)境這樣的案例并不少。除此之外,有的公司除對(duì)2020年業(yè)績(jī)大幅預(yù)虧外,還能對(duì)未來的業(yè)績(jī)表現(xiàn)“未卜先知”。
根據(jù)龍洲股份1月30日所發(fā)公告,公司預(yù)計(jì)2020年凈利潤(rùn)虧損6.7億元至9.4億元,主要是公司的瀝青供應(yīng)鏈、新能源客車等業(yè)務(wù)受疫情影響,導(dǎo)致業(yè)務(wù)規(guī)模大幅下滑,公司擬對(duì)從事相關(guān)業(yè)務(wù)的子公司計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備4.2億元至5.8億元。與此同時(shí),龍洲股份還預(yù)計(jì)2021年第一季度將實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)800萬元至1200萬元。
公司于2021年1月30日預(yù)計(jì)2020年度大幅虧損,而2021年第一季度經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開展時(shí)間尚不足一個(gè)月,卻預(yù)計(jì)2021年第一季度盈利。為此,深交所要求龍洲股份說明該項(xiàng)業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)的具體依據(jù)及合理性。
值得注意的是,在上市公司業(yè)績(jī)“突變”的背景下,監(jiān)管部門還關(guān)注其中是否存在相關(guān)“貓膩”。例如,預(yù)計(jì)大幅下修2020年度業(yè)績(jī)的伊戈?duì)枺幢簧罱凰蟀凑铡渡鲜泄疽?guī)范運(yùn)作指引(2020年修訂)》相關(guān)規(guī)定,及時(shí)報(bào)備交易未按期完成以及業(yè)績(jī)修正事項(xiàng)的內(nèi)幕知情人名單,并自查公司董監(jiān)高及相關(guān)內(nèi)幕知情人,是否在公司披露業(yè)績(jī)修正公告前賣出公司股票。
業(yè)績(jī)調(diào)節(jié)還是財(cái)務(wù)“大洗澡”?
整體來看,對(duì)于數(shù)十家預(yù)計(jì)計(jì)提大額商譽(yù)減值準(zhǔn)備的上市公司,監(jiān)管關(guān)注焦點(diǎn)是其是否存在借商譽(yù)減值進(jìn)行財(cái)務(wù)“大洗澡”等行為。
例如,高偉達(dá)1月18日晚公告稱,預(yù)計(jì)2020年凈利潤(rùn)虧損約5.32億元至6.88億元,主要是擬對(duì)收購上海睿民互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司(下稱“上海睿民”)、海南堅(jiān)果創(chuàng)娛信息技術(shù)有限公司(下稱“堅(jiān)果技術(shù)”)、深圳市快讀科技有限公司(下稱“快讀科技”)和喀什尚河信息科技有限公司(下稱“尚河科技”)形成的商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備約6.45億元至7.94億元。
蹊蹺的是,在2020年上半年,上海睿民、堅(jiān)果技術(shù)、快讀科技和尚河科技的業(yè)績(jī)均出現(xiàn)不同程度下滑,但高偉達(dá)在回復(fù)2020年半年報(bào)問詢函中稱,相關(guān)資產(chǎn)組的商譽(yù)減值跡象不明確,因此未計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。
“是否存在通過集中計(jì)提大額商譽(yù)減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)的情形?”深交所為此要求高偉達(dá)補(bǔ)充說明,公司認(rèn)為2020年上半年相關(guān)資產(chǎn)組商譽(yù)減值跡象不明確的具體依據(jù),相關(guān)商譽(yù)減值跡象出現(xiàn)的時(shí)點(diǎn)及具體表現(xiàn),商譽(yù)減值準(zhǔn)備計(jì)提及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示是否及時(shí)、充分,是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定。
對(duì)相關(guān)43份關(guān)注函(或問詢函)總結(jié)后發(fā)現(xiàn),上市公司是否利用商譽(yù)減值調(diào)節(jié)業(yè)績(jī)是監(jiān)管部門的首要關(guān)注點(diǎn),具體追問細(xì)節(jié)包括相關(guān)公司是否存在盈余管理、跨期確認(rèn)、不當(dāng)會(huì)計(jì)調(diào)節(jié)等情形。
艾格拉斯2月1日預(yù)計(jì)2020年業(yè)績(jī)虧損,源于計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備等因素。深交所為此直接追問公司:“是否存在通過計(jì)提應(yīng)收賬款減值準(zhǔn)備、商譽(yù)減值準(zhǔn)備等進(jìn)行業(yè)績(jī)‘大洗澡’的情況。”
為何“臨陣”改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)?
上市公司發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告前夕突然改聘審計(jì)機(jī)構(gòu),也是監(jiān)管部門的關(guān)注點(diǎn)之一。
如恒泰艾普1月29日發(fā)布公告預(yù)計(jì)2020年凈利潤(rùn)虧損9億元至12.8億元,主因包括公司計(jì)提商譽(yù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、油氣資產(chǎn)等減值準(zhǔn)備,以及計(jì)提壞賬準(zhǔn)備和其他資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等。
而在1月25日,恒泰艾普臨時(shí)股東大會(huì)審議通過議案,改聘立信中聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)為2020年審計(jì)機(jī)構(gòu),主要是公司與原審計(jì)機(jī)構(gòu)中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(下稱“中喜事務(wù)所”)的委托合同到期。
值得一提的是,恒泰艾普的長(zhǎng)期股權(quán)投資、商譽(yù)、長(zhǎng)期應(yīng)收款減值計(jì)提事項(xiàng),中喜事務(wù)所此前因未能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),對(duì)恒泰艾普2019年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告出具了保留意見。
基于此,深交所要求恒泰艾普說明上述導(dǎo)致保留意見的情形是否消除,并說明具體原因以及已采取的措施;同時(shí)要求公司說明不續(xù)聘中喜事務(wù)所擔(dān)任2020年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的原因,以及公司與中喜事務(wù)所是否就2019年度保留意見的影響消除存在重大爭(zhēng)議。
記者注意到,自2020年12月至今,已有多家上市公司在發(fā)布2020年年報(bào)、業(yè)績(jī)預(yù)告前夕改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)。其中,*ST金洲、泛海控股、新華聯(lián)等公司決定改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)后,預(yù)計(jì)2020年業(yè)績(jī)大幅虧損。
新華聯(lián)1月29日公告預(yù)計(jì)公司2020年虧損11億元至13億元,主要是受疫情影響,公司房地產(chǎn)銷售、景區(qū)、酒店、商場(chǎng)等收入均出現(xiàn)較大幅度下降以及計(jì)提減值準(zhǔn)備等因素所致。
而在2020年12月2日,新華聯(lián)臨時(shí)股東大會(huì)審議決定,根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展和審計(jì)工作的實(shí)際需求,改聘中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)為2020年財(cái)報(bào)和內(nèi)控審計(jì)機(jī)構(gòu)。
在此之前,新華聯(lián)的2019年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被原審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的保留意見,主要是公司未對(duì)收購新絲路文旅形成的商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備。深交所就此要求新華聯(lián)說明公司2020年計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)類型,計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的依據(jù)及合理性,以及以前年度減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2021 www.13010184.cn
相關(guān)新聞