2021-01-13 17:10 | 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào) | 作者:俠名 | [電商] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
確實(shí)在一定程度上對(duì)企業(yè)商標(biāo)具有積極的保護(hù)作用。但是這種方式并非“高枕無(wú)憂,萬(wàn)無(wú)一失”。
????????本報(bào)記者 許潔 見(jiàn)習(xí)記者 王君
????????1月12日,盒馬生鮮發(fā)布官微稱(chēng),盒馬生鮮竟然還有盒馬夫人、盒馬小姐、盒馬爸爸、盒馬兄弟這些“親戚”。盒馬方面表示,為了避免不必要的“家庭糾紛”……以上商標(biāo)已經(jīng)向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議,“辛苦各位‘親戚們’撤回,若有侵權(quán)行為,將采取維權(quán)措施”。
????????天眼查App顯示,“盒馬夫人”、“盒馬爸爸”商標(biāo)持有人為湖南每日三果貿(mào)易有限公司;“盒馬兄弟”商標(biāo)持有人為香港品牌集眾管理有限公司,該公司不僅注冊(cè)有與盒馬類(lèi)似的商標(biāo),還注冊(cè)有如“凹利給”等類(lèi)似于網(wǎng)絡(luò)熱詞的相關(guān)商標(biāo)。而與“盒馬小姐”關(guān)聯(lián)的公司則是哈爾濱市香坊區(qū)盒馬小姐咖喱屋,但該公司已處于注銷(xiāo)狀態(tài)。
????????除了向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議,盒馬方面相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,盒馬會(huì)對(duì)他人已初步審定的商標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè),一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)方存在抄襲、摹仿“盒馬”品牌或者有意傍附“盒馬”知名度的商標(biāo)通過(guò)了國(guó)知局初審,就會(huì)向國(guó)知局提出異議申請(qǐng)?!俺淖?、logo我們會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)外,盒馬的IP形象也會(huì)通過(guò)商標(biāo)、版權(quán)等形式進(jìn)行保護(hù)。”
????????事實(shí)上,從王老吉與加多寶的“紅罐之爭(zhēng)”,承德露露與汕頭露露“20年商標(biāo)戰(zhàn)”,再到泰國(guó)天絲與華彬消費(fèi)“紅牛系列商標(biāo)”之爭(zhēng),消費(fèi)領(lǐng)域頻現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
????????“近幾年在消費(fèi)領(lǐng)域因商標(biāo)糾紛引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的情形屢見(jiàn)不鮮,這表明相關(guān)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)有所提高,但面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和訴訟呈現(xiàn)越來(lái)越復(fù)雜的局面,企業(yè)仍應(yīng)熟悉和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律和規(guī)則,應(yīng)對(duì)復(fù)雜繁冗的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。”北京中同律師事務(wù)所合伙人趙銘律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,司法實(shí)踐中,商標(biāo)糾紛既可能因商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而進(jìn)行民事侵權(quán)訴訟,還有可能因假冒注冊(cè)商標(biāo)等侵犯商標(biāo)權(quán)類(lèi)犯罪案件而構(gòu)成刑事犯罪。因而,在面對(duì)商標(biāo)糾紛時(shí),首先,企業(yè)可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理等各方面做好工作,一旦發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有侵權(quán)產(chǎn)品,第一時(shí)間向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào),樹(shù)立“打小打早”的保護(hù)意識(shí);其次,企業(yè)在也可以在收集和固定侵權(quán)產(chǎn)品的相關(guān)證據(jù)后向法院提起民事侵權(quán)訴訟,要求對(duì)方停止侵權(quán)并賠償損失;最后,如果商標(biāo)侵權(quán)涉及刑事犯罪的,則應(yīng)向公安機(jī)關(guān)舉報(bào),追究侵權(quán)企業(yè)及負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。
????????而為了防止商標(biāo)糾紛出現(xiàn),此前,狀告“河底撈”敗訴的海底撈接連申請(qǐng)注冊(cè)“池底撈”、“撈底?!?、“清底撈”、“上海底撈”等200余個(gè)商標(biāo)獲得了廣泛的關(guān)注。而拼多多也接連注冊(cè)“多多拼”、“拼夕夕”等防御商標(biāo),以維護(hù)自身權(quán)益。
????????那么企業(yè)申請(qǐng)百條防御性商標(biāo)是否有用呢?
????????對(duì)此,趙銘對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,當(dāng)企業(yè)發(fā)展壯大到一定規(guī)模、品牌具有一定知名度后,實(shí)踐中或多或少都會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)與自己主品牌的近似商標(biāo),實(shí)現(xiàn)對(duì)“主品牌”符號(hào)的壟斷,這就是防御性商標(biāo)。這種方式保護(hù)了企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán),減少山寨商標(biāo)的注冊(cè),也為品牌經(jīng)營(yíng)和擴(kuò)張?zhí)嵘丝臻g,確實(shí)在一定程度上對(duì)企業(yè)商標(biāo)具有積極的保護(hù)作用。但是這種方式并非“高枕無(wú)憂,萬(wàn)無(wú)一失”。
????????趙銘進(jìn)一步解釋稱(chēng),任何一家企業(yè)申請(qǐng)?jiān)俣嗟姆烙虡?biāo),也不可能窮盡申請(qǐng)所有的近似或相似商標(biāo),有些山寨商標(biāo)仍會(huì)利用字體變形、英文大小寫(xiě)等方式來(lái)“模仿”企業(yè)商標(biāo)。正所謂防不勝防。其次,絕大部分企業(yè)注冊(cè)了防御性商標(biāo)后,往往根本不使用這些防御性商標(biāo),而我們國(guó)家《商標(biāo)法》規(guī)定:“在注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱(chēng)或沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)”,也就是說(shuō),這些防御性商標(biāo)很容易出現(xiàn)因連續(xù)三年不使用而被撤銷(xiāo)的情況和風(fēng)險(xiǎn)。
熱門(mén)
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2021 www.13010184.cn
相關(guān)新聞