2020-03-04 08:17 | 來源:富凱財經 | 作者:俠名 | [科創板] 字號變大| 字號變小
對新冠疫情有關注的人都知道，“瑞德西韋”這款藥被認為對新冠肺炎的抑制有功效，但這款藥物在國內并未上市，因此很多公司開始了該藥物的研制工作。...
富凱財經
作者|川扇假
排版|十 一
因為蹭“瑞德西韋”的熱點，博瑞醫藥(維權)時任董事會秘書王征野，近期被上交所予以通報批評，公司也被予以監管關注。
但是這個事情并沒有完，僅僅是董事會秘書，也不夠資格成為上市公司信披違規的替罪羊，因為新《證券法》已經實施，而博瑞醫藥的處罰在3月1日之后，其將面臨投資者在新《證券法》下的投資索賠，甚至成為新《證券法》出臺后，證券欺詐索賠首案。
迷之“瑞德西韋”生產實情
科創板企業博瑞醫藥作為一家創新型高端化學制藥公司，公司介紹已掌握40多種高端化學藥物生產核心技術，因而攜帶著高科技的光環在2019年11月上市。
此后博瑞醫藥股價雖然沒有漲勢喜人，但也沒有慘淡破發，屬于中規中矩型。但就在今年2月，博瑞醫藥股價開始大幅上漲，因為這家公司跟“瑞德西韋”搭上關系了。
對新冠疫情有關注的人都知道，“瑞德西韋”這款藥被認為對新冠肺炎的抑制有功效，但這款藥物在國內并未上市，因此很多公司開始了該藥物的研制工作。
2月12日，博瑞醫藥披露《關于抗病毒藥物研制取得進展的公告》稱，公司成功開發了瑞德西韋原料藥合成工藝和制劑技術，并已經批量生產出瑞德西韋原料藥，瑞德西韋制劑批量化生產正在進行中。
博瑞醫藥2月12日公告內容
正是這份公告的發布，讓博瑞醫藥股價接連上漲，此后博瑞醫藥董秘王征野在接受媒體采訪時還再次確認，公司研發生產的瑞德西韋原料藥和制劑是可以批量生產的。
由于股價連續多日上漲，博瑞醫藥也曾于2月13日晚發布股票異動公告強調，瑞德西韋對于新冠病毒感染是否有效存在重大不確定性。但該“澄清”并未澆滅資金熱情，因為投資者的熱情，并不是瑞德西韋的療效，而是源于博瑞醫藥快速生產瑞德西韋的能力。
但炒作畢竟是要留下蛛絲馬跡的，據上交所核實，博瑞醫藥前期公告所稱瑞德西韋原料藥和制劑“批量生產”實際為藥品研發中小試、中試等批次的試驗性生產，屬于藥物研發階段，而非已完成審批并開始正式商業化生產銷售。相關藥品尚未取得藥監部門批準，也未取得專利權人授權，不具備進行藥物商業化批量生產的應有資質。公司相關信披不清晰、不準確。
處罰消息一出，博瑞醫藥的股價也應聲下跌，然而從博瑞醫藥龍虎榜的數據看，公司股價在“瑞德西韋”概念炒作下，機構買賣十分頻繁，尤其是2月14日公司股價處于小高峰以后，機構賣出數量遠遠大于買入數量。
能夠踩在股價高位賣出，要么是機構對于博瑞醫藥十分了解，單純在高位出貨主動賣出;要么就是提前與利益方面互相配合;炒作股價進行不當獲利。
律師發起博瑞醫藥訴訟征集
“信息披露不清晰、不準確”，博瑞醫藥付出的后果就是董秘被通報批評嗎?
當然不是了，上海漢聯律師事務所宋一欣律師對富凱財經介紹，根據監管關注內容，博瑞醫藥涉嫌證券虛假陳述，受損投資者可以提前辦理索賠預登記。一旦中國證監會認定博瑞醫藥信息披露違規并作出行政處罰，投資者可以向上海金融法院索賠。
“此案很有可能成為2019年科創板創設以來以及新《證券法》實施以來的第—起證券欺詐民事賠償第一案，信息披露義務人的博瑞生物醫藥(蘇州)股份有限公司及其董事會秘書王征野，有可能成為連帶責任的民事賠償責任主體。”宋一欣說。
證券市場虛假陳述司法解釋規定，上市公司因虛假陳述受到證監會行政處罰的，權益受損的投資者可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟，索賠范圍包括：投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等。
需要指出的是，信息披露義務人的違法違規行為，也構成新《證券法》規定的重大性特征，依據最高人民法院《關于人民法院登記立案若干問題的規定》，投資者是可以考慮直接提起訴訟的。
所以這次別管是董事會秘書還是上市公司，一個都跑不了。
根據司法解釋，宋一欣認為在2020年2月12日至2020年3月1日期間買入博瑞醫藥股票，并在2020年3月2日后賣出或繼續持有該股票的受損投資者，可以提前辦理索賠預登記。
博瑞醫藥2月12日-3月1日走勢區間
博瑞醫藥董秘王征野在交易所處罰后的異議回復中，提出“批量生產”相關表述系藥品研發注冊領域的術語，不存在不準確的情形。同時他還表示，其在接受媒體采訪時透露的信息，是對研發項目進展情況的客觀描述，所透露信息未超過公司公告披露內容，也不存在提前透露信息的情形。
是否構成證券欺詐或是信披違規，還需要監管層調查。按照法律規定，一經中國證監會認定該上市公司或相關責任人的證券欺詐行為成立，并做出正式行政處罰決定，符合條件的投資者就可以提起索賠訴訟。
因此一旦博瑞醫藥處罰落實，它很可能成為新《證券法》施行后的證券欺詐索賠首案。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞