2019-06-28 10:45 | 來源:中國(guó)證券報(bào) | 作者:萬宇 | [基金] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
科創(chuàng)板第一股華興源創(chuàng)發(fā)行價(jià)日前公布,為24.26元。對(duì)于科創(chuàng)板企業(yè)的估值,多位受訪基金經(jīng)理表示,將根據(jù)科技企業(yè)的不同類型,從不同維度對(duì)具體公司進(jìn)行估值,除了PB、PE、P...
科創(chuàng)板第一股華興源創(chuàng)發(fā)行價(jià)日前公布,為24.26元。對(duì)于科創(chuàng)板企業(yè)的估值,多位受訪基金經(jīng)理表示,將根據(jù)科技企業(yè)的不同類型,從不同維度對(duì)具體公司進(jìn)行估值,除了PB、PE、PS等常用的估值方式,對(duì)某些企業(yè)也會(huì)采用類似一級(jí)市場(chǎng)估值邏輯。
估值體系生變
科創(chuàng)板股票交易即將開始,基金公司對(duì)于科創(chuàng)板的投資也將進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)階段??苿?chuàng)板上市公司與現(xiàn)有A股上市公司存在一些不同,因此在估值上也存在差別,比如科創(chuàng)板部分上市公司可能尚未盈利,有公募基金人士指出,科創(chuàng)板或帶來估值體系的改變。鵬華基金副總裁高陽(yáng)表示,科創(chuàng)板突破了舊有的以盈利為基礎(chǔ)的上市體制,對(duì)公司估值定價(jià)提出新的挑戰(zhàn)。財(cái)通基金也指出,科創(chuàng)板定價(jià)估值體系與主板不同,因此需要從股權(quán)投資的邏輯出發(fā),多維度審視標(biāo)的價(jià)值。
廣發(fā)科創(chuàng)主題3年封閉混合基金經(jīng)理李巍認(rèn)為,管理科創(chuàng)主題基金與管理普通權(quán)益基金相比,最大的不同之處在于需要結(jié)合科技企業(yè)的特點(diǎn)、企業(yè)類型、發(fā)展階段等采用不同的估值方法對(duì)企業(yè)進(jìn)行合理定價(jià)。“科技企業(yè)具有三個(gè)顯著的特點(diǎn):早期具有高波動(dòng)性和高不確定性;研發(fā)投入大,技術(shù)路線不明確,非線性成長(zhǎng);一旦建立某種技術(shù)優(yōu)勢(shì)或平臺(tái)效應(yīng)以后,能較長(zhǎng)時(shí)間獲取超額利潤(rùn)。”
多維度估值
由于科創(chuàng)板不同的定價(jià)體系,部分科技創(chuàng)新企業(yè)在業(yè)績(jī)企業(yè)估值和市場(chǎng)前景方面相對(duì)傳統(tǒng)公司會(huì)有很大差異,招商基金專門成立了創(chuàng)新企業(yè)發(fā)行證券上市及創(chuàng)新企業(yè)定價(jià)小組,并詳細(xì)制定了定價(jià)工作要求及流程指引。財(cái)通基金也創(chuàng)建了“一二級(jí)聯(lián)動(dòng)”投資模式、組建“科創(chuàng)戰(zhàn)配投資小組”、更新估值體系和估值方法等系列布局,在科創(chuàng)板投資過程中,由二級(jí)投研團(tuán)隊(duì)、投資銀行團(tuán)隊(duì)、新三板投資團(tuán)隊(duì)分別從不同投資視角分析擬投資企業(yè)的投資價(jià)值,從而形成多維度的投資評(píng)價(jià)體系。
李巍也表示,他將結(jié)合企業(yè)的特點(diǎn)、行業(yè)類型、發(fā)展階段等采用不同的估值方法對(duì)科創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行合理定價(jià)。在他看來,科技企業(yè)可分為三類:第一類是成熟期企業(yè),這一類企業(yè)適合采用盈利與現(xiàn)金流為基礎(chǔ)的估值方法,如PE、PEG等,適當(dāng)考慮DCF、NAV等絕對(duì)估值法;第二類是成長(zhǎng)期企業(yè),它們的收入快速增長(zhǎng),但仍然需要繼續(xù)投入大量資金,這類企業(yè)適合以EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤(rùn))、收入或現(xiàn)金流替代盈利,即EV/EBITDA(企業(yè)價(jià)值倍數(shù))、PS或PCF法估值;第三類是導(dǎo)入期企業(yè),企業(yè)發(fā)展仍處于早期階段,業(yè)務(wù)模式不清晰,市場(chǎng)更多基于市場(chǎng)空間等指標(biāo)遠(yuǎn)期折現(xiàn)估值,類似一級(jí)市場(chǎng)估值邏輯。
他還表示,目前并沒有普遍適用的某種估值方法。不同的估值方法其實(shí)是從不同維度去看待企業(yè),以便更好地反映企業(yè)的增長(zhǎng)前景、行業(yè)地位和財(cái)務(wù)特點(diǎn)。對(duì)于同一家企業(yè),在不同發(fā)展階段、不同的業(yè)務(wù)特點(diǎn)需要采用不同的定價(jià)方法。
1.本站遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.本站的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和來源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)我們編輯修改或補(bǔ)充。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞