2018-10-22 10:57 | 來源:未知 | 作者:未知 | [資訊] 字號變大| 字號變小
10月9日,在線教育機(jī)構(gòu)“學(xué)霸1對1”被曝陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。而在10月8日,公司所處大樓物業(yè)就已在其門口張貼公告,“因經(jīng)營不善,即日起已停止經(jīng)營活動。”而其官網(wǎng)也已陷入癱瘓狀態(tài)。
10月9日,在線教育機(jī)構(gòu)“學(xué)霸1對1”被曝陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。而在10月8日,公司所處大樓物業(yè)就已在其門口張貼公告,“因經(jīng)營不善,即日起已停止經(jīng)營活動。”而其官網(wǎng)也已陷入癱瘓狀態(tài)。
學(xué)霸1對1失敗的根本原因在于1對1模式的不經(jīng)濟(jì)問題。在老師資源匱乏的當(dāng)下,一位老師在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)只教導(dǎo)一位學(xué)生,師資成本高昂不言而喻。
而學(xué)霸1對1的停業(yè)直接拉開了口子,將看上去很美的1對1在線教育的真實(shí)情況展現(xiàn)在眾人眼前,1對1在線教育好似又起腥風(fēng)血雨。
細(xì)數(shù)學(xué)霸1對1的前世今生,或可折射出1對1在線教育的優(yōu)與劣,那么1對1在線教育該如何實(shí)現(xiàn)自救?
年輕創(chuàng)始人吸引資本目光,學(xué)霸1對1就此崛起
學(xué)霸1對1于2015年成立,短短3年經(jīng)歷了成長、輝煌及頹敗,其變化史反映了1對1在線教育存在的現(xiàn)象,資本、名師是其崛起的兩方面因素。
一方面是資本看好1對1,2015年,1對1教育開始坐上風(fēng)口,2015年7月,掌門1對1獲得2000萬A輪融資,同年11月,VIPKID獲得近2億美金的C輪融資。1對1在線教育平臺相繼獲得融資,資本看好且追逐1對1模式,學(xué)霸1對1迅速崛起。
學(xué)霸1對1不僅擁有此模式而且只選用來自清華、北大、復(fù)旦、交大等全國頂級名校優(yōu)質(zhì)名師。
名師1對1教學(xué)不僅吸引了資本的關(guān)注,獲得融資,而且名師教學(xué)也吸引了大量用戶,老師上課效果又顯而易見,用戶自然愿意買單。學(xué)霸1對1著重把握了資本及用戶。
另一方面是95后創(chuàng)始人吸引資本目光,2014年,90后創(chuàng)業(yè)備受追逐,神奇百貨創(chuàng)始人王凱歆、超級課程表創(chuàng)始人余佳文、泡否創(chuàng)始人馬佳佳等紛紛受到資本的青睞。
IDG資本合伙人李豐曾表示,在接觸90后創(chuàng)業(yè)者時(shí),看到他們身上有很年輕、很朝氣、很單純但是又有自己很堅(jiān)持的東西,可以不那么世故地、很純粹地堅(jiān)持自己喜歡的東西,且為之努力。隨后成立了90后基金并投資相關(guān)企業(yè)。
學(xué)霸1對1創(chuàng)始人曲斐煊也不例外。95年出生的她得到了資本的看好,學(xué)霸1對1獲得融資,進(jìn)而發(fā)展。
雖然學(xué)霸1對1前期迅速發(fā)展到了一個(gè)高度,但是其仍然避免不了停業(yè)的命運(yùn)。回頭來看,其倒閉或是必然。
1對1規(guī)模不經(jīng)濟(jì),瘋狂擴(kuò)張終至停業(yè)段
目前學(xué)霸1對1已經(jīng)停業(yè),回頭再看其崛起、發(fā)展、下滑、頹然的多種狀態(tài),發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致其停業(yè)的因素似有蹤跡可尋。
首先,1對1規(guī)模不經(jīng)濟(jì)形式下,依舊瘋狂擴(kuò)張,最終資金鏈斷裂,1對1模式一直存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問題。老師的精力是有限的,而1對1教學(xué)需要老師在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)負(fù)責(zé)教導(dǎo)一位學(xué)生,因而老師一天內(nèi)只能負(fù)責(zé)極少數(shù)的學(xué)生,但是教師的成本又相對1對多更昂貴。
1對1在線教學(xué)的師資成本是導(dǎo)致企業(yè)虧損的主因,學(xué)霸1對1作為1對1模式的一員,深受其害。
領(lǐng)跑1對1在線教育的學(xué)霸1對1竟然拿不出2500萬元的欠款。主要原因在于受到1對1規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的影響及沒有做好風(fēng)險(xiǎn)控制,一味瘋狂擴(kuò)張。然而不明智的選擇最終也導(dǎo)致了其資金鏈斷裂,慘淡收場。
其次,名師導(dǎo)致成本過高,學(xué)霸1對1停業(yè)后,中國經(jīng)營報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn),學(xué)霸1對1首次充值在7000~8000元之間,用戶平均續(xù)費(fèi)為1.2萬元,其中60%的費(fèi)用付給學(xué)霸老師。
此外學(xué)霸1對1平臺上共有2000多位學(xué)霸老師,多數(shù)來自清華、北大、復(fù)旦、上海交大等一流名校。平臺師資成本之高可想而知。
導(dǎo)致學(xué)霸1對1致命的重要原因在于平臺過于依賴名師教學(xué),而名師的費(fèi)用自然是高的,導(dǎo)致師資成本相較其他1對1在線教育機(jī)構(gòu)偏高。
而1對1在線教育的模式本就不經(jīng)濟(jì),成本較高,學(xué)霸1對1的名師教學(xué)又將成本提高一層,其經(jīng)濟(jì)一直處于虧損狀態(tài),只能依賴投資生存。
最后,95后創(chuàng)業(yè),依然不夠成熟,大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新的理念下,90后創(chuàng)業(yè)潮流掀起。然而現(xiàn)實(shí)均將創(chuàng)業(yè)的年輕人一一擊敗。
王凱鑫涉嫌卷款1.5億跑路、叫囂分紅一個(gè)億的余佳文銷聲匿跡、曾最具話題女性馬佳佳已成過去等等。
這些創(chuàng)業(yè)者太過年輕,雖具備有熱情、有想法、想做成事的沖勁等等,但同時(shí)也伴隨著思維不夠縝密、情緒化等,容易天馬行空,不計(jì)后果。
更甚者,學(xué)霸1對1的隸屬于教育行業(yè),是重產(chǎn)業(yè),關(guān)系國家的未來,需要分外細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)。而曲斐煊是95后,無法支撐重壓也是可能的。
學(xué)霸1對1在線教育倒閉揭示了1對1在線教育中存在的一些問題,給了行業(yè)啟示。
1對1在線教育的自救
目前在1對1在線教育行業(yè)的企業(yè)中,實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)并不多,該行業(yè)依舊處于虛空,現(xiàn)階段需要作出改變。
首要是切實(shí)落AI場景,降低成本。1對1在線教育模式的獲客成本高昂,成本問題成為了其進(jìn)一步發(fā)展的攔路虎。
但AI智能場景可從各方面降低成本。如個(gè)性化匹配老師、減輕老師負(fù)擔(dān)來降低師資成本,而師資成本占總成本的大頭,控制了師資,成本問題迎刃而解。就現(xiàn)階段來說,AI是幫助減少成本的關(guān)鍵,因而,切實(shí)落地AI場景著實(shí)重要。
其次是謹(jǐn)慎擴(kuò)張,控制風(fēng)險(xiǎn)。1對1模式本身就是高成本模式,規(guī)模不經(jīng)濟(jì),尤其需要風(fēng)險(xiǎn)控制,然而學(xué)霸1對1依舊瘋狂擴(kuò)張,其后果已現(xiàn)。
1對1在線教育由于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問題,道路本就相對更為坎坷,尤其是多數(shù)1對1在線教育企業(yè)至今還未實(shí)現(xiàn)盈利,前路一片霧蒙蒙。企業(yè)必須控制擴(kuò)張帶來的風(fēng)險(xiǎn),一步一個(gè)腳印的走下去。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報(bào)2013-2022 www.13010184.cn
相關(guān)新聞