2018-07-23 10:08 | 來源:未知 | 作者:未知 | [產業] 字號變大| 字號變小
銀江股份20日早間發布公告稱，公司于7月19日晚獲悉，股東李欣所持公司278138萬股股份將于2018年8月20日在阿里拍賣進行司法拍賣，拍賣評估價約為296億元。
銀江股份20日早間發布公告稱，公司于7月19日晚獲悉，股東李欣所持公司2781.38萬股股份將于2018年8月20日在阿里拍賣進行司法拍賣，拍賣評估價約為2.96億元。
截至今日，李欣持有公司股份2783.58萬股（占公司總股本4.24%），其中2524.02萬股為公司業績補償需回購注銷股份。
業績補償股份被質押
今面臨司法拍賣
記者注意到，銀江股份股東李欣補償股份事宜是因為公司彼時重組亞太安訊業績承諾未達標，而該部分股份被拍賣事宜主要原因系李欣將其質押給了浙商資管。
回查公告，2017年8月14日，公司公告稱，公司訴股東李欣合同糾紛一案獲一審判決，要求李欣于判決生效十日內向公司交付公司股份2524.02萬股，由銀江股份以1元回購并注銷；如李欣不能足額交付，則應將交付不足部分的股份數折算為補償金進行支付。
而后，李欣不服判決，提起上訴，公司于今年1月中旬收到最高人民法院《民事裁定書》勝訴的終審判決，維持原判。
在收到法院判決后，公司便開展了對李欣所持公司2524.02萬股股票回購注銷執行程序，但因李欣持有2781.38萬股公司股票已處于質押登記狀態，質權人為浙商資管，導致其無法履行補償義務。
有意思的是，隨后公司就上述事項向李欣、浙商資管提起案外人執行異議之訴，審理法院杭州市中級人民法院（一審）、浙江省高級人民法院（二審）均判決公司敗訴。
說好的完不成業績用股份償還，該還的又被拿去質押，公司認為此事存在“貓膩”。
記者注意到，浙商證券(7.750, -0.06, -0.77%)作為銀江股份與亞太安訊重大資產重組的保薦機構，同時浙商資管是浙商證券的全資子公司。
針對這一情況，公司認為，李欣與浙商資管的股票質押行為屬于違法違規行為，且主觀上具有惡意，使得李欣得以躲避證券合規監管、逃避巨額債務， 給公司造成了巨大經濟損失。
因此，根據《物權法》、《合同法》的相關規定， 李欣與浙商資管所簽訂的《股票質押合同》依法均無效。公司已依法提起訴訟， 法院已決定立案審理。
目前，李欣質押給浙商資管的2781.38萬股公司股票，將于8月20日在阿里拍賣進行司法拍賣。公司表示，本次拍賣結果尚存在不確定性。
補償股份或無望
公司業績將受影響
銀江股份與“老賴”李欣的“恩怨”要從5年前收購李欣旗下的亞太安訊說起。
回查公告，銀江股份于2013年9月5日晚間發布重組預案，公司擬以發行股份和支付現金方式收購亞太安訊合計100%股權，交易總價為6億元。
根據預案，公司擬以發行股票購買資產方式購買亞太安訊83.3333%的股權，以現金9400萬元購買亞太安訊15.6667%的股權，全資子公司北京銀江以現金600萬元購買亞太安訊1%的股權，發行價格為21.33元，發行數量為2344.12萬股。
彼時，銀江股份看重的是亞太安訊在軌道交通項目方面豐富的經驗，收購亞太安訊也將增強公司的協同效應，壯大公司的智慧交通業務。
同時，亞太安訊實控人李欣承諾，亞太安訊2013年-2015年實現扣非后凈利潤分別不得低于5000萬元、5750萬元和6613萬元。
如果實際盈利數不足上述承諾盈利數的，李欣應當進行補償，每年計算一次股份補償數，由上市公司以1元的價格進行回購。
理想很豐滿，現實很骨感。在收購完成后，亞太安訊的業績表現與公司預期有所差距。
公告顯示，亞太安訊2013年-2015年實現凈利潤分別為5007.23萬元、4262.8萬元和-412.37萬元。（2014年補償股份已辦理完畢相關股份注銷手續。）與此同時，李欣卻將所持公司股份2781.38萬股股份進行了質押，影響了其履行交付補償股份的合同義務。
對于補償股份無法履行的情況，銀江股份在2016年第三次臨時股東大會上審議通過了相關議案，決定股東李欣應向公司補償公司股份2524.02萬股，由公司以1元總價回購并注銷。
至此，公司便開始了漫長的“維權”，如今該部分股份又將面臨司法拍賣，公司業績也將受到一定影響。
公司今日公告稱，由于李欣所持2781.38萬股公司股份已進入司法拍賣程序，已無法向公司補償股份，故公司目前對李欣應回購股份的金融資產已不存在。
同時根據法院判決，李欣將對上市公司形成2.43億元的現金補償債務，即公司股份回購權利轉變為公司對李欣形成2.43億元債權，對公司經營生產及經營利潤不產生影響。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞