
5月15日,繼前一交易日被砸至跌停板收盤之后,當(dāng)天早盤,東晶電子(002199.SZ)再度跳空低開,盤中并觸及跌停。截至終盤,公司股票仍以大跌5.78%告終。
此前于5月14日中午,公司發(fā)布關(guān)于公司部分銀行賬戶被凍結(jié)公告稱,公司實(shí)際控制人藍(lán)海思通投資控股(上海)有限公司(藍(lán)海投控)掌門人蘇思通卷入民間借貸訴訟,并牽連公司,導(dǎo)致公司銀行賬戶遭法院凍結(jié)。
據(jù)東晶電子公告,公司近日查詢銀行賬戶發(fā)現(xiàn),在金華中行的賬戶被暫停支付12個月。經(jīng)公司向金華中行詢問,因劉潤東與蘇思通、朱嬛、藍(lán)海投控及公司民間借貸糾紛一案,經(jīng)劉潤東申請,山東臨沂蘭山區(qū)法院對前述賬戶采取了凍結(jié)資金的強(qiáng)制措施,賬戶余額1.68萬元。公開資料表明,蘇思通旗下“藍(lán)海一號”曾在2016年摘得當(dāng)年私募業(yè)績桂冠,不過卻是曇花一現(xiàn)。
或惹起高杠桿收購
值得一提的是,東晶電子的公告表明,公司本身同樣亦為上述借貸糾紛的被告之一。當(dāng)天,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者以投資者身份致電東晶電子證券部,一位工作人員回應(yīng)稱,“截至目前,公司并沒有收到法院寄來的訴訟相關(guān)文件,而是通過銀行查詢才得知這一消息的。如果收到的話,公司會通過合規(guī)的法律程序進(jìn)行法律訴訟。”
該工作人員還表示,公司已與大股東進(jìn)行了溝通,而且由大股東出具了書面確認(rèn)文件。“因?yàn)楣九c大股東之間并不存在法律糾紛。”該工作人員稱。
東晶電子在此前的公告中強(qiáng)調(diào),經(jīng)公司自查,公司未與劉潤東、蘇思通、朱嬛、藍(lán)海投控發(fā)生任何資金往來,公司董事會和股東大會未審議過公司與劉蘇等4方的任何債務(wù)及擔(dān)保事項(xiàng),公司未與劉蘇等4方簽署任何債務(wù)及擔(dān)保相關(guān)的協(xié)議或法律文件。
以往信托的杠桿比例通常是1∶3的比例,但從去年開始,監(jiān)管部門已經(jīng)叫停分級產(chǎn)品的募集。有些機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)而私下簽協(xié)議,向私人借錢。由于到期未能償還,從而引爆債務(wù)糾紛。
另據(jù)東晶電子2月13日披露的關(guān)于控股股東股份解除質(zhì)押及再次質(zhì)押的公告中表明,藍(lán)海投控所持有的公司股份今年2月已辦理了解除質(zhì)押及再次質(zhì)押的手續(xù)。其最新的質(zhì)押開始日期和到期日期分別為2018年2月9日和8月5日,質(zhì)權(quán)人為寧波梅山保稅港區(qū)榮潤投資管理有限公司,用途即為實(shí)際控制人蘇思通的個人債務(wù)做擔(dān)保。
截至公告日,藍(lán)海投控仍處于質(zhì)押狀態(tài)的股份為2439.9453萬股,占公司總股本的10.02%,占藍(lán)海投控持有公司股份的100%。
“一二級市場聯(lián)動”落空
對此,曾令華直言,以往,有些私募機(jī)構(gòu)熱衷于“一二級市場聯(lián)動”,通過舉牌上市公司后,或拿下上市公司控制權(quán)之后,注入資產(chǎn)在二級市場退出。本質(zhì)上是賺取一二級市場的差價。
“不過,此一時彼一時。在監(jiān)管層對并購重組事項(xiàng)嚴(yán)加監(jiān)管的情況下,重組事宜沒有辦法往前推進(jìn)了。在重組前景無期限的情況下,原先借來的錢卻是有期限的。”曾令華稱。
“由于現(xiàn)在監(jiān)管部門嚴(yán)格打擊套利,‘一二級市場聯(lián)動’的打法已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了。這可能是這些私募爆出債務(wù)糾紛的情況原因。”
同樣,日前,羅偉廣所持金剛玻璃股份凍結(jié)也曝光了其個人債務(wù)糾紛。金剛玻璃公告披露,公司實(shí)際控制人羅偉廣所持公司股份被司法凍結(jié)和輪候凍結(jié)。
值得一提的是,羅偉廣本身也崇尚“一二級聯(lián)動”的打法。在以往的一次公開演講中,羅偉廣甚至曾毫不避諱地說出了其間的邏輯,那就是“一級市場請客、二級市場買單”。金剛玻璃就是一個典型的案例。
當(dāng)天,記者致電羅偉廣本人,其手機(jī)處于呼叫轉(zhuǎn)移狀態(tài)。截至發(fā)稿時止,羅偉廣沒有回復(fù)相關(guān)問詢。當(dāng)天,金剛玻璃證券部人士回應(yīng)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者時表示,“事情的確對公司已帶來負(fù)面影響,但公司經(jīng)營并沒有受到影響。公司也已發(fā)了問詢函給實(shí)控人,但暫時還沒有回復(fù)。”
《電鰻快報(bào)》
相關(guān)新聞