2017-11-16 08:35 | 來源:未知 | 作者:未知 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
10年國債短暫突破4%,期貨上演“V形”反轉(zhuǎn)。金融與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的不及預(yù)期,并未扭轉(zhuǎn)現(xiàn)券頹勢,早盤收益率一路上行;下午開盤后,10年國債短暫突破4%。
微觀結(jié)構(gòu)的脆弱特征此次為何極具“殺傷力”?杠桿達(dá)摩克利斯之劍的墜落所致。10月債市調(diào)整以來,我們曾試圖從多方面予以剖析,厘清調(diào)整的邏輯。無論是經(jīng)濟(jì)基本面抑或是監(jiān)管擔(dān)憂在預(yù)期層面產(chǎn)生的擾動,都無法脫離脆弱的市場微觀結(jié)構(gòu)而起作用。不過,詬病微觀結(jié)構(gòu)的脆弱性,并非本輪調(diào)整才出現(xiàn),為何此次卻極具“殺傷力”?事實(shí)上,杠桿視角下交易盤與配置盤之間的分歧,是加劇市場震蕩的關(guān)鍵。
一方面,業(yè)績考核壓力催化非銀機(jī)構(gòu)抬升杠桿,3季度達(dá)到年內(nèi)高點(diǎn)。上半年經(jīng)歷央行全面上調(diào)政策利率到銀監(jiān)會“三三四”檢查,非銀機(jī)構(gòu)不僅被動去杠桿,同時出現(xiàn)浮虧的情況不在少數(shù)。3季度監(jiān)管步伐放緩與負(fù)債端壓力釋放,加之經(jīng)濟(jì)增長動力式微預(yù)期增強(qiáng),業(yè)績考核壓力的催化下,交易型機(jī)構(gòu)通過抬升杠桿水平的方式做多收益。因此,以基金和券商為代表的交易型機(jī)構(gòu),銀行間杠桿水平在6月出現(xiàn)抬升,并在9月左右達(dá)到年內(nèi)高點(diǎn)。
另一方面,監(jiān)管陰霾未消散,配置機(jī)構(gòu)杠桿一降再降。相反,上半年監(jiān)管趨嚴(yán)后,以商業(yè)銀行為代表的機(jī)構(gòu)杠桿整體趨于回落,疊加下半年超儲率偏低及負(fù)債端層面的擔(dān)憂,杠桿率銳減至16年以來低點(diǎn)。
非銀機(jī)構(gòu)杠桿高位被迫壓縮,是本輪調(diào)整如此劇烈的推手。3季度搶配置造就非銀機(jī)構(gòu)存量杠桿水平升至年內(nèi)高點(diǎn),不僅難以維系,同時防御波動能力弱化。10月以來,多重利空堆疊形成下跌與被動止損的正反饋效應(yīng)后,短期內(nèi)被動去杠桿加劇調(diào)整。而配置盤雖有承接市場拋壓,但幅度有限,不足以穩(wěn)定市場價格。
杠桿已在去化,今日回暖會否延續(xù)?非銀機(jī)構(gòu)杠桿率尚處相對高位,加之負(fù)債端壓力顯端倪,難言企穩(wěn)。其一,10月調(diào)整后,基金及證券公司杠桿率回落至5-6月水平,但處16年以來高位,應(yīng)對市場波動能力未顯著恢復(fù);其二,近期NCD發(fā)行利率與凈融資齊升,反映商業(yè)銀行負(fù)債端壓力邊際上持續(xù)抬升,或?qū)⒊钢馀渲貌椒ィ黄淙庞美顗嚎s格局并未扭轉(zhuǎn),利率品仍將成為釋放組合流動性壓力的工具。
每日專題:不是“坑”不夠大,而是“心”太受傷——10月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)解讀
中國10月社會消費(fèi)品零售總額同比10%,預(yù)期10.5%,前值10.3%;10月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比6.2%,預(yù)期6.3%,前值6.6%;10月固定資產(chǎn)投資單月同比3.2%,前值6.2%;1-10月城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資累計(jì)同比 7.3%,預(yù)期 7.3%,前值 7.5%。
今天早上10月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布后,債市又開啟了新一輪大跌,宣泄對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)韌性的恐慌,經(jīng)濟(jì)似乎沒有出現(xiàn)市場希望看到的“失速下滑”。但其實(shí)細(xì)看10月數(shù)據(jù),我們可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面走弱的趨勢在加速,尤其是需求端的萎縮,其實(shí)比我們預(yù)測報告中的判斷還要弱。現(xiàn)在來看,對經(jīng)濟(jì)“韌性”的要求,已經(jīng)低到3.2%的投資增長就足夠好的地步,對我們來說,這也始料未及。
在經(jīng)歷了情緒的宣泄之后,下午債市又經(jīng)歷了一輪情緒的反轉(zhuǎn),尾盤國債期貨收紅,10年國債和國開活躍券也收復(fù)部分失地,全天上演過山車行情。這可能可以歸結(jié)為超跌之后的反彈。往后看,短期內(nèi)債市的情緒仍有待恢復(fù),筑頂?shù)倪^程可能有反復(fù)。
總體來看,10月數(shù)據(jù)有三點(diǎn)值得重視:
1)投資單月增速僅3.2%,創(chuàng)2005年以來新低;
2)地產(chǎn)銷售、新開工、施工增速全面轉(zhuǎn)負(fù),地產(chǎn)對經(jīng)濟(jì)由拉動轉(zhuǎn)為拖累;
3)工業(yè)增加值不弱,但產(chǎn)銷率比上年同期下降0.2%,反映供給出現(xiàn)相對過剩跡象。
1. 盡管投資累計(jì)增速顯出一點(diǎn)“韌性”,但投資單月增速創(chuàng)2005年以來新低
10月固定資產(chǎn)投資單月增速僅3.2%,創(chuàng)2005年以來新低。投資全面走弱,從單月同比增速來看,基建降至11.6%(前值15.7%),地產(chǎn)降至5.6%(前值9.2%),制造業(yè)投資1.2%(前值2.2%),民間投資降至1.2%(前值3.9%)。
這反映需求端在加速回落,正如我們此前所分析的,一是固定資產(chǎn)投資的資金來源仍低(單月同比從9月的7.2%下滑至5.8%),資金入不敷出的現(xiàn)象仍在進(jìn)一步惡化,這可能主要體現(xiàn)在基建的投資增速上;二是取暖季也導(dǎo)致了一些引發(fā)粉塵等污染的的項(xiàng)目停工。
分類別來看:
① 民間投資、制造業(yè)投資繼續(xù)趨弱值得關(guān)注,朱格拉周期仍遙遙無期,從產(chǎn)能過剩走向緊平衡,企業(yè)再度追加產(chǎn)能無益于自討苦吃,而僅僅依賴設(shè)備更新帶來的投資需求并不足以支撐一輪制造業(yè)投資的周期。
② 地產(chǎn)投資,仍依賴土地購置,土地購置面積單月同比仍在18.3%的較高增速,扣除拿地,地產(chǎn)投資5.6%的增速可能要削減到4%以下,甚至更低。
③ 基建可能逐漸告別15%+的高增速,發(fā)改委、財(cái)政部對PPP要求愈發(fā)嚴(yán)格,可能會導(dǎo)致一些基建項(xiàng)目面臨被清除出PPP項(xiàng)目庫的風(fēng)險。PPP的規(guī)范化是大勢所趨,很可能對短期內(nèi)的基建投資形成拖累。
2. 地產(chǎn)銷售、新開工增速全面轉(zhuǎn)負(fù),對經(jīng)濟(jì)由拉動轉(zhuǎn)為拖累
10月地產(chǎn)銷售面積單月同比-6.0%,銷售額單月同比也轉(zhuǎn)負(fù),為-1.7%。新開工面積、施工面積和竣工面積的單月同比增速也均為負(fù)。
地產(chǎn)銷售數(shù)據(jù)全面走弱,一定程度上是棚改貨幣化相關(guān)的地產(chǎn)銷售在四季度所剩無幾。而地產(chǎn)新開工和施工偏弱,則反映出地產(chǎn)商在拿地之后,并沒有很快開工,這可能和地產(chǎn)投資的資金來源增速較低有關(guān),地產(chǎn)投資資金來源單月同比已連續(xù)四個月在4%以下。尤其是其中的個人按揭貸款,單月同比增速已連續(xù)6個月為負(fù),10月僅為-18.8%。
值得重視的是,地產(chǎn)銷售、新開工等增速全面轉(zhuǎn)負(fù),對四季度的經(jīng)濟(jì)由拉動轉(zhuǎn)為拖累。地產(chǎn)大周期的趨勢下滑,對經(jīng)濟(jì)拖累效應(yīng)將愈發(fā)明顯,四季度經(jīng)濟(jì)很難維持6.8%。當(dāng)前地產(chǎn)投資的較高增速主要受拿地支撐,但資金來源仍受限,地產(chǎn)銷售回款也隨著銷售額轉(zhuǎn)負(fù)越來越少。拿地支撐的地產(chǎn)投資,對經(jīng)濟(jì)的真實(shí)拉動較為有限。
3. 工業(yè)增加值不弱,但產(chǎn)大于銷,出現(xiàn)供給相對過剩的跡象
10月工業(yè)增加值回落至6.2%,顯示工業(yè)生產(chǎn)還可以,但產(chǎn)品銷售率同比下降0.2%。這與制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)中生產(chǎn)分項(xiàng)較強(qiáng),訂單分項(xiàng)明顯回落相一致。這說明經(jīng)濟(jì)的需求端不強(qiáng),與投資和出口數(shù)據(jù)走弱相一致,而工業(yè)生產(chǎn)的供給端則不弱,工業(yè)存貨預(yù)計(jì)出現(xiàn)“積壓”。從流通領(lǐng)域重要生產(chǎn)資料市場價格來看,9月以來價格漲幅不斷下行,11月上旬平均的環(huán)比漲幅已轉(zhuǎn)負(fù),瓦楞紙等此前漲幅較多的產(chǎn)品價格下跌。此外,10月服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比增長8.0%,增速也較9月下滑0.3%,說明服務(wù)業(yè)與工業(yè)同步下滑。
與工業(yè)密切相關(guān)的發(fā)電量數(shù)據(jù)增長也較為疲弱,10月份發(fā)電量同比增長2.5%,其中火電同比增長-2.8%。發(fā)電量的數(shù)據(jù)也指向取暖季限產(chǎn)實(shí)則已開始發(fā)威。不排除是“可比口徑”導(dǎo)致工業(yè)增加值增速不弱(可比口徑下,僅統(tǒng)計(jì)核算仍在生產(chǎn)的規(guī)模以上企業(yè)的增加值情況,被關(guān)停的企業(yè)被調(diào)出統(tǒng)計(jì)范圍)。統(tǒng)計(jì)局公布的30種產(chǎn)品增速,其中21種的同比增速較上月出現(xiàn)下滑,僅有9種同比加速。這也反映出“可比口徑”數(shù)據(jù)可能高估了經(jīng)濟(jì)的“韌性”。
4. 社消數(shù)據(jù)是最不及市場預(yù)期的,但似乎市場并不太擔(dān)心
10月社消同比增長10%,而市場預(yù)期10.5%,并且10月社消實(shí)際當(dāng)月同比(扣除價格)僅增長8.6%,不僅為年內(nèi)除2月以外的最低值,也低于去年同期的8.8%。10月限額以上企業(yè)商品零售總額當(dāng)月同比僅增長7.3%,分類別看,10月限額以上零售同比的拆分中,地產(chǎn)類消費(fèi)的拉動作用出現(xiàn)了明顯下滑,由9月的0.6%下降至0.3%,這也進(jìn)一步印證了地產(chǎn)鏈對經(jīng)濟(jì)拉動的減弱。其次,汽車類消費(fèi)的拉動也連續(xù)三月下滑。此外,零售數(shù)據(jù)中的多數(shù)產(chǎn)品增速均有下滑。
考慮到經(jīng)濟(jì)名義增速在11%+,社消的增速卻勉強(qiáng)到10%,依靠消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)似乎也有困難。拉長期限來看,本輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并未明顯帶動社消數(shù)據(jù)明顯反彈,可能也算是美中不足。市場有一種解讀認(rèn)為“雙11”導(dǎo)致商品購買延遲。我們認(rèn)為這個問題可以辯證的看。一般而言,可支配收入越少,才會對“雙11”的促銷越敏感。居民越來越關(guān)注打折促銷,恰恰反映出消費(fèi)的不可持續(xù)性。經(jīng)濟(jì)反彈了,收入增長卻不消費(fèi),而是更關(guān)注打折促銷,說明錢可能被用到了加杠桿買房等方面,實(shí)際上擠出了消費(fèi)。因此我們也不必為電子商務(wù)的千億銷售額歡呼,因?yàn)檫@些銷售很可能是建立在“遷移”的基礎(chǔ)之上。
《電鰻快報》
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2019 www.13010184.cn
相關(guān)新聞