2024-09-10 10:08 | 來源:電鰻快報 | 作者:高偉 | [財經] 字號變大| 字號變小
同時，公司董事長賈紅波也受到處罰，其因未依法履行股權事務管理義務等被監管認定為不適當人選，并被暫停董事長及董事職權。由于賈紅波無法正常履職，這或許是近期基金定期...
《電鰻財經》文/高偉
淳厚基金又出事了，這次更讓投資者感受到了恐慌。沒有人能知曉淳厚基金將如何維系下去，也沒有人預料董事長賈紅波何去何從。
一邊是內控管理上的千瘡百孔，另一邊卻不斷向外釋放穩健祥和的信號。淳厚基金或在欲蓋彌彰。
股權“鬧翻天”
近日，市場注意到，淳厚基金所披露的26只產品2024年中期報告，董事會及董事再次“缺席”。這也意味著淳厚基金的股權之爭還未落幕。根據中報披露的內容，我們清晰看到淳厚基金的諸多無奈。
據《電鰻財經》觀察，今年3月30日，淳厚基金旗下基金披露了2023年年報;4月22日，淳厚基金旗下基金披露了2024年一季報;7月19日，淳厚基金旗下基金又披露2024年二季報;8月31日，淳厚基金旗下基金披露了2024年中報。值得注意的是，這些報告在“重要提示”部分均出現遺漏，本應為“基金管理人的董事會及董事保證”的表述僅剩“基金管理人保證”，這與其他基金公司的基金報告以及淳厚基金去年同期的基金報告存在差異。
有律師認為，淳厚基金此舉已經涉嫌構成信披違規。
在基金中報“管理人及其高級管理人員受稽查或處罰等情況”披露內容顯示，淳厚基金在3月18日受到上海監管局的處罰：責令三個月內改正，整改期間暫停受理公募基金產品注冊申請及新增私募資產管理計劃備案措施。其處罰原因是，未依法履行股權事務管理義務，在已知悉公司相關股權變動的情況下，未能準確判斷股東對公司經營管理的影響并依法及時報告相關信息。
同時，公司董事長賈紅波也受到處罰，其因未依法履行股權事務管理義務等被監管認定為不適當人選，并被暫停董事長及董事職權。由于賈紅波無法正常履職，這或許是近期基金定期報告中未獲“董事會及董事”保證，未由董事長簽發的原因。
在今年4月，淳厚基金又因二股東柳志偉涉嫌利用多重身份進行司法套利、監管套利等一系列較為嚴重的違法違規行為，董事會未能有效召開。8月30日，淳厚基金發布《關于淳厚基金涉及二股東柳志偉三重身份及有關情況的澄清公告》，對柳志偉曾使用三張不同身份證以及其涉嫌違規等問題作出說明，將這家個人系公募股權之爭公之于眾。9月2日，一篇署名為“柳志偉”的、面向淳厚基金全體股東、董事、監事和全體員工的函件在市場上流傳，在該函中，他對此前公告所指“三重身份”進行了說明，并將治理亂象的矛頭指向淳厚基金現任總經理邢媛：一是侵占股東，也就是柳志偉2600萬元款項拒不歸還;二是阻撓董事會的正常召開。
迎來至暗時刻
淳厚基金二大股東的小作文，徹底讓公司股權“鬧翻天”，與此同時，也踩滅了淳厚基金一片祥和的火苗。
《電鰻財經》梳理了淳厚基金的股權之變，從中也透出絲絲玄機：
淳厚基金成立于2018年11月，前三大股東分別是：公司法人代表、總經理刑媛持股31.2%，監事會主席柳志偉持股為26%以及持股比例為21%的李雄厚。2022年，淳厚基金高管出現變動，當年4月7日，任職不足3年的李雄厚因個人原因離任淳厚基金董事長，由有監管背景的賈紅波接任。同年5月，淳厚基金新任武祎為公司常務副總經理，同樣具有監管背景。當年6月13日，董衛軍任期未滿即離任副總經理職務，僅擔任董事;此外，在董事層面，2022年3月，淳厚基金原獨立董事孫煜揚離任，由張海接任;原獨立董事蔣瓊任期未滿離任，由劉昌國接任。
李雄厚、董衛軍相繼離任后，二人均有轉讓股權的計劃，并與協議轉讓給柳志偉，刑媛彼時亦有將部分股權轉讓給了柳志偉。但是還未做相應的股權變更，刑媛以“公司存在不按照規則的股權買賣”為由，將此次股權變動舉報至監管。監管迅速叫停了此次轉讓，并要求公司整改。
從表面數據看，淳厚基金一片祥和：一是截至2024年二季度末，淳厚基金的公募非貨管理規模達到352.94億元，在個人系公募機構中排名第6位，且管理規模一路增長;二是成立5年的首只基金淳厚信澤靈活配置混合，五年以來(2019.8.21-2024.8.20)累計收益為58.80%，同期業績比較基準為-4.21%
成立來斬獲55.59%的高收益。
不過，淳厚基金已經面臨至暗時刻，公司管理層的唇槍舌戰，已經導致公司今年以來未發行新的基金產品;并且淳厚基金旗下基金產品中，截至9月9日有10只產品成立以來回報為負。其中，偏股混合基金淳厚鑫悅商業模式優選A、淳厚鑫悅商業模式優選C、淳厚鑫淳一年持有混合成立以來回報接近“腰斬”，目前單位累計凈值僅0.5110元、0.5036元、0.5472元。
淳厚基金股權內斗何時了?董事長賈紅波何去何從?《電鰻財經》將持續關注。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞