久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

????????欲沖刺北交所IPO卻被暫緩審議，金潤股份最終選擇“不答而別”，主動揮別資本市場。

????????7月21日，金潤股份公告稱，根據(jù)自身戰(zhàn)略安排并考慮問詢回復(fù)時限，結(jié)合資本市場環(huán)境發(fā)展變化情況，經(jīng)認(rèn)真研究和審慎決定，公司擬終止向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北交所上市的申請，并撤回相關(guān)申請材料。在此之前，金潤股份的首發(fā)上市申請已被北交所上市委暫緩審議。

????????在監(jiān)管部門按下“暫停鍵”之前，業(yè)內(nèi)便傳出“金潤股份所供應(yīng)產(chǎn)品疑似存在弄虛作假的行為，進(jìn)而遭到中核集團(tuán)停用”的消息。上海證券報記者彼時就此致電金潤股份，公司相關(guān)人士回應(yīng)稱：“(停用事件)目前正在解決中。”雖未透露停用具體原因，但該人士的回復(fù)間接證明了金潤股份核心產(chǎn)品被停用的事實。

????????核心產(chǎn)品被大客戶停用

????????今年4月末，一條“金潤股份所供應(yīng)產(chǎn)品疑似存在弄虛作假的行為，進(jìn)而遭到中核集團(tuán)停用”的消息在業(yè)內(nèi)不脛而走。金潤股份成立于1999年，主要從事防火封堵材料、防火包覆裝置、非能動保護(hù)裝置等被動防火保護(hù)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，產(chǎn)品及服務(wù)廣泛應(yīng)用于核電、能源、交通、電信、船舶、建筑等行業(yè)的應(yīng)急防護(hù)領(lǐng)域。

????????據(jù)記者了解，此次被停用的包括電纜橋架防火保護(hù)裝置等部分材料(可能還包含通風(fēng)管道保溫及防火保護(hù)材料)，屬于金潤股份的核心產(chǎn)品防火包覆裝置。金潤股份招股書上會稿顯示，2020年、2021年、2022年，防火包覆裝置貢獻(xiàn)的營收占比分別為18%、28%和25%。

????????同樣，金潤股份招股書上會稿顯示，報告期內(nèi)，中核集團(tuán)均為公司的第一大客戶，公司對中核集團(tuán)的銷售金額占公司當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為76.20%、72.66%和70.49%。

????????據(jù)接近中核集團(tuán)的人士透露，中核集團(tuán)于4月28日下發(fā)了《關(guān)于開展煙臺金潤核電材料股份有限公司供貨情況排查的通知》(下稱《通知》)。《通知》指出，接中核工程CNPE通知，“煙臺金潤核電材料股份有限公司”疑似存在弄虛作假行為，根據(jù)中核工程CNPE要求現(xiàn)組織對該公司供貨情況進(jìn)行全面排查。

????????《通知》寫明，技術(shù)部、商務(wù)采購部、倉儲管理部、質(zhì)檢部、電氣隊、通風(fēng)隊等多個部門，將對采購文件、采購情況、驗收情況、使用情況等進(jìn)行分工排查。

????????“4月底我們收到了這份通知，所以從那時候開始，就停用了(金潤股份的產(chǎn)品)。”一名接近中核集團(tuán)地方施工團(tuán)隊的人士向記者確認(rèn)了這份通知的真實性。

????????記者于5月末就此致電了金潤股份招股書中披露的電話，公司人士回應(yīng)稱：“(停用事件)目前正在解決中。”雖未透露停用具體原因，但該人士的回復(fù)間接證明了金潤股份核心產(chǎn)品被停用的事實。

????????截至7月25日記者發(fā)稿前，金潤股份供應(yīng)的材料仍在停用中。7月25日，接近中核集團(tuán)的人士向記者確認(rèn)，由金潤股份供貨的相關(guān)防火產(chǎn)品，疑似存在弄虛作假行為，中核集團(tuán)的采購部、技術(shù)部、質(zhì)檢部等多個部門正在摸排中，目前已停用金潤股份相關(guān)產(chǎn)品近3個月。

????????一名核電行業(yè)從業(yè)人士表示，一般材料檢測不超過5天即可獲得數(shù)據(jù)，在工期緊張的情況下，接近3個月的停用不符合常理。該人士猜測：“應(yīng)該是中核發(fā)現(xiàn)材料有問題，如果沒有問題，應(yīng)早就恢復(fù)使用了。”

????????沖刺北交所一波三折

????????除了核心產(chǎn)品被大客戶停用一事，金潤股份在闖關(guān)IPO的過程中，還有多個問題遭到了監(jiān)管部門深入問詢。5月25日，北交所公告稱，金潤股份公開發(fā)行及在北交所上市的申請未獲北交所上市委員會審議通過，審議結(jié)果為暫緩審議。

????????北交所提出了三方面的審議意見：

????????一是關(guān)于業(yè)績下滑。北交所發(fā)現(xiàn)，金潤股份報告期內(nèi)業(yè)績大幅增長但報告期前虧損、報告期后業(yè)績大幅下滑。同時，金潤股份報告期內(nèi)收入主要來自2014年、2015年報批的核電站，2016年至2018年無新批建核電站。因此，北交所要求金潤股份說明未來經(jīng)營業(yè)績是否存在大幅下滑風(fēng)險。

????????在此前的問詢環(huán)節(jié)，北交所也敏銳地關(guān)注到業(yè)績穩(wěn)定性的問題。在第二輪問詢中，北交所要求金潤股份披露下游核電站開工建設(shè)情況及建設(shè)周期，說明是否存在建設(shè)周期下行導(dǎo)致核用被動防火材料業(yè)務(wù)大幅下滑的風(fēng)險，同時說明業(yè)績穩(wěn)固增長是否具有可持續(xù)性。

????????二是關(guān)于合作研發(fā)。北交所要求保薦機(jī)構(gòu)、律師核查金潤股份是否通過合作研發(fā)項目輸送利益，是否存在違規(guī)參與招投標(biāo)或其他違規(guī)取得商業(yè)機(jī)會的情況。在首輪問詢中，北交所也曾要求金潤股份結(jié)合與中核集團(tuán)采購情況的匹配性，補(bǔ)充說明發(fā)行人是否金潤股份存在違規(guī)獲取訂單的情況。

????????三是產(chǎn)能利用率與募投項目的合理性與必要性。北交所要求金潤股份說明并披露：2019年購入兩套防火封堵材料生產(chǎn)設(shè)備卻無法同時運(yùn)行，使兩套設(shè)備每年僅能發(fā)揮一半的產(chǎn)能相關(guān)決策的合理性;設(shè)計募投項目時，未充分考慮通過改善生產(chǎn)空間、優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高運(yùn)行效率，從而釋放已有產(chǎn)能的合理性等。

????????隨著金潤股份的主動撤單，北交所的問詢難以等來回復(fù)。不過，得不到答案，不代表問題本身沒有意義。在監(jiān)管部門緊盯“帶病闖關(guān)”的背景下，北交所用一針見血的犀利發(fā)問，為如何把牢資本市場“入口關(guān)”作出示范。

《電鰻快報》