久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        上海畢得醫(yī)藥科技股份有限公司的產(chǎn)品主要服務(wù)于藥物靶點發(fā)現(xiàn)，苗頭化合物篩選，先導(dǎo)化合物發(fā)現(xiàn)、合成及優(yōu)化，藥物候選化合物發(fā)現(xiàn)等新藥研發(fā)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，能夠滿足客戶對藥物分子砌塊的高技術(shù)、多品類、微小劑量及多頻次需求。該公司目前正在申請于科創(chuàng)板上市，保薦機構(gòu)為海通證券。

        根據(jù)招股書顯示，畢得醫(yī)藥的董事長、總經(jīng)理為戴龍，招股書披露戴龍此前曾于1997年7月至2001年3月任北京白帆文化咨詢有限公司總經(jīng)理，2001年4月至2004年9月任北京神州樹人教育研究中心總經(jīng)理，隨后在2007年4月開始擔(dān)任畢得醫(yī)藥總經(jīng)理。公開資料顯示，北京白帆文化咨詢有限公司注冊成立于1997年8月、相比戴龍擔(dān)任該公司總經(jīng)理職務(wù)晚了一個月;北京神州樹人教育研究中心則于2004年11月被吊銷營業(yè)執(zhí)照，吊銷營業(yè)執(zhí)照，是工商局對違法企業(yè)作出的行政處罰，這令人質(zhì)疑畢得醫(yī)藥關(guān)于董事長、實際控制人的職業(yè)履歷披露是否準確。

        同時針對戴龍在擔(dān)任北京神州樹人教育研究中心總經(jīng)理期間，該公司是否存在違規(guī)經(jīng)營，以及戴龍在北京神州樹人教育研究中心被吊銷后，至2007年4月開始擔(dān)任畢得醫(yī)藥總經(jīng)理期間間隔了近三年時間從事什么工作等問題，畢得醫(yī)藥并未接受記者采訪。

        另據(jù)招股書第43頁披露的“銷售產(chǎn)品合規(guī)性風(fēng)險”信息披露，發(fā)行人境外經(jīng)銷商Ark Pharm在對相關(guān)產(chǎn)品受管制不知情的情況下，在美國銷售了微量、需持有許可證才能銷售的受管制化學(xué)品，其實際控制人Liangfu Huang于2019年8月被伊利諾伊州北區(qū)法院判處緩刑一年、社區(qū)服務(wù)120小時、罰金9500美元，該述處罰均已履行完畢。

        值得關(guān)注的是，Liangfu Huang系畢得醫(yī)藥實際控制人之一戴嵐之配偶;同時，針對“微量”的概念，招股書也備注到：價值不到5萬美元，占區(qū)間總銷售額較小。但招股書也披露到，Ark Pharm是畢得醫(yī)藥2018年度第一大客戶，涉及銷售金額高達4132.45萬元、銷售占比超過25%，這與與招股書前文披露“價值不到5萬美元，占區(qū)間總銷售額較小”的信息存在矛盾。此外，招股書還披露發(fā)行人對外銷售的產(chǎn)品可能存在侵犯第三方專利權(quán)的科學(xué)試劑產(chǎn)品的情形。

        不僅如此，招股書還顯示在報告期內(nèi)畢得醫(yī)藥的主營業(yè)務(wù)增長非常快，2021年前三季度藥物分子砌塊產(chǎn)量已經(jīng)相當于2018年全年的8到10倍，科學(xué)試劑產(chǎn)量則是2018年全年的10多倍。然而在此背景下，公司的耗電量卻并未出現(xiàn)明顯增長，僅從2018年的175.73萬度增長到2021年前三季度的200.35萬度，這與公司生產(chǎn)規(guī)模的擴張顯著無法匹配。

        招股書第32頁披露的“公司符合科創(chuàng)屬性相關(guān)指標要求”部分顯示，截至2020年12月31日，發(fā)行人研發(fā)人員87人，占當年年末員工總數(shù)的比例為20.23%;與此同時，2020年研發(fā)費用中包含的職工薪酬金額僅為1016.23萬元，對應(yīng)畢得醫(yī)藥的研發(fā)人員人均人力成本尚不足1萬元/月，而且這還是包含了由企業(yè)承擔(dān)的社保、住房公積金等支出。這樣的薪酬標準對于地處上海的研發(fā)崗位是否合理，更是值得拷問的。

        此外，根據(jù)招股書第28頁披露的“發(fā)行人技術(shù)先進性”信息，其中針對“旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀的改進技術(shù)”項目披露到，公司發(fā)明了一種具有水位控制功能的安全可靠的智能型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀，并將其作為自主研發(fā)進行披露。

        但與此同時，在公司所擁有的專利中，僅有一項名稱與“具有水位控制功能”相關(guān)的實用新型專利，為子公司凱美克擁有的“一種具有水位控制功能的安全可靠的智能型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀”，但此項專利明確為凱美克“受讓取得”。針對一項核心專利為“受讓取得”的產(chǎn)品，招股書中卻將其披露為自主研發(fā)產(chǎn)品，這也有誤導(dǎo)性陳述之嫌。

《電鰻快報》