2022-04-14 15:27 | 來(lái)源:東方財(cái)富網(wǎng) | 作者:俠名 | [IPO] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
??招股書(shū)顯示,路維光電的核心產(chǎn)品為掩膜版,但由于產(chǎn)品技術(shù)與市場(chǎng)份額與國(guó)際巨頭存在較大差異,報(bào)告期內(nèi)被迫跟隨市場(chǎng)降價(jià),從而導(dǎo)致公司報(bào)告期內(nèi)毛利率大幅下滑。...
掩膜版供應(yīng)商深圳市路維光電股份有限公司(下稱“路維光電”)科創(chuàng)板IPO日前過(guò)會(huì)。成立至今,公司一直致力于掩膜版的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品主要用于平板顯示、半導(dǎo)體、觸控和電路板等行業(yè)。
公開(kāi)資料顯示,2015年-2019年掛牌新三板期間,路維光電存在實(shí)控人資金占用、關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)、“轉(zhuǎn)貸”等大量?jī)?nèi)控問(wèn)題。2021年7月的證監(jiān)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)檢查中,公司亦被檢查出多項(xiàng)實(shí)際情況與招股書(shū)信披不一致的情形。
招股書(shū)顯示,路維光電的核心產(chǎn)品為掩膜版,但由于產(chǎn)品技術(shù)與市場(chǎng)份額與國(guó)際巨頭存在較大差異,報(bào)告期內(nèi)被迫跟隨市場(chǎng)降價(jià),從而導(dǎo)致公司報(bào)告期內(nèi)毛利率大幅下滑。
產(chǎn)品技術(shù)及市場(chǎng)份額較國(guó)際龍頭差距較大
路維光電目前產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以平板顯示掩膜版為主,半導(dǎo)體掩膜版業(yè)務(wù)規(guī)模尚小。
招股書(shū)顯示,公司報(bào)告期內(nèi)平板顯示掩膜版的收入占比分別為34.30%、54.68%、68.76%以及70.02%,占比逐年增長(zhǎng),平板顯示掩膜版為公司目前最主要的收入來(lái)源,不過(guò)掩膜版市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,路維光電相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額和產(chǎn)品技術(shù)與國(guó)際龍頭存在較大差距的風(fēng)險(xiǎn)值得注意。
根據(jù)Omdia統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在平板顯示領(lǐng)域,2020年度全球前五名平板顯示掩膜版廠商分別為福尼克斯、SKE、HOYA、LG-IT和清溢光電,銷售規(guī)模分別為13.05億元、11.78億元、11.47億元、11.42億元和3.87億元,合計(jì)銷售額占全球平板顯示掩膜版銷售額的比例約為88%。
相比之下,路維光電2020年度平板顯示掩膜版銷售規(guī)模為2.76億元,以4.6%的市場(chǎng)占有率位居全球第八位、國(guó)內(nèi)第二位,市場(chǎng)份額與國(guó)際龍頭企業(yè)之間尚存在較大差距。
在技術(shù)實(shí)力方面,路維光電表示自身平板顯示掩膜版的精度已達(dá)到國(guó)際主流水平,但半導(dǎo)體掩膜版受限于光刻、制程等工藝方式,精度與國(guó)際先進(jìn)水平還存在一定差距。
由于掩膜版行業(yè)技術(shù)門檻較高,且國(guó)內(nèi)掩膜版產(chǎn)業(yè)起步較晚,全球和中國(guó)市場(chǎng)均形成了美日韓企業(yè)壟斷的市場(chǎng)格局,路維光電直面國(guó)外掩膜版廠商激烈競(jìng)爭(zhēng)的情形將長(zhǎng)期存在。
產(chǎn)品定價(jià)權(quán)低,毛利率大幅下滑
招股書(shū)顯示,2018-2020年及2021年1-9月,路維光電主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為39.65%、21.43%、23.14%、26.78%,報(bào)告期內(nèi)毛利率大幅下滑。
路維光電對(duì)此表示,報(bào)告期內(nèi)公司毛利率較低的主要原因是其產(chǎn)線投產(chǎn),固定資產(chǎn)折舊等固定成本驟增,而產(chǎn)能利用水平存在一個(gè)爬坡過(guò)程。
此外,資料顯示,路維光電在高世代掩膜版領(lǐng)域尚存在一定程度的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。在公司11代掩膜版進(jìn)入市場(chǎng)后產(chǎn)生國(guó)產(chǎn)替代作用,國(guó)外廠商為了維持市場(chǎng)份額主動(dòng)降價(jià),帶動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格明顯下滑,路維光電在市場(chǎng)導(dǎo)入期為提升與關(guān)鍵客戶的合作粘度、持續(xù)獲取市場(chǎng)份額,跟隨市場(chǎng)降價(jià)。
而這些因素導(dǎo)致路維光電2019年、2020年、2021年1-9月高世代掩膜版毛利率分別低至-41.55%、3.86%、2.79%,毛利率水平較低,亦帶動(dòng)主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率水平下降。
現(xiàn)場(chǎng)抽查暴露多種問(wèn)題
2015年-2019年期間,路維光電曾掛牌新三板。掛牌期間,公司在信息披露、董事會(huì)和股東大會(huì)決策方面的合法合規(guī)性存在瑕疵,實(shí)控人資金占用、關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)、“轉(zhuǎn)貸”等情形曾多次存在。
圖片來(lái)源:路維光電審核問(wèn)詢函
值得注意的是,路維光電報(bào)告期內(nèi)存在的內(nèi)控問(wèn)題依然不容忽視。
本網(wǎng)記者注意到,2021年7月4日,中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)組織完成了對(duì)首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查的抽簽工作,路維光電被抽中接受現(xiàn)場(chǎng)檢查。
但經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)路維光電存在6大實(shí)際情況與招股書(shū)信披不一致的情形:包括公司虛構(gòu)工程合同、體外墊付費(fèi)用;股東出資來(lái)源不實(shí)、虛構(gòu)問(wèn)卷記錄;收入確認(rèn)存延期或未對(duì)賬、補(bǔ)采訂單;以及研發(fā)與生產(chǎn)共用機(jī)器、且未形成“接機(jī)單”;保薦機(jī)構(gòu)入股“閃進(jìn)閃退”等問(wèn)題。
值得注意的是,路維光電2022年3月24日披露的招股書(shū)上會(huì)稿顯示,截至2020年9月公司報(bào)告期內(nèi)第六次增資后,公司的保薦機(jī)構(gòu)國(guó)信證券持有深圳投控共贏股權(quán)投資基金合伙企業(yè)16.67%的股份,投控共贏基金持有興森科技4.99%的股份,興森科技持有興森投資99.5%的股份。而興森科技與興森投資合計(jì)占公司總股本的11.70%。
而在此后的問(wèn)詢文件及與公司招股書(shū)上會(huì)稿“發(fā)行人與中介機(jī)構(gòu)關(guān)系的說(shuō)明”中,路維光電表示截至2021年9月底,公司與保薦人等中介機(jī)構(gòu)已經(jīng)不存在股權(quán)關(guān)系,至于保薦機(jī)構(gòu)何時(shí)何價(jià)退出公司股東,則未進(jìn)行說(shuō)明。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2022 www.13010184.cn
相關(guān)新聞