2022-03-24 08:56 | 來源:環(huán)球網(wǎng) | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
亞科股份披露的2021年上半年末擁有反應釜的資產(chǎn)情況,與2020年末的情況對比后可以認定,在2021年上半年中公司存在原值金額不少的反應釜設備,在正常邏輯下這勢必帶來亞科股...
蘇州亞科科技股份有限公司專業(yè)從事生物醫(yī)藥類產(chǎn)品(生物緩沖劑、醫(yī)藥中間體和其他體外診斷試劑輔料)和新材料產(chǎn)品(電子化學品、工業(yè)及日用材料)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,與下游諸多龍頭企業(yè)建立了長期密切的戰(zhàn)略合作關系,主要客戶為以默克、聚和國際、邁瑞醫(yī)療等為代表的國內(nèi)外生物醫(yī)藥領軍企業(yè)。該公司目前正在申請上市,保薦機構為華泰聯(lián)合證券。
根據(jù)招股書披露,亞科股份的董事長袁永坤,此前曾于2002年3月至2003年4月?lián)翁K州世純貿(mào)易有限公司業(yè)務二部經(jīng)理,但是根據(jù)《全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)》查詢顯示,蘇州世純貿(mào)易有限公司成立于2013年4月,隨后于2018年注銷,也即袁永坤在這家公司任職的時間段,相比這家公司成立還早了十多年。
類似情形還存在于亞科股份的監(jiān)事會主席周堅身上,招股書披露周堅此前于2005年10月至今擔任深圳市秦禮科技有限公司職員。但是根據(jù)《天眼查》查詢顯示,深圳市秦禮科技有限公司成立于2013年5月,明顯晚于招股書披露的周堅先生的入職時間。
另據(jù)招股書披露,反應釜是亞科股份在生產(chǎn)生物緩沖劑等產(chǎn)品必須的生產(chǎn)設備,在第229頁披露的“主要產(chǎn)品的產(chǎn)能、產(chǎn)量和銷量情況”信息中,即按照反應釜連續(xù)化生產(chǎn)天數(shù)計算的產(chǎn)品產(chǎn)能,2020年度為1876噸,2021上半年為940.8噸、對應2021年年化為18801.6噸,也即在2021上半年產(chǎn)能并未出現(xiàn)明顯增加,進而意味著亞科股份的反應釜在2021上半年并未進行較大的新增采購。
但與此同時,招股書第285頁披露的“主要生產(chǎn)設備”相關信息則顯示,公司目前擁有的各類反應釜共計31臺、原值合計為240余萬元,合計對應的成新率高達90.15%;而根據(jù)亞科股份此前于2021年6月發(fā)布的招股書披露的截止到2020年末的財務數(shù)據(jù)顯示,當時明確固定資產(chǎn)項目為反應釜的設備還僅為13臺、原值金額合計僅在百萬元,包括了不銹鋼反應釜和低壓氫化釜,但是這兩組反應釜設備的成新率分別為83.38%和66.75%。
也即,亞科股份披露的2021年上半年末擁有反應釜的資產(chǎn)情況,與2020年末的情況對比后可以認定,在2021年上半年中公司存在原值金額不少的反應釜設備,在正常邏輯下這勢必帶來亞科股份的產(chǎn)品產(chǎn)能增長;但事實上,亞科股份的產(chǎn)能在2021上半年并未出現(xiàn)增長,這與資產(chǎn)數(shù)據(jù)所表現(xiàn)出來的結果存在重大差異。
此外,根據(jù)招股書第351頁披露的“安全生產(chǎn)相關處罰”相關信息,濟寧亞科曾因“危險物品未按照有關法律、法規(guī)和國家標準或行業(yè)標準,建立專門的安全管理制度,未采取可靠的安全措施”, 處以5萬元罰款,針對該事項招股書披露的時間為2019年10月28日。
但是根據(jù)金鄉(xiāng)縣人民政府網(wǎng)站在2019年11月29日公布的《2019年11月安全生產(chǎn)行政處罰情況公示》,其中第10項就包括了“濟寧亞科新材料科技有限公司危險物品未按有關法律、法規(guī)和國家標準或者行業(yè)標準,建立專門的安全管理制度,未采取可靠的安全措施”,公示時間為2019年10月29日結案時間為2019年11月4日,不論是公示時間還是結案時間,均與亞科股份在招股書中披露的時間不一致。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞