2021-08-06 14:30 | 來源:證券日報網 | 作者:趙彬彬 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
今年以來,A股出現多起股權爭奪案例,股東與股東之間、股東與公司董監高之間的矛盾最終集中在公司治理等層面爆發,新潮能源的股權之爭更是曠日持久且持續升級。......
????????8月4日晚間,新潮能源公告稱,北京中金通合創業投資中心(有限合伙)(簡稱“中金通合”)對公司提起訴訟,要求撤銷7月8日作出的股東大會決議,目前,該案件已被北京市朝陽區人民法院受理,并于8月9日召開聽證會。公司最新財報顯示,中金通合持有新潮能源1.684億股,占比2.48%,為十大股東之一。
????????今年以來,A股出現多起股權爭奪案例,股東與股東之間、股東與公司董監高之間的矛盾最終集中在公司治理等層面爆發,新潮能源的股權之爭更是曠日持久且持續升級。在幾方股東“你方唱罷我登場”的車輪戰后,新潮能源面臨治理僵局、歷史違規擔保以及岌岌可危的股價這“三座大山”壓頂,公司將去向何方?
????????治理僵局難解
????????事件還原至今年的7月8日,多名新潮能源股東在上海自行提議召開臨時股東大會,會議表決罷免公司劉珂、范嘯川等6名董事及兩名監事,并選舉出新任董事、監事。
????????7月21日,新任董監高和股東來到新潮能源辦公區所在的金地中心大廈A座10樓,依據股東大會決議對上市公司按照流程接管,不過,遭到現任董監高成員的拒絕。
????????而8月4日晚間的這則公告,再次表明了新潮能源股東對于上述股東大會合法性的質疑。原告方中金通合認為,上述臨時股東大會的召集程序嚴重違反法律、行政法規及公司章程的規定:其表決方式嚴重違反公司章程規定及上述臨時股東大會的《提案》違反《公司章程》的規定,據此作出的股東大會決議內容同樣違反《公司章程》的規定。
????????盡管7月8日臨時股東大會決議的有效性陷入了“公說公有理婆說婆有理”的局面,最終或需法院做出裁定。不過根據目前的情況來看,公司已經形成了兩套董事會且有人員交叉的“雙頭”局面。
????????實際上,公司近年來不止一次出現股東提議召開股東大會、罷免現任董監高的情形。
????????2019年7月以來,金志昌盛、上海關山、寧波善見、綿陽泰合等股東多次聯名提案,要求召開臨時股東大會,罷免新潮能源多名董事會、監事會成員。不過,最終均被董事會否決。
????????公司一位股東則認為,“頻繁的股權爭奪戰,讓公司管理層疲于應付,分散了大量的精力;同時在治理僵局下,投資機構即使看好油氣資源前景和盈利能力,也會對公司主動回避,這也導致公司股價表現欠佳,盡管公司資產質量優良,但公司股價已經跌到1.5元/股左右,最低時達到1.34元/股。”
????????投資損失挽回無望
????????除了目前的治理困局外,新潮能源還需直面歷史遺留問題,特別是對外投資和違規擔保,給公司帶來無法挽回的損失。
????????2016年12月,新潮能源與深圳市華瑞礦業有限公司、張國璽、石永兵和合盛源公司簽署《增資擴股協議》,投資6億元參股合盛源公司,該公司最主要實體雅西鐵礦卻被政府關停,導致6億元投資款無法收回。此外,2016年至2017年期間,新潮能源還先后進行了2億元購買“方正東亞·華翔組合投資集合資金信托計劃”,全資子公司浙江犇寶出資1.7億元認繳長沙澤洺有限合伙份額及向北京新杰出借1億元等。但據公告顯示,與6億元參股合盛源公司一樣,后三筆投資或借款也均未能收回。
????????“上述四項對外投資和借款本金合計10.7億元,公司雖然訴諸法院并取得了終審判決勝訴,但裁決文書的支付義務方均無可供執行財產,至今血本無歸?!毙鲁蹦茉辞笆鋈耸空f,雖然上述損失在2018年度進行了全額計提,但另有兩項違規擔保將新潮能源輕裝上陣的想法化為泡影。
????????2017年6月,新潮能源為廣州農商行向北京華翔投資的25億元貸款承擔差額補足義務,該案涉案金額35.82億元。同年10月,新潮能源就北京正和興業投資管理有限公司、唐萬新的回購義務,向恒天中巖提供不可撤銷的無限連帶責任保證,該案涉案的金額6.77億元。
????????新潮能源表示,目前恒天中巖違規擔保案經公司協調原告已撤訴,廣州農商行違規擔保案尚在審理當中,對公司的具體影響還需看法院最終判決。
????????或陷退市危局
????????新潮能源正徘徊在退市的邊緣。
????????有業內人士指出,退市新規的出臺,加大了對關聯方資金占用和違規擔保行為的監管力度,同時對“雙頭”董事會的公司治理亂象也進行了約束。事實上近年來,已有數家上市公司因違規擔保等事項被ST。
????????此外,為落實《國務院關于進一步提高上市公司質量的意見》有關要求,維護上市公司和中小股東的合法權益,山東證監局也就轄區內上市公司資金占用和違規擔保發文,明確要求上市公司、控股股東及相關方在2020年年報披露前完成資金清償和擔保風險化解工作,否則嚴肅處理。
????????截至5日收盤,新潮能源股價為1.53元/股。有業內人士表示,違規擔保、公司治理僵局、岌岌可危的股價,疊加生產經營受到嚴重影響,如果上述困局無法及時得到扭轉,新潮能源或將徘徊在退市邊緣。
????????“目前的新潮能源正陷入破窗效應中,由于公司缺乏實際控制人、持股比例又較為分散,導致股東之間不斷合縱連橫,謀求公司董事會控制權。公司內斗不斷,也是公司股價低迷的重要因素”,一位熟悉新潮能源過往的人士介紹說,無論是對外投資和違規擔保,還是多次籌劃的資產注入,無一不是錨定了上市公司良好的資產。
????????而對于即將于8月9日召開的聽證會,事態會如何發展,本報記者將持續關注。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞