2020-08-27 03:11 | 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 作者:黃春棉 | [汽車] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
從全球格局來看,今年上半年,本田超越福特,實(shí)現(xiàn)歷史性突破,它們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的迥異表現(xiàn),是對(duì)以上分析的重要佐證;此外,奔馳、寶馬等高檔品牌,借助中國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)反轉(zhuǎn),證...
放眼全球汽車市場(chǎng),因?yàn)橥蝗缙鋪淼囊咔樵颍芍^“跌跌不休”。相比之下,中國(guó)汽車市場(chǎng)獨(dú)樹一幟,在二季度迅速復(fù)蘇和反彈。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),今年上半年中國(guó)汽車銷量超千萬輛,占全球市場(chǎng)32%,贏得了嶄新的市場(chǎng)格局。尤其是對(duì)跨國(guó)車企而言,中國(guó)市場(chǎng)的重要程度前所未見,既是“避風(fēng)港”、“保險(xiǎn)栓”,更是獲取發(fā)展的“加速器”。
因?yàn)闅v史和政策原因,國(guó)外整車企業(yè)或品牌,進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)采用合資合作的形式,從數(shù)量和規(guī)模上看,已成長(zhǎng)為市場(chǎng)的主力軍。疫情之下,合資車企分化嚴(yán)重,弱勢(shì)品牌或退出、或折戟、或蟄伏,類似鈴木、DS、雷諾的退出,恰恰發(fā)生在最近兩年,進(jìn)而不斷引發(fā)下一個(gè)告別中國(guó)市場(chǎng)的合資企業(yè)猜測(cè),又會(huì)是誰?
能否守住中國(guó)市場(chǎng),能否在中國(guó)市場(chǎng)有所建樹,成為絕大多數(shù)跨國(guó)車企的共識(shí)。根據(jù)車企發(fā)布的官方數(shù)據(jù)和崔東樹秘書長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從全球格局來看,今年上半年,本田超越福特,實(shí)現(xiàn)歷史性突破,它們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的迥異表現(xiàn),是對(duì)以上分析的重要佐證;此外,奔馳、寶馬等高檔品牌,借助中國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)反轉(zhuǎn),證明了具有較高溢價(jià)、良好品牌的合資企業(yè),恰恰能夠在危機(jī)面前覓得良機(jī)。
汽車可以搞合資,是上世紀(jì)改革開放初期的歷史產(chǎn)物,也是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)“摸著石頭過河”的嘗試,對(duì)于汽車合資合作本身而言,其歷史和現(xiàn)實(shí)意義,見仁見智。不過可以肯定的是,合資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)和規(guī)模,已占據(jù)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位,形成了“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的行業(yè)利害。
對(duì)于已經(jīng)告別,或即將告別中國(guó)市場(chǎng)的汽車品牌而言,現(xiàn)實(shí)大于遺憾、規(guī)律大于情感,說到底,是中國(guó)汽車市場(chǎng)大浪淘沙的必然結(jié)果。當(dāng)然,如何處理“退出”帶來的產(chǎn)業(yè)鏈上下游善后、中方投資損益、產(chǎn)能空置、員工安置,乃至對(duì)消費(fèi)者的服務(wù)保障等問題,是擺在不少企業(yè)面前的新課題。
首先,
審視汽車產(chǎn)業(yè)30多年來的合資進(jìn)程,可以粗淺地總結(jié)幾點(diǎn)規(guī)律。中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)健地發(fā)展,確保了汽車市場(chǎng)和消費(fèi)的發(fā)展,也為合資企業(yè)提供了一展拳腳的舞臺(tái),讓其收獲頗多。
有憑借戰(zhàn)略眼光,如大眾集團(tuán),搶先登陸和扎根中國(guó)市場(chǎng),收獲了市占和口碑,甚至在全球疫情挑戰(zhàn)下的堅(jiān)強(qiáng)支柱;
有全面布局,如通用集團(tuán),依靠中國(guó)市場(chǎng)保住并發(fā)展了“被淘汰的品牌”,甚至在本國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)時(shí),輸血承救;
有抓住消費(fèi)升級(jí),如奔馳、寶馬等高檔車品牌,發(fā)展成各自全球第一大市場(chǎng), 比肩北美和歐洲;
有乘勢(shì)而為,相互成全,如博世、捷豹路虎等,中國(guó)人可以成為外企全球董事,執(zhí)掌一方…
其次,
正所謂“師傅領(lǐng)進(jìn)門、修行在個(gè)人”,實(shí)力本就孱弱的品牌,希望借助中國(guó)市場(chǎng)翻盤,到頭來確是“竹籃灑水一場(chǎng)空”,而張口閉口“某式優(yōu)雅”、“某式生活”地忽悠消費(fèi)者,頗為不齒。
有“二進(jìn)宮”折戟的,如菲亞特、PSA(標(biāo)致)。集團(tuán)實(shí)力不濟(jì)、產(chǎn)品水土不服等多種原因疊加,后續(xù)乏力,以至“被同一個(gè)石頭絆倒兩次”;
有難以為繼不再掙扎的,如鈴木、DS。一個(gè)是曾經(jīng)被冠以“小車之王”美譽(yù),一個(gè)是要比肩MINI的所謂“高檔車”,在殘酷的市場(chǎng)面前,只能偃旗息鼓;
當(dāng)然,也有“不甘心”再試試的,如JEEP、克萊斯勒(后以進(jìn)口形式銷售直到停售)、西雅特等。前者也是“二進(jìn)宮”,如今艱難求生,后兩者品牌較為邊緣,或曾經(jīng)國(guó)產(chǎn)、或?qū)覀?ldquo;國(guó)產(chǎn)緋聞”,面對(duì)日趨理性的中國(guó)市場(chǎng),早已是明日黃花。
最后,
在特定的歷史階段,合資企業(yè)的“先手優(yōu)勢(shì)”明顯,這在大眾、奧迪身上體現(xiàn)得最明顯;從直觀的數(shù)據(jù)來看,大眾集團(tuán)2019年在華銷量,已占到乘用車市場(chǎng)接近20%的份額,占據(jù)了市場(chǎng)主導(dǎo)地位。另外,通用和豐田等國(guó)際汽車巨頭,多年來在華發(fā)展保持穩(wěn)健,取得了不錯(cuò)的市場(chǎng)增量。但即便如此,也不能“一白遮百丑”,其中各自的隱憂、遺憾和失落,也是經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)汽車頻道接下來逐一討論的話題。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2020 www.13010184.cn
相關(guān)新聞