2019-05-11 05:13 | 來(lái)源:新京報(bào) | 作者:俠名 | [房地產(chǎn)] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
就是發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后迅速解封,及時(shí)止損,并賠償相關(guān)損失。如果是依職權(quán)查封的,就應(yīng)當(dāng)給予國(guó)家賠償;如果是依申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)查封的,就應(yīng)由申請(qǐng)人賠償
人在家中坐,“鍋”從天上來(lái)。
據(jù)媒體報(bào)道,劉女士準(zhǔn)備把泰州的一套房子賣(mài)掉,去房管局登記時(shí),意外發(fā)現(xiàn)房子處于法院查封狀態(tài)。原來(lái),被執(zhí)行人與劉女士同名同姓,生日也類(lèi)似(分別是6月18日和8月16日),泰興人民法院失誤把劉女士當(dāng)做了被執(zhí)行人,2014年查封了房產(chǎn)。
如今,雖然已經(jīng)解封,但原本談好了118萬(wàn)元的房?jī)r(jià),買(mǎi)主得知被查封后只愿出價(jià)100萬(wàn)元。并且,泰興人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,曾被“查封”的歷史會(huì)一直留在不動(dòng)產(chǎn)查詢(xún)信息單上,無(wú)法消除。
客觀(guān)地說(shuō),由于重名重姓的很多,早先也不要求當(dāng)事人提供身份證,弄錯(cuò)被執(zhí)行人的現(xiàn)象,從概率上的確有可能發(fā)生。
但即便如此,法院對(duì)某公民房產(chǎn)做出錯(cuò)誤的查封決定,不僅意味著其房產(chǎn)權(quán)益受損,房主還被莫名扣上“老賴(lài)”的帽子。當(dāng)中造成的名譽(yù)損失和財(cái)產(chǎn)損失,不能因?yàn)?ldquo;失誤”而被輕輕放過(guò)。
涉事法院應(yīng)做的,就是發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后迅速解封,及時(shí)止損,并賠償相關(guān)損失。如果是依職權(quán)查封的,就應(yīng)當(dāng)給予國(guó)家賠償;如果是依申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)查封的,就應(yīng)由申請(qǐng)人賠償。
特別是,涉事法院有責(zé)任為劉女士消除查封記錄。很顯然,這一記錄原本就是“莫須有”,涉事法院也知道是“誤封”,消除記錄首先是尊重事實(shí)。另外,買(mǎi)主手起刀落壓價(jià)18萬(wàn),即便有“趁人之危”之嫌,也不可忽視“查封記錄”對(duì)房產(chǎn)價(jià)值的影響。
買(mǎi)房賣(mài)房,涉及高額交易,雙方的慎重和博弈不難理解。“查封記錄”就刻在那里消不掉,換誰(shuí)都不可能愉快接受。無(wú)論是自主還是轉(zhuǎn)賣(mài),都會(huì)是一個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。
退一萬(wàn)步說(shuō),即便房管局的信息登記系統(tǒng)基于某種剛性原則無(wú)法更改,能否在解封理由一欄中注明“誤封”,將劉女士與“老賴(lài)”、正常查封行為區(qū)別開(kāi)?
隨著法治進(jìn)程的日漸深入,執(zhí)法與司法部門(mén)的一切活動(dòng)都嚴(yán)格依法而行、執(zhí)法記錄也無(wú)法隨意更改,一些看似好辦的“小事”往往要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的程序。
涉事法院方面目前只能依法出具解封裁定,而沒(méi)有出具“誤封”裁定的先例;房管部門(mén)或許也只是習(xí)慣辦理查封、解封手續(xù)而沒(méi)有標(biāo)注過(guò)“誤封”,這使得誰(shuí)都不敢越雷池一步。
但一個(gè)基本原則是,司法部門(mén)犯的錯(cuò),不能由無(wú)辜民眾來(lái)背鍋,也不能讓民眾在幾個(gè)部門(mén)之間轉(zhuǎn)圈圈,無(wú)端耗費(fèi)過(guò)多精力。要解決劉女士的煩惱,或許可以法院、個(gè)人、房管部門(mén)三方協(xié)商、論證,以尋求滿(mǎn)意的解決方案;也可以由更高級(jí)別的部門(mén)介入指導(dǎo)。總之,不能讓無(wú)辜的人和房一輩子背上“查封”的污點(diǎn)。吳元中(法律工作者)
熱門(mén)
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2019 www.13010184.cn
相關(guān)新聞