2018-10-16 09:55 | 來源:未知 | 作者:未知 | [區(qū)塊鏈] 字號變大| 字號變小
區(qū)塊鏈技術(shù)紛紛攘攘已有十個年頭了,比特幣的熱炒,炒高了比特幣價格,同時也造就了很多的曲解,區(qū)塊鏈技術(shù)受比特幣熱炒影響,造成的最大的一個誤區(qū)就是區(qū)塊鏈金融!不是說區(qū)塊鏈技術(shù)
區(qū)塊鏈技術(shù)紛紛攘攘已有十個年頭了,比特幣的熱炒,炒高了比特幣價格,同時也造就了很多的曲解,區(qū)塊鏈技術(shù)受比特幣熱炒影響,造成的最大的一個誤區(qū)就是區(qū)塊鏈金融!不是說區(qū)塊鏈技術(shù)就不能應(yīng)用于金融領(lǐng)域,但也確實不是人人都可以成為區(qū)塊鏈金融活動的一分子。區(qū)塊鏈金融是有很多的前提的,至少脫離不了數(shù)字政府建設(shè)規(guī)劃而獨立存在。
為什么這么說?金融一定是服務(wù)于實體經(jīng)濟的,區(qū)塊鏈金融同樣不能脫離這個基本法則。人類社會從早期的線下實體活動,到如今互聯(lián)網(wǎng)時代,線下實體、線上數(shù)據(jù)共同形成了完整的金融體系。從這一點來看,金融已經(jīng)不可能再是線下實體或線上數(shù)據(jù)的單一形態(tài)了。明顯的,區(qū)塊鏈技術(shù)還做不到線上數(shù)據(jù)和線下實體的結(jié)合。就拿熱炒的區(qū)塊鏈跨境支付為例,本質(zhì)還是因為有值得信賴的機構(gòu)參與,這也為啥我們看到的都是阿里、銀行等機構(gòu)在這個領(lǐng)域探索。很簡單的道理,你也不會因為我說我有一輛飛機(上傳照片也無所謂),你就敢直接支付給我比特幣,而且數(shù)量還是以萬個來衡量的。比特幣洗錢也是面對面或有人擔(dān)保了,才一手交錢,一手轉(zhuǎn)幣的。如果能認識到這點,理應(yīng)不會再去鼓吹,區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的獨立應(yīng)用了吧,因為方向都錯了。
既然金融領(lǐng)域并不那么適合區(qū)塊鏈技術(shù),也因此引發(fā)了我們進一步的思考:區(qū)塊鏈技術(shù)究竟適合于什么領(lǐng)域的應(yīng)用?在回答這個問題之前,我想先聊聊一項技術(shù)從誕生到被普遍認可通常都要經(jīng)歷的過程。
大量的事實證明,很多技術(shù)至少是要經(jīng)過三次或三次以上的迭代、發(fā)展才能最終走向成功。比如微軟視窗操作系統(tǒng)在出現(xiàn)之前,最早施樂公司出過,后來喬布斯也搞過(Lisa系統(tǒng)),但都沒有成功,windows視窗操作系統(tǒng)在這些系統(tǒng)的肩膀上做了大量的改進和優(yōu)化,成就了今天的一統(tǒng)天下局面。
區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展可能也同樣需要經(jīng)歷不同的技術(shù)演進。普遍的共識里,比特幣是第一代區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用(實用性也是最差的,更大的價值體現(xiàn)在于此象征意義),第二代區(qū)塊鏈技術(shù)主要是以以太坊等為代表的具有“智能合約”為主要特征的區(qū)塊鏈技術(shù)(有了和實際應(yīng)用結(jié)合的基礎(chǔ));下一代區(qū)塊鏈技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?目前存在爭議,沒有答案。
但無論如何發(fā)展,下一代區(qū)塊鏈技術(shù)至少不得不面臨下列這些問題,并且只有解決了這些問題,才有可能被認可為下一代區(qū)塊鏈技術(shù):
提高TPS并發(fā)能力。很多人瞎扯區(qū)塊鏈技術(shù)改變生產(chǎn)關(guān)系,所以對并發(fā)性沒有要求,姑且不去討論這種說法正確如否,但任何一項技術(shù)都是以服務(wù)為最終目的,有服務(wù)就一定要提高效率,改善體驗,而同時處理事務(wù)的能力,絕對是最重要的一個指標(biāo),否則只會是烏托邦式的意淫。當(dāng)然,區(qū)塊鏈技術(shù)確實有它的特殊性,所以對并發(fā)能力的要求,不一定是越高越好,但起碼要在可忍受范圍內(nèi)。
生態(tài)共建。生態(tài)的擴展,必須不斷壯大參與方,無論是2B還是2C都是必須的,妄想單一產(chǎn)品利用區(qū)塊鏈技術(shù)就能做大做強,只能是扯淡!區(qū)塊鏈生態(tài)同樣離不開關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的共建。這樣必然會涉及到不同產(chǎn)品之間的Token兌換、Token支付等系列問題。其實還有一個很現(xiàn)實的問題,持續(xù)的Token激勵從哪里來?如何協(xié)調(diào)各方利益?區(qū)塊鏈技術(shù)最終能否服務(wù)于民,不可能像比特幣一樣,一直不食人間煙火,一定要和實體產(chǎn)品、實實在在的人打交道,Token激勵不是永動機,故事也總會有編不下去的時候。所以區(qū)塊鏈技術(shù)真正的價值貢獻在于數(shù)據(jù)安全和隱私保護的巧妙設(shè)計,在這種設(shè)計技巧下,我們一方面愿意共同記賬,一方面也愿意認可賬本是一致的、完整的、真實的、可信的。
交易促成和規(guī)則。人人都在詬病中心化交易所,但區(qū)塊鏈技術(shù)最終要服務(wù)于民,一定要與線下實體活動,線上數(shù)據(jù),以及實實在在的人產(chǎn)生關(guān)系,直至交易發(fā)生。有交易,就一定需要交易促成和規(guī)則制定。除非全部是虛擬產(chǎn)品和數(shù)字資產(chǎn)的交易,否則一定要有可信任方來保證交易和關(guān)聯(lián)服務(wù)的執(zhí)行,不然一方付出Token,一方?jīng)]有真正響應(yīng)怎么辦?中間物流發(fā)生問題怎么辦?追責(zé)?那要看什么事,值不值得。尤其在當(dāng)前信用還不完善的情況下,就斷定區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕模瑹o需權(quán)威機構(gòu)擔(dān)保的想法,實際上根本沒有深思。
身份關(guān)聯(lián)。這么說可能不容易懂,舉個例子:個人無論采取什么方式,獲取了數(shù)字資產(chǎn),這些數(shù)字資產(chǎn)理應(yīng)就是我的。這沒錯,但因為種種原因,忘了,或者沒有保存了,那么這份數(shù)字資產(chǎn)就永遠丟失了,找不回來了,這不科學(xué)!因為我就是我,我是唯一的;數(shù)字資產(chǎn)的ID也是唯一的,從常識來說,應(yīng)該能夠找回才對。怎么講?現(xiàn)實生活中,身份證丟失了,只要這個人沒丟失,總能補辦成功。所以區(qū)塊鏈技術(shù)也應(yīng)該如此,應(yīng)該和具體的人真實對應(yīng)。這樣使用起來也便捷。
符合監(jiān)管。其實這個問題和上面的“身份關(guān)聯(lián)”是同一個問題。解決了“身份關(guān)聯(lián)”,也就可以監(jiān)管了。不能監(jiān)管,任何事物都不會長遠發(fā)展。還有一種可能:交易只發(fā)生在虛擬產(chǎn)品和數(shù)字資產(chǎn)之間,不涉及法幣和實物。但這種情況可以肯定的是不會有參與者在上面浪費太多時間。很多人說比特幣不就是這么純粹嗎!要知道比特幣背后是地下錢莊、毒品、黑錢、受賄等財富的轉(zhuǎn)移加洗白。沒有這些暗黑活動在支撐,除了象征意義,想不出來比特幣還有什么其它意義。
花了這么長篇幅,討論了這么久,是時候比較一下有無區(qū)塊鏈技術(shù)的使用,可能會帶來的影響了:
可以明顯看出引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)后,安全性、潛在危害、透明度、降低社會摩擦明顯。如果再基于區(qū)塊鏈技術(shù)安全、隱私保護、不可篡改、可溯源等特性構(gòu)建自然人和法人區(qū)塊鏈數(shù)字身份體系,解決“身份關(guān)聯(lián)”和監(jiān)管問題,區(qū)塊鏈技術(shù)可以完美的應(yīng)用于改善民生服務(wù)上來。
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟,基于區(qū)塊鏈技術(shù),自然人、法人數(shù)字身份,可以解決在虛擬空間中個人和法人身份真實性問題,一舉突破了政務(wù)辦事零跑腿的最大障礙。零跑腿這一終極意義的改革,打破了傳統(tǒng)辦事的時間、空間局限,實現(xiàn)了群眾隨時隨地、輕輕點擊指尖就可辦成事、辦好事,又減少了群眾重復(fù)填錄信息和反復(fù)提交材料。大大提高了政府?dāng)?shù)據(jù)的鮮活度,極大便利了群眾辦事。
因此,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,特別切合黨的十九大提出的“數(shù)字中國”基本要求,是各級政府落實“數(shù)字中國”,打造“數(shù)字政府”及其生態(tài)建設(shè)的基礎(chǔ)技術(shù)。甚至可以這么說:區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的希望最終就寄托在數(shù)字政府及其生態(tài)建設(shè)的順利開展上。
最后,本來想探討探討,區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展有沒有可能只存在于純粹虛擬商品的交易,不涉及到實際商品買賣這種純粹的線上數(shù)據(jù)交換的形式?交易一方提供數(shù)字資產(chǎn),一方出讓虛擬商品,所有的數(shù)據(jù)都在賬本上,符合交易條件的,觸發(fā)智能合約自動執(zhí)行,否則永不觸發(fā)。如果不需要和法幣發(fā)生關(guān)系,看起來這種方式很像平行世界理論。但轉(zhuǎn)自日本的《無現(xiàn)金社會難以面對戰(zhàn)爭和災(zāi)難》一文,讓我覺得這種探討不再需要,也讓我更加堅信,區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的未來,取決于數(shù)字政府及其生態(tài)建設(shè)的順利開展。
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2019 www.13010184.cn
相關(guān)新聞