十多平方米的會議室里，僅一位不在公司任職的小股東參會，而且這位小股東不是別人，正是記者本人。這是5月16日發(fā)生在昌紅科技年度股東大會上的“奇葩”事。
短短半個小時內(nèi)，包括審議9項提案、提問環(huán)節(jié)和律師宣讀法律文件等全部完成。針對記者在股東大會上提出的“放棄朱德新業(yè)績追償議案的進展”，昌紅科技董秘劉軍表示：“放棄朱德新追償一事，公司內(nèi)部還在討論，跟交易所也在溝通，還沒有定最終的方案。”
股東大會高管比股東多
昌紅科技召開股東大會的地點位于深圳市坪山區(qū)，距離深圳市中心約有40公里之遙。中午1點左右，記者就進入了召開會議的大樓，由于是午休時間，樓宇大堂處幾乎見不到人員走動，整棟大樓顯得格外空蕩。
1點半之后，股東大會正式在一個中型會議室召開，記者進入會場后才發(fā)現(xiàn)，本次參會人員不足15人，除了記者一名小股東和兩名獨立董事之外，其余全是昌紅科技的高管及工作人員。
值得注意的是，本次股東大會原定將對包括《關(guān)于終止執(zhí)行項目管理協(xié)議約定的議案》在內(nèi)的10項議案進行審議，若上述議案獲得通過，昌紅科技將放棄對力因精準(zhǔn)醫(yī)療產(chǎn)品(上海)有限公司(以下簡稱“上海力因”)創(chuàng)始人朱德新的業(yè)績追償。而在股東大會召開前4天，昌紅科技突然發(fā)布公告稱，取消對《關(guān)于終止執(zhí)行項目管理協(xié)議約定的議案》的審議，股東大會將只對剩余9項議案進行審議。
在昌紅科技劉軍宣讀議案完畢之后，記者就對放棄朱德新業(yè)績追償議案的進展進行了提問。“放棄朱德新追償一事，公司內(nèi)部還在討論，跟交易所也在溝通，還沒有定最終的方案。”劉軍對記者說。
提問之后，現(xiàn)場股東開始投票，劉軍公布現(xiàn)場表決結(jié)果之后，股東大會正式結(jié)束，本次大會前后歷時約30分鐘。昌紅科技第二天發(fā)布的公告顯示，上述9項議案均獲得了通過，但卻遭到了部分中小股東的強烈反對，9項議案中，每一項議案中小股東的反對股數(shù)均為5.87萬股，占出席會議中小股東所持股份的39.63%。
2015年4月份，昌紅科技以6779萬元的價格，收購了上海力因79.75%的股權(quán)。朱德新承諾，上海力因2015年-2017年間的凈利潤分別不低于600萬元、1200萬元、2000萬元，而三年內(nèi)上海力因?qū)嶋H實現(xiàn)凈利潤分別為-86萬元、87萬元以及90萬元。按照約定，朱德新應(yīng)將1405.58萬股上海力因股份補償給昌紅科技。
今年4月25日，昌紅科技宣布放棄對朱德新的業(yè)績追償。昌紅科技解釋稱，朱德新目前患病，其對上海力因作出了較大貢獻，本著人文關(guān)懷，公司決定放棄對朱德新的追償。昌紅科技此舉也引發(fā)了監(jiān)管層的關(guān)注，連續(xù)收到深交所的兩封關(guān)注函。
放棄業(yè)績追償
股東大會結(jié)束之后，劉軍也接受了記者的獨家采訪，對上海力因和朱德新的追償?shù)葐栴}進行了詳細的解答。
“在2013年初，朱德新跟上海力因的內(nèi)部股東發(fā)生了分歧，他也因此一度離開上海力因。而在2015年，上海力因原大股東發(fā)生戰(zhàn)略調(diào)整，想處置上海力因這一塊資產(chǎn)。這時候朱德新找到了我們，希望我們能買下上海力因，對朱德新本人來說也相當(dāng)于二次創(chuàng)業(yè)。”劉軍表示，昌紅科技對上海力因進行了評估，對其所從事的行業(yè)較為看好，所以決定入股上海力因，并與朱德新一起對上海力因的戰(zhàn)略進行了重新規(guī)劃。
與此同時，劉軍也談到了放棄業(yè)績補償?shù)脑颉?ldquo;除了出于人文方面的關(guān)懷外，我們也考慮到團隊的穩(wěn)定性問題。在醫(yī)療行業(yè)這個圈子里面，領(lǐng)軍人物是很少的，朱德新在行業(yè)內(nèi)有多年的從業(yè)經(jīng)驗，現(xiàn)在公司的運營研發(fā)也是他為主導(dǎo)的，我們放棄賠償部分原因也是為了留住朱德新以及團隊的穩(wěn)定性。”劉軍如是說。
劉軍重申，朱德新目前已經(jīng)完成手術(shù)，現(xiàn)處于調(diào)養(yǎng)階段，身體狀態(tài)良好，身體康復(fù)后將重返上海力因工作。
另外，朱德新實際持有的股份數(shù)與應(yīng)補償?shù)墓煞輸?shù)的差額，也引起了投資者的關(guān)注。按照約定，朱德新應(yīng)將1405.58萬股上海力因股份補償給昌紅科技。而截至今年5月4日，朱德新持有1200萬股上海力因股份，離業(yè)績補償所需的股份數(shù)量仍然相差205.58萬股。
“我們和上海力因簽協(xié)議的時候，是以其持有的股權(quán)作為補償條件的，協(xié)議里面并沒有規(guī)定所持股份不夠應(yīng)該怎么辦，所以我們的行為并沒有違反協(xié)議的規(guī)定。”劉軍說。
一位不愿意透露姓名的資產(chǎn)管理行業(yè)從業(yè)人士認為，盡管朱德新、昌紅科技的行為均未違反相關(guān)協(xié)議，但出于保護公眾股東利益的目的，上市公司應(yīng)該積極去督促朱德新等管理層，通過增加購買股份或者提供其他資產(chǎn)等方式，確保管理層完成業(yè)績補償。
劉軍強調(diào)，昌紅科技目前仍在內(nèi)部評定關(guān)于該筆業(yè)績補償?shù)淖罱K方案，而該筆業(yè)績補償對昌紅科技業(yè)績的影響也值得關(guān)注。年報顯示，昌紅科技2017年凈利潤為3470萬元，同比增長10.15%。昌紅科技預(yù)計，如公司對朱德新進行追償，公司2017年凈利潤將因此增加517萬元。
手機版
相關(guān)新聞