4天44張罰單，28家機(jī)構(gòu)被點(diǎn)名，保監(jiān)會(huì)局有點(diǎn)停不下來。
據(jù)《國際金融報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，截至1月5日，2018年4個(gè)工作日內(nèi)，各地保監(jiān)局下發(fā)了44份行政處罰決定書，涉及金額超過1180萬元。
記者對行政處罰決定書進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，欺騙投保人的違法行為是監(jiān)管層重點(diǎn)監(jiān)察的對象，其次是承諾給予保險(xiǎn)合同約定以外的其他利益違法行為，再者是提供虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、資料。
對此，一位資深保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)說：“這可能與監(jiān)管層加強(qiáng)對”開門紅“銷售有著直接關(guān)系。”
民生人壽一天收5張罰單
2018年第一個(gè)工作日，民生人壽就收到了5張罰單。1月2日，保監(jiān)會(huì)福建監(jiān)管局向民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司(下稱“民生人壽福建分公司”)發(fā)了5份行政處罰決定書，分公司被罰59萬元，4名涉事人員被罰22萬元。
從福建局披露的信息看，民生人壽主要犯了以下幾個(gè)錯(cuò)：欺騙投保人，涉及保單29件，保費(fèi)收入151萬元，一方面，在介紹民生富貴鑫禧年金保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，混淆保險(xiǎn)與銀行存款的概念。另一方面，虛假宣稱“三限”，即限人、限時(shí)、限額；其次，承諾給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的其他利益，涉及金額51.51萬元；再來，將保險(xiǎn)產(chǎn)品的結(jié)算利率與銀行存款利率、國債利率、銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率進(jìn)行片面對比。
民生人壽福建分公司撞在了“槍口”上，成了反面典型。
2017年的最后一個(gè)工作日，保監(jiān)會(huì)印發(fā)《中國保監(jiān)會(huì)關(guān)于組織開展人身保險(xiǎn)治理銷售亂象打擊非法經(jīng)營專項(xiàng)行動(dòng)的通知》(以下簡稱《通知》)，在人身保險(xiǎn)行業(yè)組織開展“治亂打非”專項(xiàng)行動(dòng)。
1月3日，保監(jiān)會(huì)又發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，消費(fèi)者在購買“開門紅”產(chǎn)品時(shí)，要謹(jǐn)防“炒停”營銷和夸大宣傳。
對此，一位保險(xiǎn)業(yè)資深人士在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)說：“2018年”開門紅“進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，為了沖業(yè)績，一些公司和個(gè)人開始采取”特別“手段拉保費(fèi)。這個(gè)時(shí)候下發(fā)《通知》和風(fēng)險(xiǎn)提示，既是對提前啟動(dòng)”開門紅“公司的警示，也是對尚未啟動(dòng)”開門紅“公司的提醒。”
同樣因欺騙投保人被點(diǎn)名的還有百年人壽。
1月4日，百年人壽綿陽中心支公司收到了保監(jiān)會(huì)四川局的罰單，第一條原因就是2017年4月，百年人壽綿陽中支在兩次舉辦兩次產(chǎn)品說明會(huì)中存在欺騙投保人的行為。黃鸝時(shí)系百年人壽綿陽中支營銷培訓(xùn)室主任，對該行為負(fù)有直接責(zé)任。
為此，四川局決定對百年人壽綿陽中支罰款8萬元，對黃鸝警告并罰款2萬元。
永誠財(cái)險(xiǎn)被四川局盯上了
如果說，民生人壽是單日收到罰單最多的公司；那么，永誠財(cái)險(xiǎn)就是被點(diǎn)名次數(shù)最多的公司，且所有罰單均來自四川局。
《國際金融報(bào)》記者在梳理行政處罰決定時(shí)發(fā)現(xiàn)，四川局轄內(nèi)，永誠財(cái)險(xiǎn)有5家機(jī)構(gòu)收到了罰單，包括四川分公司、高新支公司、錦江支公司、龍泉驛支公司和郫縣支公司，總計(jì)罰款金額126萬元。
5家機(jī)構(gòu)被罰的原因都是同一個(gè)：編制、提供虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、資料，涉及金額高達(dá)2187893元。其中，多位直接負(fù)責(zé)人、支公司總經(jīng)理被點(diǎn)名并受罰。
另據(jù)《國際金融報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，華泰財(cái)險(xiǎn)收到了最大單筆罰單。1月5日，又是四川局下發(fā)行政處罰稱：經(jīng)查，2016年至2017年6月底，華泰財(cái)產(chǎn)成都中支經(jīng)華泰財(cái)產(chǎn)川分批準(zhǔn)、同意，向投保人、被保險(xiǎn)人給予保險(xiǎn)合同約定以外的其他利益。時(shí)任華泰財(cái)險(xiǎn)川分副總經(jīng)理(主持工作)凌楓、時(shí)任華泰財(cái)險(xiǎn)成都中支總經(jīng)理殷金成，對上述行為負(fù)有直接責(zé)任。
為此，四川局決定對華泰財(cái)險(xiǎn)川分罰款30萬元；對華泰財(cái)險(xiǎn)成都中支罰款30萬元；對凌楓警告并罰款8萬元；對殷金成警告并罰款8萬元，合計(jì)76萬元。
此外，渤海財(cái)險(xiǎn)也被四川局盯上。在1月5日下發(fā)的行政處罰中，渤海川分、渤海郫縣支公司委托未取得合法資格的機(jī)構(gòu)從事保險(xiǎn)銷售活動(dòng)；渤海川分、渤海青羊營銷服務(wù)部編制或者提供虛假的報(bào)告、報(bào)表、文件和資料；3機(jī)構(gòu)和相關(guān)負(fù)責(zé)人被處以87萬元罰款。
中介機(jī)構(gòu)成造假“重災(zāi)區(qū)”
在44張罰單中，另一個(gè)明顯特征是中介機(jī)構(gòu)成為“重災(zāi)區(qū)”。
據(jù)《國際金融報(bào)》記者梳理：44張罰單中，有10張發(fā)給了中介機(jī)構(gòu)。其中，四川泓釧保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司被罰得“最慘”。
經(jīng)查，2016年，泓釧經(jīng)紀(jì)存在編制或者提供虛假的報(bào)告、報(bào)表、文件和資料的違法行為。時(shí)任泓釧經(jīng)紀(jì)法定代表人魏延喜、時(shí)任泓釧經(jīng)紀(jì)員工吳兵，對上述行為負(fù)有直接責(zé)任。為此，四川局開出了總計(jì)70萬元的罰單。
另一家收到大額罰單的是成都盛大保險(xiǎn)代理公司，四川局以給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的其他利益、聘任不具有任職資格的人員兩項(xiàng)違法行為對成都盛大保險(xiǎn)代理公司罰款37萬元，對兩名相關(guān)負(fù)責(zé)人罰款9萬元，合計(jì)罰款46萬元。
寧波保聯(lián)保險(xiǎn)代理有限公司是惟一一家因?yàn)闆]有書面報(bào)告營業(yè)地址變更而被罰的公司。
保監(jiān)會(huì)寧波局在行政處罰中提到：2017年10月，寧波保聯(lián)保險(xiǎn)代理有限公司濱江分公司營業(yè)地址由寧波市海曙區(qū)中山東路181號(hào)變更為寧波市海曙區(qū)中山東路181號(hào)和20 樓。截至2017年11月9日，上述事項(xiàng)未按規(guī)定向?qū)幉ň謺鎴?bào)告。
“事無巨細(xì)，2018年，保監(jiān)會(huì)將繼續(xù)加大監(jiān)管力度，踐行”監(jiān)管姓監(jiān)“。”一位資深保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士告訴《國際金融報(bào)》記者，“各家保險(xiǎn)公司的日子會(huì)越來越難過，合規(guī)成本將繼續(xù)增加，但整個(gè)行業(yè)因此將向更加健康的方向發(fā)展。”
手機(jī)版
相關(guān)新聞