鄰近年底，就在同行都為全年業績努力畫上圓滿句號的時候，銀河基金卻在本月連續發布高管變更公告，其變動崗位包括董事長和總經理。據悉，銀河基金近些年的高管變動一直比較頻繁，其董事長就在六年里換了三位，業內人士表示，這或許與其規模增速遠落后于同行有關。
另外，在基金界將回歸主動投資本源的趨勢下，銀河基金的權益類產品業績今年表現并不出色，不僅僅有的一只普通股票型基金跑輸均值水平，更有六成的混基年內業績跑輸同類均值。
銀河基金年底高管頻變動 規模增長此起彼伏
2017年即將結束，就在各大基金公司都在為全年業績沖刺的時候，銀河基金卻頻頻出現高管變動。根據媒體報道，2017年12月7日，銀河基金總經理劉立達離任；12月9日原董事長許國平離任，原總經理劉立達接任董事長一職；12月18日，由范永武新任總經理一職。
對于銀河基金新董事長，資料顯示，劉立達于1988年至2008年在中國人民銀行總行工作，歷任金融研究所國內金融研究室助理研究員，研究局資本市場處主任科員、貨幣政策處副調研員等職。
2008年6月進入中國銀河(10.720, 0.00, 0.00%)金融控股有限責任公司工作，曾任股權管理運營部總經理、銀河保險經紀公司董事、戰略發展部總經理、綜合管理部總經理。2016年加入銀河基金管理有限公司擔任總經理。也就是說，劉立達是股東方的人，并且在短短一年半時間就從總經理升至董事長。
而根據統計，這已經是銀河基金近六年里第三次更換董事長了。在2011年12月7日至2014年1月17日，徐旭任董事長； 2014年6月3日至2017年12月7日，許國平任董事長；2017年12月7日至今，劉立達任董事長。
其實，董事長離任后由總經理接任是業內的慣例，而讓外界意外的是，總經理離任后，其原來的副總并沒有高升，而是銀河基金空降了一位范永武。
根據報道，范永武具有18年金融行業從業經歷，1999年7月至2014年1月任職于中國證監會，擔任并購監管二處處長等職務；2014年1月至2015年1月，擔任中信證券(18.190, 0.00, 0.00%)股份有限公司董事總經理；2015年1月至2017年11月，擔任中信并購基金管理有限公司法定代表人、總經理；2017年12月加入銀河基金管理有限公司。
有業內人士對媒體表示，銀河基金看上了范永武兩點，一是證監會從業經歷，二是并購經驗。
資料顯示，銀河基金成立于2002年6月14日，是經中國證券監督管理委員會按照市場化機制批準成立的第一家基金管理公司，是中央匯金公司旗下專業資產管理機構。注冊資本2億元，注冊地中國上海。銀河基金公司的股東分別為：中國銀河金融控股有限責任公司（控股股東）、中國石油(8.090, 0.00, 0.00%)天然氣集團公司、首都機場集團公司、上海城投（集團）有限公司、湖南電廣傳媒(8.890, 0.00, 0.00%)股份有限公司。
雖說銀河基金是公募基金行業的“前輩”，但和此后成立的諸多“小弟”相比，銀河基金在管理規模上發展的卻非常緩慢。
Wind數據顯示，2002年年底，銀河基金的管理規模為28.74億元，而截止到2017年12月20日，其管理規模為732.21億元，雖然增長了25倍，但與在其之后成立的諸如招商基金、華寶興業基金、廣發基金等成立以來114倍、40倍和84倍相比，差距之大令人瞠目。
2014年和2015年在A股行情大漲的影響下，公募基金的管理規模整體上也出現了大幅增長，但從銀河基金的季度數據看，規模增長卻并不穩定，并且含有“水分”。
2015年一季度銀河基金管理規模環比下降32.02億元，規模排名落至42名；2015年二季度，雖然公司規模快增126.95億元至403.23億元，但規模排名不升反降，為47名；2015年三季度又減少了一百多億，但繼續維持這一排名。2015年四季度，銀河基金的貨幣基金規模猛增至215.38億元，幫助其總規模達到了536.599億元，排名升至39名，提升8個名次。但在2016年全年，其規模只增長了40億元的水平，這一增幅僅能排在65家基金公司的第50名。而2017年截至目前，其規模總額為732.21，與去年底相比增加了74.68億元，增幅僅為11%。
權益類產品占比低 整體業績不佳
多年來，公募基金行業為了爭奪規模排名，大肆發展貨幣基金，這也使得監管層注意到了潛在的流動性風險，進而從明年開始取消貨幣基金規模披露，引導基金公司回歸主動投資管理的本源。
從銀河基金的各類型產品占比來看，“失去”貨幣基金的支撐后，銀河基金規模又將呈現大幅滑坡的現象。數據顯示，在目前732.21億元中，股票型基金規模僅有15.43億元，簡直少得可憐，混合型基金為243.57億元、債券型基金209.50億元、貨幣基金263.71億元。也就是說，銀河基金旗下的貨幣型產品規模占到了其總規模的36%。
而從股票和混合型基金的業績上看，結果依然不容樂觀。在所有6只股票型基金中（各份額分開計算），5只都是指數型基金，只有銀河康樂（519673）1只是普通股基，但截至12月21日，其年內收益率僅為11.31%，即跑輸同類均值的13.20%，又跑輸滬深300的22.89%，四分位排名處于不佳。
資料顯示，銀河康樂成立于2014年11月18日，從2016年3月10日至今一直由王海華獨自管理。其曾就職于中石化集團第三建設公司、寧波華能國際(6.410, 0.00, 0.00%)貿易與經濟合作有限公司。2004年6月加入銀河基金管理有限公司，歷任中央交易室交易員、銀河行業優選股票型證券投資基金的基金經理助理。2013年12月起擔任銀河行業優選股票型證券投資基金的基金經理，2014年11月起擔任銀河康樂股票型證券投資基金的基金經理。
從今年已公布的前三季度十大重倉股看，其并沒有大幅重倉走勢凌厲的消費藍籌和成長白馬，反而更多的是醫藥行業和化工行業的股票，比如聯化科技(10.710, 0.00, 0.00%)、仙琚制藥(8.550, 0.00, 0.00%)、華海藥業(29.700, 0.00, 0.00%)、新安股份(8.830, 0.00, 0.00%)、潤達醫療(12.950, 0.00, 0.00%)等，但這些股票在今年內的表現均不理想，也許是在此壓力下，王海華在今年二季度買入了伊利股份(33.160, 0.00, 0.00%)、恒瑞醫藥(71.230, 0.00, 0.00%)，三季度又買入了京東方A(5.920, 0.00, 0.00%)、亨通光電(42.670, 0.00, 0.00%)，這才算踩上了今年的A股上漲主線。目前，其同時管理著三只權益類基金，但有兩只的任職回報都跑輸同類均值。
而在44只今年以前成立的混合型基金中（各份額分開計算），今年內收益率跑贏同類均值11.23%水平的僅有16只，占混基的36%，換句話說就是銀河基金旗下六成混基都跑輸同類均值水平。
以凈值增長率最差的銀河君榮I（519621）為例，其年內收益僅為0.16%。在今年的多數時間里，該基金都是由韓晶、袁曦、劉銘三人共同管理，但韓晶于2017年12月14日不再擔任該基金的基金經理。
袁曦雖然從2007年12月就加入了銀河基金，但直到2015年12月才擔任基金經理，累計任職時間僅有1年360天。劉銘從2016年7月加入銀河基金，2016年12月9日擔任基金經理，累計任職時間僅為1年又13天。
可以看出，這只基金此前主要受韓晶的操作，因為其從2010年即擔任了基金經理，累計任職年限超過了7年。不過，算上今年成了的新基金，韓晶目前管理的基金數量達到了39只（各份額分開計算），即使不算固收類產品，也有24只混基，可能正是這樣的壓力，才無奈卸任銀河君榮I的基金經理吧。
手機版
相關新聞